Разум в тумане войны. Наука и технологии на полях сражений

В отдельно взятом исследовании невероятно трудно охватить все события в этих двух городах, и я исхожу из того, что вряд ли это нужно делать. На мой взгляд, прослеживание процесса избирательного изучения тех или иных аспектов позволяет достаточно хорошо осветить практику, имеющую универсальную значимость для понимания систем технического знания. Почему мы знаем то, что знаем? Можно утверждать, что в августе 1945 года Хиросима и Нагасаки стали экспериментальными городами, независимо от намерений тех, кто сбросил бомбы. Они стали тестовыми площадками и испытательными полигонами. Их уничтожение можно было задокументировать, изучить, оценить количественно и экстраполировать на другие условия. Косвенные данные, которые они принесли, можно было использовать как руководство при планировании развития городской среды в Соединенных Штатах, на них можно было ссылаться в протестах против гонки вооружений или в обосновании самостоятельности ВВС как вида вооруженных сил. Последствия для выживших можно было использовать для расчетов воздействия радиации на людей – как мгновенного, так и долгосрочного, причем не только для переживших бомбардировку, а для всех, кто подвергается воздействию радиации: рабочих, медиков, пациентов и жертв будущих катастроф или ядерных атак. Эти города можно было использовать даже для моделирования будущих ядерных войн, планирования нападения и обороны.

Когда Хиросиму и Нагасаки изучали военные эксперты, занимающиеся вопросами применения ВВС, они предвидели дебаты на тему соперничества разных родов войск и технологического превосходства.

Группа USSBS, созданная военным министром Генри Стимсоном в 1944 году, должна была документировать результаты воздушной войны, которая в то время шла в Европе и на Тихом океане. Они могли пригодиться при планировании авианалетов, а также при оценке эффективности военно-воздушных сил. До момента завершения своей работы 8 октября 1947 года группа опубликовала 208 отчетов о последствиях применения авиации союзников в Германии и 108 отчетов о Японии, как совсем коротких, на 12–13 страницах, так и объемом 337 страниц. Таким образом, USSBS выпустила 316 отчетов, документировавших события в Европе и Тихоокеанском регионе. В случае Японии они содержали данные об угле и металлах, производстве музыкальных инструментов, компании Mitsubishi Heavy Industries, моральном состоянии, электроэнергии, уровне жизни, результатах бомбардировок и операциях на каждом острове, где велись боевые действия. Достаточно посмотреть лишь на масштабы работы в Японии, и становится ясно, что вся страна после войны была источником критически значимых знаний разного рода. Неудивительно, что во главе USSBS стоял Франклин Д'Олье, президент Prudential Insurance, а само исследование являлось, по мнению Питера Галисона, «крупнейшей в истории программой оценки ущерба»[192]. В число участников исследования входили канадский экономист Джон Кеннет Гэлбрейт, бизнесмен (позднее занимавшийся оборонным планированием) Пол Нитце и химик-исследователь Монро Спэгт, впоследствии возглавивший Shell Oil. В совокупности отчеты, созданные этой группой, ясно показывают, как американские чиновники представляли Японию, как понимали войну и видели будущие отношения с этой страной.

О военных действиях в Тихоокеанском регионе USSBS представила три отчета, с которыми был ознакомлен Трумэн. Это 32-страничный «Итоговый отчет (война на Тихом океане)» и две аналитические справки «Борьба Японии за завершение войны» на 36 страницах (о капитуляции) и «Последствия применения атомных бомб в Хиросиме и Нагасаки» на 43 страницах (на которой я сосредоточиваюсь) – все три документа датированы 1946 годом[193]. Я также рассматриваю один из отчетов о медицинских аспектах бомбардировок, 86-страничный документ «Воздействие применения атомных бомб на службы здравоохранения и медицинской помощи в Хиросиме и Нагасаки» 1947 года, два специализированных отчета подразделения оценки физического ущерба (оба значительно объемнее) – трехтомник «Последствия применения атомной бомбы в Хиросиме, Япония» 1947 года (том 1: 115 с., том 2: 630 с., том 3: 336 с.) и трехтомник «Последствия применения атомной бомбы в Нагасаки, Япония» (том 1: 417 с., том 2: 348 с., том 3: 265 с.). Я привожу все эти детали, поскольку они позволяют оценить охват и глубину отчетов, а также их потенциал для понимания важнейшего момента мировой истории.

Группа исследователей, работавшая в Японии осенью 1945 года, включала 300 гражданских специалистов разного профиля, 350 офицеров и 500 рядовых из сухопутных сил (60 %) и флота (40 %). В сентябре 1945 года эта группа, штаб-квартира которой разместилась в Токио, начала реконструировать картину экономики, военного планирования и общественной жизни воюющей Японии. Одной из целей было понимание того, какие условия заставят принять безоговорочную капитуляцию, другой – оценка состояния здоровья и морального духа гражданского населения в условиях оккупации силами союзников.