Читаем Разум в тумане войны. Наука и технологии на полях сражений полностью

Подобно работам USSBS и MED, исследования Объединенной комиссии и пришедшей ей на смену Комиссии по изучению последствий атомных взрывов были ориентированы на будущее и предназначались для использования в планировании оборонных и военных мероприятий в Соединенных Штатах. За многие годы они выпустили тысячи научных статей и собрали больше миллиона биологических образцов, которые и сейчас находятся в хранилище биоматериалов в Хиросиме. За минувшие десятилетия эти исследования стали ресурсом для оценки радиационной опасности после аварий на АЭС «Три-Майл-Айленд», в Чернобыле и Фукусиме. Они также способствовали признанию того, что низкие дозы радиации, получаемые при обычных медицинских процедурах, могут нести риск. Исследования переживших атомную бомбардировку первоначально проводились под контролем Соединенных Штатов. После 1975 года Комиссия по изучению последствий атомных взрывов была переименована в Фонд исследования радиационных эффектов и стала совместно финансируемым проектом Японии и США.

Выжившие в Японии лишились родных, домов, бизнеса и здоровья. Они подвергались социальной дискриминации в родной стране, считаясь непригодными для договорных браков. Многие из них были покрыты шрамами и рубцами, служившими приметами нездоровья и возможных генетических нарушений.

В 1928 году генетик Герман Мёллер обнаружил мутагенное влияние рентгеновских лучей на дрозофил, а генетик Льюис Стадлер – аналогичные последствия для ячменя и кукурузы. Вместе с последующими исследованиями многих других ученых эти открытия подтвердили, что радиация вызывает повреждения в генах. Мёллер получил Нобелевскую премию в 1946 году – в год проведения операции «Перекресток», – когда последствия воздействия радиации вызвали новый всплеск интереса. Возможность рождения у переживших атомные бомбардировки детей с мутациями почти сразу же стала частью послевоенного планирования оккупации Японии.

Проектом изучения генетических последствий у выживших руководил генетик Мичиганского университета Джеймс Нил. Работа его команды, включавшей Уильяма Шулла и десятки японских врачей, медсестер и акушерок, первоначально считалась самой важной в Комиссии по изучению последствий атомных взрывов. Однако генетические эффекты так и не были задокументированы. Большую часть своей жизни, вплоть до кончины в 2000 году, Джеймс Нил искал генетические последствия у потомства переживших бомбардировку, но, несмотря на все достижения современной молекулярной генетики, они оставались нерегистрируемыми на статистически значимом уровне. В 1991 году, после почти 50 лет исследований, Нил и его соавтор Уильям Шулл задались вопросом, «не имеют ли они дело всего лишь с шумом в системе», пытаясь вычислить двойную дозу для генетических мутаций[206]. В обобщении результатов от 2006 года говорилось, что генетические последствия не были выявлены, несмотря на почти шесть десятилетий анализа врожденных дефектов (включая неблагоприятный исход беременности, нарушения формирования плода, мертворождения и перинатальные смерти), хромосомных аберраций и изменения белков плазмы и эритроцитов, а также эпидемиологическое исследование смертности (по любым причинам) и случаев развития раковых заболеваний (данное исследование продолжается и в наши дни). Даже методы молекулярной биологии и базы данных по человеческому геному не позволили выявить эти последствия, хотя влияние радиации на гены легко прослеживается у лабораторных мышей и мух, и принято считать, что они должны быть и у выживших. Изначальная цель картирования человеческого генома, начатого министерством энергетики, чьим предшественником была Комиссия по атомной энергии, заключалась в выяснении, какое воздействие радиация оказала на людей, переживших атомную бомбардировку. Однако последствия для генов остаются неуловимыми. Многие ученые считают, что они имеются, но их трудно обнаружить, отчасти потому, что репродукцией человека невозможно манипулировать так же, как в случае мух или мышей.

Перейти на страницу:

Все книги серии Книжные проекты Дмитрия Зимина

Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?
Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?

В течение большей части прошедшего столетия наука была чрезмерно осторожна и скептична в отношении интеллекта животных. Исследователи поведения животных либо не задумывались об их интеллекте, либо отвергали само это понятие. Большинство обходило эту тему стороной. Но времена меняются. Не проходит и недели, как появляются новые сообщения о сложности познавательных процессов у животных, часто сопровождающиеся видеоматериалами в Интернете в качестве подтверждения.Какие способы коммуникации практикуют животные и есть ли у них подобие речи? Могут ли животные узнавать себя в зеркале? Свойственны ли животным дружба и душевная привязанность? Ведут ли они войны и мирные переговоры? В книге читатели узнают ответы на эти вопросы, а также, например, что крысы могут сожалеть о принятых ими решениях, воро́ны изготавливают инструменты, осьминоги узнают человеческие лица, а специальные нейроны позволяют обезьянам учиться на ошибках друг друга. Ученые открыто говорят о культуре животных, их способности к сопереживанию и дружбе. Запретных тем больше не существует, в том числе и в области разума, который раньше считался исключительной принадлежностью человека.Автор рассказывает об истории этологии, о жестоких спорах с бихевиористами, а главное — об огромной экспериментальной работе и наблюдениях за естественным поведением животных. Анализируя пути становления мыслительных процессов в ходе эволюционной истории различных видов, Франс де Вааль убедительно показывает, что человек в этом ряду — лишь одно из многих мыслящих существ.* * *Эта книга издана в рамках программы «Книжные проекты Дмитрия Зимина» и продолжает серию «Библиотека фонда «Династия». Дмитрий Борисович Зимин — основатель компании «Вымпелком» (Beeline), фонда некоммерческих программ «Династия» и фонда «Московское время».Программа «Книжные проекты Дмитрия Зимина» объединяет три проекта, хорошо знакомые читательской аудитории: издание научно-популярных переводных книг «Библиотека фонда «Династия», издательское направление фонда «Московское время» и премию в области русскоязычной научно-популярной литературы «Просветитель».

Франс де Вааль

Биология, биофизика, биохимия / Педагогика / Образование и наука
Скептик. Рациональный взгляд на мир
Скептик. Рациональный взгляд на мир

Идея писать о науке для широкой публики возникла у Шермера после прочтения статей эволюционного биолога и палеонтолога Стивена Гулда, который считал, что «захватывающая действительность природы не должна исключаться из сферы литературных усилий».В книге 75 увлекательных и остроумных статей, из которых читатель узнает о проницательности Дарвина, о том, чем голые факты отличаются от научных, о том, почему высадка американцев на Луну все-таки состоялась, отчего умные люди верят в глупости и даже образование их не спасает, и почему вода из-под крана ничуть не хуже той, что в бутылках.Наука, скептицизм, инопланетяне и НЛО, альтернативная медицина, человеческая природа и эволюция – это далеко не весь перечень тем, о которых написал главный американский скептик. Майкл Шермер призывает читателя сохранять рациональный взгляд на мир, учит анализировать факты и скептически относиться ко всему, что кажется очевидным.

Майкл Брант Шермер

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература
Записки примата: Необычайная жизнь ученого среди павианов
Записки примата: Необычайная жизнь ученого среди павианов

Эта книга — воспоминания о более чем двадцати годах знакомства известного приматолога Роберта Сапольски с Восточной Африкой. Будучи совсем еще молодым ученым, автор впервые приехал в заповедник в Кении с намерением проверить на диких павианах свои догадки о природе стресса у людей, что не удивительно, учитывая, насколько похожи приматы на людей в своих биологических и психологических реакциях. Собственно, и себя самого Сапольски не отделяет от своих подопечных — подопытных животных, что очевидно уже из названия книги. И это придает повествованию особое обаяние и мощь. Вместе с автором, давшим своим любимцам библейские имена, мы узнаем об их жизни, страданиях, любви, соперничестве, борьбе за власть, болезнях и смерти. Не менее яркие персонажи книги — местные жители: фермеры, егеря, мелкие начальники и простые работяги. За два десятилетия в Африке Сапольски переживает и собственные опасные приключения, и трагедии друзей, и смены политических режимов — и пишет об этом так, что чувствуешь себя почти участником событий.

Роберт Сапольски

Биографии и Мемуары / Научная литература / Прочая научная литература / Образование и наука

Похожие книги

Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное