Читаем Решение об интервенции. Советско-американские отношения, 1918–1920 полностью

Этот отрывок оставляет место для вопроса о том, хорошо ли Гувер понял (или запомнил) рассматриваемое предложение, но становится ясно: Вильсон никогда определенно не просил его поступать на военную службу. Причина этого колебания остается предметом догадок. Возможно, президент чувствовал, что Гувер все еще более необходим в качестве главы администрации продовольственной помощи. Представляется более вероятным, что Вильсон понимал – назначение Гувера на военную должность будет означать фактический выход русского вопроса из-под его контроля, к чему президент, конечно, еще не был готов.

Не назначая Гувера, Вильсон не отвергал полностью идею создания экономической комиссии. Напротив, он поручил министру торговли продолжить изучение экономических проблем и позже привести в движение правительственные механизмы. Но, очевидно, предложение о создании комиссии даже сейчас не казалось президенту полным решением проблемы. В конце концов, оставался открытым вопрос, как комиссия могла въехать в Сибирь и функционировать там без какой-либо вооруженной поддержки и защиты. Тезис, который Кеннан поднял совсем недавно (22 мая), о том, что нужно считаться с существованием советской власти, был неумолим. Как бы неохотно Вильсон ни признавал это в своих публичных заявлениях, сомнительно, что это полностью ускользало от его внимания. В конце концов, вся Восточная Сибирь от Иркутска до Владивостока все еще находилась в советских руках; и реакция советских властей на высадку японцев 5 апреля показала, что они не будут благосклонно относиться к любому вторжению союзников, будь то даже мирное соглашение, на котором они настаивали.

Таким образом, Вильсон, в принципе вовсе не отторгающий идею экономической помощи России и готовый к тому, что предварительная работа в этом направлении будет продолжаться, все еще не мог найти в идее комиссии ответа на свою проблему. Помимо того факта, что укомплектование такого органа, очевидно, было связано с неудобными внутриполитическими проблемами, оставался без ответа вопрос, как он смог бы функционировать на территории, удерживаемой большевиками.

Выход из этих затруднений был внезапно найден (или казалось, что найден) и заключался в поступающих в Вашингтон сообщениях о положении и целях чехов в Сибири. Новости о чешском восстании доходили до Вашингтона с запозданием, да и то отрывочно в течение всего июня. Только после середины месяца появилась сколько-нибудь вразумительная картина ситуации, да и то эта информация была разрознена и сбивала с толку. Тем не менее и в Вашингтоне, и в сообществе союзников в России росло осознание, что чехи владеют значительной частью Сибири. Это вызвало немало спекуляций, касающихся их возможной роли в решении дилемм политики союзников. Старшие помощники Лансинга, в частности Бэзил Майлз и Батлер Райт (сам недавно вернувшийся из Сибири), пришли в восторг от появившейся возможности использовать чехов на месте. Их реакция была точно такой же, как и у Пула в Москве, и даже президент, прочитав 17 июня телеграмму Рейнша из Пекина, призывающую оставить чехов в Сибири для «контроля» от немцев, внезапно увидел в этом предложении «тень плана, который мог бы быть реализован при содействии Японии и других стран». В конце концов, чехи, заметил он Лансингу, были двоюродными братьями русских.

С этого момента все быстро пошло к завершению. Теперь Вильсон нашел подход, который казался ему действительно обнадеживающим, хотя конкретные очертания возможных действий были еще не совсем ясны. На следующий день после прочтения телеграммы Рейнша президент сказал Делании, пришедшему передать сообщение Клемансо, что «заново обдумывает всю ситуацию» и выскажет окончательное решение в течение десяти дней. Не без участия Делании эта поразительная новость немедленно распространилась по всему союзническому сообществу. Какой бы обнадеживающей она ни была для британцев и французов, с их точки зрения, в ней продолжали сохраняться тревожные нотки, поскольку слова президента все еще были совершенно ни к чему не обязывающими по отношению к англо-французским предложениям о военном вмешательстве вглубь Сибири. Необходимо было учитывать возможность, что решение Вильсона могло оказаться вовсе не таким, как ожидали в Лондоне и Париже.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Актерская книга
Актерская книга

"Для чего наш брат актер пишет мемуарные книги?" — задается вопросом Михаил Козаков и отвечает себе и другим так, как он понимает и чувствует: "Если что-либо пережитое не сыграно, не поставлено, не охвачено хотя бы на страницах дневника, оно как бы и не существовало вовсе. А так как актер профессия зависимая, зависящая от пьесы, сценария, денег на фильм или спектакль, то некоторым из нас ничего не остается, как писать: кто, что и как умеет. Доиграть несыгранное, поставить ненаписанное, пропеть, прохрипеть, проорать, прошептать, продумать, переболеть, освободиться от боли". Козаков написал книгу-воспоминание, книгу-размышление, книгу-исповедь. Автор порою очень резок в своих суждениях, порою ядовито саркастичен, порою щемяще беззащитен, порою весьма спорен. Но всегда безоговорочно искренен.

Михаил Михайлович Козаков

Биографии и Мемуары / Документальное
100 знаменитостей мира моды
100 знаменитостей мира моды

«Мода, – как остроумно заметил Бернард Шоу, – это управляемая эпидемия». И люди, которые ею управляют, несомненно столь же знамениты, как и их творения.Эта книга предоставляет читателю уникальную возможность познакомиться с жизнью и деятельностью 100 самых прославленных кутюрье (Джорджио Армани, Пако Рабанн, Джанни Версаче, Михаил Воронин, Слава Зайцев, Виктория Гресь, Валентин Юдашкин, Кристиан Диор), стилистов и дизайнеров (Алекс Габани, Сергей Зверев, Серж Лютен, Александр Шевчук, Руди Гернрайх), парфюмеров и косметологов (Жан-Пьер Герлен, Кензо Такада, Эсте и Эрин Лаудер, Макс Фактор), топ-моделей (Ева Герцигова, Ирина Дмитракова, Линда Евангелиста, Наоми Кэмпбелл, Александра Николаенко, Синди Кроуфорд, Наталья Водянова, Клаудиа Шиффер). Все эти создатели рукотворной красоты влияют не только на наш внешний облик и настроение, но и определяют наши манеры поведения, стиль жизни, а порой и мировоззрение.

Валентина Марковна Скляренко , Ирина Александровна Колозинская , Наталья Игоревна Вологжина , Ольга Ярополковна Исаенко

Биографии и Мемуары / Документальное
50 знаменитых больных
50 знаменитых больных

Магомет — самый, пожалуй, знаменитый эпилептик в истории человечества. Жанна д'Арк, видения которой уже несколько веков являются частью истории Европы. Джон Мильтон, который, несмотря на слепоту, оставался выдающимся государственным деятелем Англии, а в конце жизни стал классиком английской литературы. Франклин Делано Рузвельт — президент США, прикованный к инвалидной коляске. Хелен Келлер — слепоглухонемая девочка, нашедшая контакт с миром и ставшая одной из самых знаменитых женщин XX столетия. Парализованный Стивен Хокинг — выдающийся теоретик современной науки, который общается с миром при помощи трех пальцев левой руки и не может даже нормально дышать. Джон Нэш (тот самый математик, история которого легла в основу фильма «Игры разума»), получивший Нобелевскую премию в области экономики за разработку теории игр. Это политики, ученые, религиозные и общественные деятели…Предлагаемая вниманию читателя книга объединяет в себе истории выдающихся людей, которых болезнь (телесная или душевная) не только не ограничила в проявлении их творчества, но, напротив, помогла раскрыть заложенный в них потенциал. Почти каждая история может стать своеобразным примером не жизни «с болезнью», а жизни «вопреки болезни», а иногда и жизни «благодаря болезни». Автор попыталась показать, что недуг не означает крушения планов и перспектив, что с его помощью можно добиться жизненного успеха, признания и, что самое главное, достичь вершин самореализации.

Елена Алексеевна Кочемировская , Елена Кочемировская

Биографии и Мемуары / Документальное