Читаем Решение об интервенции. Советско-американские отношения, 1918–1920 полностью

Американцы, по большей части ничего не знавшие о планах союзников, были сбиты с толку еще больше. В конце августа Уордвелл дал волю чувствам в своем дневнике. Текст президентского коммюнике от 3 августа, во многом повторяющий памятную записку, наконец-то дошел до Москвы. «Мы не можем понять, – писал Уордвелл, – какова именно позиция Америки в отношении вмешательства… Мы слышали, что американцы высадились в Архангельске и также приближаются с востока вместе с японцами. Американское заявление… вряд ли можно назвать откровенным. В нем говорится, что правительство не поддерживает интервенцию, но выступает исключительно для защиты военных поставок союзников в Архангельске и защиты чехословаков от вооруженных немецких и австрийских военнопленных». Это объяснение, как заметил далее Уордвелл, было «полным бредом». Чехи воевали с Красной армией, а не с Германией и Австрией. Военнопленных было мало, и они не имели большого значения. Как же тогда понять американскую позицию? «…Будем ли мы поддерживать чехов, которые на данный момент являются самыми грозными врагами большевиков, или мы отступим и оставим чехов в затруднительном положении, или мы попытаемся найти компромисс между этими двумя вопросами? Эти вопросы нельзя противопоставлять между собой, их надо решать…»

Только в ночь с 26 на 27 августа удалось получить необходимые разрешения, и специальный поезд с большинством оставшихся американских резидентов (около девяноста пяти человек, в основном персонал бывшего Генерального консульства, YMCA и российского отделения National City Bank) отправился из Москвы. Уордвелл и Пул решили не ехать с остальными: Уордвелл потому, что один из сотрудников Красного Креста, Дж. У. Эндрюс (позже ставший президентом табачной компании «Лиггетт и Майерс»), заболел ревматизмом, был госпитализирован и не мог путешествовать; Пул отчасти потому, что верил в свою влиятельность и полезность для коллег по консульствам союзников, безопасность и возможное освобождения из России, которые еще никоим образом не были гарантированы. Кроме того, Пул был молод, опрометчив и предприимчив. Возможно, его одолевало любопытство: он желал увидеть, что произойдет дальше, и ощутить собственную пользу для своего правительства. Мужественный поступок двух молодых американцев, остававшихся на своих постах, а также помощь, которую они впоследствии ухитрились оказать своим коллегам по союзу, снискали им неизгладимую благодарность как со стороны последних, так и со стороны союзных правительств.

Армор умолял разрешить ему остаться с Пулом и Уордвелл ом, но, как наиболее младшему по должности, ему было категорически приказано возглавить группу эвакуируемых и сопровождать их в Финляндию. По прибытии в Петроград 28 августа он и его подопечные были задержаны прямо на улице. Город, голодающий, терроризируемый, покинутый по крайней мере полумиллионом своих прежних жителей, был теперь лишь призраком великой многолюдной столицы, существовавшей на берегах Невы. Холодная рука террора уже сковывала и разрушала это место, нанося ему странный вид упадка – безжизненную скрытую серость, ощущение зловещей, скрывающейся за облупившимся фасадом тихой, но охраняемой непостижимости, которая являлась результатом коммунистического воздействия на любую большую городскую территорию. Встревоженные и потрясенные эвакуированные американцы, жившие в своих поездах на железнодорожных станциях, бродили по пострадавшему городу, по полупустынным улицам, по тротуарам, уже начинающим зарастать травой, среди уже выцветших от запущенности зданий. Некоторые американцы попытались разыскать старых петроградских знакомых, но лишь встречали испуганные лица с торопливо прижатыми пальцами к губам и резко захлопывающимися дверями.

Если Пул и Уордвелл и надеялись на относительную передышку от неприятностей и ответственности после отправки американских граждан, то оказались обреченными на разочарование. Не прошло и четырех дней после формальной эвакуации американцев (на самом деле они все еще находились в Петрограде), когда небо рухнуло на землю. 30 августа в 11:30 в Петрограде перед зданием штаба охранки молодой военный курсант прибалтийского происхождения застрелил председателя Петроградской ЧК Урицкого. Эта новость, дошедшая до Москвы во второй половине дня, вызвала потрясение и гнев среди большевиков. Ленин выступил в тот вечер на митинге рабочих бывшего завода Михельсона на юге Москвы. Буйство чувств вождя пролетариата отражалось в демагогии, бьющей через край. Теперь, по его мнению, проблема заключалась в антагонизме между паразитическим бандитизмом классов собственников и их британско-французских союзников, маскирующихся под лозунгами свободы и равенства трудящегося пролетариата: «У нас один выход: победа или смерть!»[176]

Покинув здание завода после завершения речи, Ленин получил два выстрела – один в шею, один в грудь – от молодой женщины, левой эсерки Доры Каплан [177]. Ленина, находящегося практически на пороге смерти, увезли в больницу[178].

Перейти на страницу:

Похожие книги

Актерская книга
Актерская книга

"Для чего наш брат актер пишет мемуарные книги?" — задается вопросом Михаил Козаков и отвечает себе и другим так, как он понимает и чувствует: "Если что-либо пережитое не сыграно, не поставлено, не охвачено хотя бы на страницах дневника, оно как бы и не существовало вовсе. А так как актер профессия зависимая, зависящая от пьесы, сценария, денег на фильм или спектакль, то некоторым из нас ничего не остается, как писать: кто, что и как умеет. Доиграть несыгранное, поставить ненаписанное, пропеть, прохрипеть, проорать, прошептать, продумать, переболеть, освободиться от боли". Козаков написал книгу-воспоминание, книгу-размышление, книгу-исповедь. Автор порою очень резок в своих суждениях, порою ядовито саркастичен, порою щемяще беззащитен, порою весьма спорен. Но всегда безоговорочно искренен.

Михаил Михайлович Козаков

Биографии и Мемуары / Документальное
100 знаменитостей мира моды
100 знаменитостей мира моды

«Мода, – как остроумно заметил Бернард Шоу, – это управляемая эпидемия». И люди, которые ею управляют, несомненно столь же знамениты, как и их творения.Эта книга предоставляет читателю уникальную возможность познакомиться с жизнью и деятельностью 100 самых прославленных кутюрье (Джорджио Армани, Пако Рабанн, Джанни Версаче, Михаил Воронин, Слава Зайцев, Виктория Гресь, Валентин Юдашкин, Кристиан Диор), стилистов и дизайнеров (Алекс Габани, Сергей Зверев, Серж Лютен, Александр Шевчук, Руди Гернрайх), парфюмеров и косметологов (Жан-Пьер Герлен, Кензо Такада, Эсте и Эрин Лаудер, Макс Фактор), топ-моделей (Ева Герцигова, Ирина Дмитракова, Линда Евангелиста, Наоми Кэмпбелл, Александра Николаенко, Синди Кроуфорд, Наталья Водянова, Клаудиа Шиффер). Все эти создатели рукотворной красоты влияют не только на наш внешний облик и настроение, но и определяют наши манеры поведения, стиль жизни, а порой и мировоззрение.

Валентина Марковна Скляренко , Ирина Александровна Колозинская , Наталья Игоревна Вологжина , Ольга Ярополковна Исаенко

Биографии и Мемуары / Документальное
50 знаменитых больных
50 знаменитых больных

Магомет — самый, пожалуй, знаменитый эпилептик в истории человечества. Жанна д'Арк, видения которой уже несколько веков являются частью истории Европы. Джон Мильтон, который, несмотря на слепоту, оставался выдающимся государственным деятелем Англии, а в конце жизни стал классиком английской литературы. Франклин Делано Рузвельт — президент США, прикованный к инвалидной коляске. Хелен Келлер — слепоглухонемая девочка, нашедшая контакт с миром и ставшая одной из самых знаменитых женщин XX столетия. Парализованный Стивен Хокинг — выдающийся теоретик современной науки, который общается с миром при помощи трех пальцев левой руки и не может даже нормально дышать. Джон Нэш (тот самый математик, история которого легла в основу фильма «Игры разума»), получивший Нобелевскую премию в области экономики за разработку теории игр. Это политики, ученые, религиозные и общественные деятели…Предлагаемая вниманию читателя книга объединяет в себе истории выдающихся людей, которых болезнь (телесная или душевная) не только не ограничила в проявлении их творчества, но, напротив, помогла раскрыть заложенный в них потенциал. Почти каждая история может стать своеобразным примером не жизни «с болезнью», а жизни «вопреки болезни», а иногда и жизни «благодаря болезни». Автор попыталась показать, что недуг не означает крушения планов и перспектив, что с его помощью можно добиться жизненного успеха, признания и, что самое главное, достичь вершин самореализации.

Елена Алексеевна Кочемировская , Елена Кочемировская

Биографии и Мемуары / Документальное