Россия – Грузия после империи

Аннотация: Тема данной статьи: художественное осмысление в грузинской прозе трагических конфликтов постсоветского периода. Наши историки, как правило, избегают этих «деликатных» тем, передоверив их ушедшим с общественной арены политикам и отставным генералам. Пример тому – вышедший в 2013 г. коллективный труд в 700 страниц «Грузия и Грузины» (под ред. проф. Зазы Абашидзе), завершающий свой филигранно профессиональный исторический нарратив на 1980-х гг. Свободные от академических условностей, писатели оказались самыми объективными летописцами и государственного переворота 1991–1992 гг., и последующей гражданской междоусобицы, и спровоцированных этноконфликтов, и уже непосредственного столкновения с Россией в августе 2008 г. В Грузии, образно говоря, осуществилась инверсионная модель «интраистории» Мигеля де Унамуно: если, согласно его концепту, глубинную суть давнишних исторических событий сохранили мифология и фольклор, то у нас антитезой поспешной мифологизации недавних судьбоносных событий (в чем преуспели грузинские массмедиа) стала именно грузинская проза, присвоив себе тем самым функцию «альтернативной истории».

Ключевые слова: постсоветские конфликты, современная грузинская проза, альтернативная история.

Literature as Alternative History: Post-Soviet Conflicts in Georgian Prose

Annotation: The subject of this article is the theme of tragic post-Soviet-era conflicts in Georgian prose. Historians, as a rule, prefer to leave «delicate» matters like these to former politicians and retired generals. (The 700-page multi-author work Georgia and Georgians, edited by Zaza Abashidze and published in 2013, concludes its detailed historical narrative in 1989.) Writers who are free from such academic constraints have proven more objective when it comes to the post-Soviet period, chronicling the 1991–92 coup, the ensuing civil war, the ethnic conflicts and the 2008 war with Russia. According to Miguel de Unamuno’s concept of intrahistoria, mythology and folklore serve to preserve the essence of ancient historical events. Something like the inverse has been true in Georgia, where prose constitutes the antithesis of the media’s hurried mythologizing of recent events and, as such, provides an alternative account of their history.

Keywords: Post-Soviet conflicts, contemporary Georgian prose, alternative history.

Дирк Уффельманн (Dirk Uffelmann).

Университет г. Пассау / Universität Passau. Германия

La guerre de Géorgie n’a pas eu lieu: Заза Бурчуладзе, разоблачение пост-постмодернизма и ставка на российского «маргинального» читателя

Аннотация: В статье рассматривается эстетическая и книгопечатная ниша, которую русские переводы книг Зазы Бурчуладзе, с 2008 г. выходившие в московском издательстве Ad Marginem, нашли на российском книжном рынке. Автор предлагает анализ романа «Adibas» (2009; перевод на русский – 2011 г.) на фоне издательской политики Ad Marginem в сопоставлении с политизированным спросом читательской аудитории на творчество Владимира Сорокина и Виктора Пелевина. Именно роман Бурчуладзе «Adibas», действие которого происходит в дни российско-грузинской «августовской войны» 2008 г., оказался в состоянии удовлетворить тот же двойной читательский спрос, что и последние романы Сорокина. Методология предлагаемой статьи вдохновлена Новым экономическим критицизмом (New Economic Criticism), положения которого, однако, следует адаптировать к постсоветскому контексту с его «внутренне-внешними» постколониальными реалиями. Ключевым для проблемы восприятия творчества Зазы Бурчуладзе в России на этом фоне является эстетика, господствующая в кругах московской оппозиционной интеллигенции, которая на ура принимает украинскую и грузинскую культурную продукцию.

Ключевые слова: Заза Бурчуладзе, издательство Ad Marginem, августовская война 2008 г., Новый экономический критицизм, постколониальная экзотика, российский и мировой книжный рынок.

La guerre de Géorgie n’a pas eu lieu: Zaza Burchuladze – Exposing Post-Postmodernism and Targeting the Russian Marginal Reader