Россия из глубин веков и сегодня

С моей точки зрения, в масштабе СССР сбить государство в целом на худший ритм работы можно было только искусственными или нарочно глупыми мерами. А при нормальном состоянии страны налаженное хозяйство при сложившихся кадрах и достигнутом уровне технического прогресса, при наличии талантливых конструкторов, технологов, ученых и квалифицированных рабочих могло сохранить набранные темпы более 10 лет».

Такой точки зрения придерживается большая часть населения. Трудно не согласиться с В. Н. Новиковым. Ведь оно действительно так и было. Извращения в печати, на радио и телевидении фактического положения дел того времени имеет конъюнктурный характер, не способствующий развитию страны, это стремление обелить действия некоторых политических деятелей, взявших курс на перестройку.

Некоторые люди, знающие обстановку наверху говорили: «Да! Культ личности был, но ведь и личность была».

Позднее стало понятным, с какой целью сделал это Хрущев. Он с первых дней избрания Генсеком возомнил себя личностью мирового звучания, начал хозяйничать в ЦК КПСС и в государственных органах как слон в посудной лавке. Позднее стало известно, что в репрессиях 1937 года он принимал самое непосредственное активное участие, занимал даже лидирующее положение.

Активность Хрущева в деле реабилитации, говорится в книге «Маршал Жуков»[37] – была своего рода попыткой уйти от личной ответственности за страшные преступления 1930 годов. (Речь идет о предвоенных годах, когда Н. С. Хрущев, являясь руководителем Московской и Украинской партийных организаций, проявил наибольшую активность среди региональных лидеров в осуществлении «большого террора»).

«Есть такое выражение, – отметил Главный маршал авиации А. Е. Голованов, чудом избежавший ареста в 1937 году, – если не мы его, то он нас». Вот это всецело относится к Хрущеву. За ним столько всего! Ведь у Хрущева руки по локоть в крови. Процессы на Украине, а что он делал в Московской партийной организации! Ведь на всех документах о репрессиях его подпись. Если бы он не выступил против Сталина, то сам бы очень скоро оказался на скамье подсудимых, вот и сделал «ход конем».

К великому сожалению, прославленный маршал Советского Союза Жуков Г. К. на первых порах не разобрался в личности Н. С. Хрущева и поддерживал его в критических ситуациях, создававшихся вокруг него.

Позднее, в беседах с историками К. И. Буковым и А. Н. Пономаревым на вопрос, как он оценивает личность и деятельность Хрущева, буквально сказал: «Да что там говорить… Жаль только, что из-за какого-то дурака столько лет моей жизни пропало!».

Каждый человек без исключения имеет присущие ему сильные и слабые стороны характера и поведения. Для государственного деятеля, тем более первого ранга, должны быть характерными чертами: справедливость, объективность, верность своему долгу, сила воли и знание дела, неодолимое стремление сделать народы счастливыми. Если рассматривать Н. С. Хрущева с этих позиций, то он случайный человек.

О личности Сталина много говорят до сих пор. К сожалению, на экранах телевидения, по радио и во многих газетах появляется далекая от истины информация по этому вопросу, как правило, построенная лишь на эмоциях, без экскурса в историю, без анализа исторических фактов. При этом следует заметить, что обсуждение, где речь идет о личности Сталина, ведется, в основном, людьми с негативным отношением к нему, извращающими историю в своих интересах.

Такое формирование общественного мнения наносит колоссальный вред нашему обществу, дезориентирует людей. Чтобы правильно оценивать события, действия той или иной, тем более, исторической, личности, нужна в интересах государства только правдивая информация, а не построенная на песке.

А теперь вернемся к Хрущеву. Для полноты власти он становится еще и Председателем Совета Министров СССР. Что он творил в стране, не поддается никакому оправданию.

Организованной Хрущевым ВСНХ во главе с Д. Ф. Устиновым практически заменял, вернее, подменял собой Совмин. Все оперативные вопросы, большие и малые, решались ВСНХ, за исключением вопросов международных отношений, авиации и органов безопасности.

Усложнялась работа Совнархозов, сложившаяся кооперация по поставкам комплектующих изделий явилась тормозом в освоении новой техники. Начали укрупнять Совнархозы, но это не спасло положение.

Он разделил области, края и республики на сельские и промышленные, в них партийные организации на две – промышленные и сельские. Затем все снова объединили. В том и другом случаях доказывали, что эти Мероприятия вызваны жизненной необходимостью. Потом это оказалось цепью ошибок.