Русский язык в зеркале языковой игры

3. Некоторые нарицательные существительные сближаются по синтаксическому использованию с собственными, например обьшны.в обращениях. Это существительные мама, папа, бабушка, дедушка,, сынок,, дочка,, брат, сестра, дядя, тетя, доктор, профессор, коллега, приятель, други некоторые другие, ср.: Сга- жи(те), /Соля {мама, коллега, доктор)»,но не: *Скажи(те), слесарь»В результате возможно смешение, например в детской речи, существительных нарицательных (в первую очередь это существительныежш и папа)и собственных:

[Андрей С. (4 года) спрашивает про старшую сестру]:

—># понимаю, что папу зовут Володя, маму Светлана, я как зовут Олю?

4.Обращения, включающие указание на место рождения или место жительства, вполне обычны (//у, дела, москвич {сибиряк)? Ну, как дела, Москва {Сибирь)?).Однако тут есть ряд ограничений. Одно из них касается говорящего — он не земляк собеседника (не москвич(не сибиряк)).Ср. в песне военных лет разговор друзей — калужанина и костромича:

—А ну-ка, дай жизни, Калуга!

—Ходи веселей, Кострома!

Обращение Ходи веселей, Кострома!было бы странно, если бы оба друга были костромичами.

Другое ограничение касается лексических особенностей именной группы, используемой в качестве обращения: затруднительно как расширение, так и сужение намечаемых ею географических рамок Аномально использование здесь существительных, образованных от названий стран, ср.: 'Ну, как дела, немец {африканец)?(скрытое противопоставление сделало бы фразу более допустимой, ср.: Ну, немец, как тебе в России?\ Ну, африканец, как тебе на Севере?).С другой стороны, сужение географических рамок тоже делает конструкцию аномальной. Ср. след, шутку Стивена Ликока в «Очерках обо всем»:

Друзья почему-то не хотели, чтобы мы обращались к ним таким образом: «Как дела, ты, из квартиры Б, Гровнер-сквер?» или —«Ну-ка, давай, ты, с Марлборо, верхний этаж, квартира шесть»»

Ср. также: ^? Как дела, ты, сЛенинского проспекта; ^?Куда идешь,Лиговка?

5. Выделенным является обращение говорящего (пишущего) к самому себе, хотя встречается оно очень часто, уже и в древнерусской литературе, например, в «Житии протопопа Аввакума»:

Любилъ протопопе со славными знатца\люби же и терпёть, горемыка, до конца!(по: [Виноградов 1980:29]).

в. В некоторых условиях неуместно любое обращение, ср.:

К о р о л ь. И девушки здесь! Фрейлины. Ку-ку!

Первая фрейлина (пожилая энергичная женщина, баском). Ку-ку, ваше величество(Е. Шварц, Голый король, И).

Обращение к королю (ваше величество), казалось бы, не только возможно, но и обязательно в любой ситуации. Шварц показывает, что это не так.

Приложения

Эта синтаксическая конструкция обыгрывается нечасто.

Комическое впечатление производят громоздкие (трех- и более сложные) приложения, ср.;

Я знал, что никакая сила — даже бельгийские полицейские-свиньи-овчарки не помешают ему выполнить обещанное точно и в срок(В. Конецкий, Последний раз в Антверпене).

Говорящие задумываются о том, какой из двух членов конструкции — первый или второй — коммуникативно более важен, и решают (видимо, правильно), что здесь трудно отдать предпочтение чему-то одному:

(1) Женщина-милиционер прежде всего—женщина.

Женщина-милиционер всё-таки прежде всего милиционер(И. Ильф, Записные книжки).

(2) однако, в этом бедняжке-театре более чем холодно. В собачьей конуре не холодней(А. Чехов, Месть).

В данной конструкции существительное бедняжкасочетается, видимо, только с названиями лиц (i бедняжка-студент), может быть, животных {Бедняжка-кошка не заметила собаку).

Симметричные предикаты

Симметричные предикаты типа равняться(ср. А равняется В= В равняется А)строго симметричны лишь при равноценности, равнозначимое™ сопоставляемых объектов. В протавном случае уравнивание объектов аномально и производит комический эффект: