Сети города. Люди. Технологии. Власти

Таким образом, данный короткий эпизод демонстрирует, что виртуальные «плешки» во многом функционируют схожим с материальными «плешками» образом. Это пространства для сексуального обмена, которые власть делает политическими и которые таят потенциал квир-политики. Репрессивная реакция, связанная с применением «закона о пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений» (в посте выше – закон «О защите детей…»), вызвала открытый протест. Этот протест свидетельствует, что множество участников группы готовы действовать политически. Их свободное пространство было определено как предмет политической деятельности – пропаганды. Власть осуществила попытку завладеть пространством, апроприировать способы пользования им – два акта из советской истории гомосексуальности были совершены. Затем администрация группы создала ширму – текст правил, – за которой деятельность продолжилась в прежнем режиме. Тем самым акт третий – расщепление пространства и образование параллельного для игнорирования власти – также осуществился. Это и есть политическое действие, которое разрушает неэффективную систему подчинения и контроля, хрупкую, несмотря на мнимую жесткость.

Виртуальные пространства становятся удобным местом для политических дискуссий не только в ранее нетронутых политикой гей-пабликах, но и на специально для этого организованных платформах (вспомним популярный онлайн-проект «Дети-404», а также многочисленные интернет-ресурсы политических организаций и инициативных групп ЛГБТ). Эти пространства безопасны для граждан и потому пригодны для начала переговоров по поводу гражданства, для формирования и выражения политической позиции. В этих пространствах государственное право игнорируется в том же порядке, в котором оно было подвергнуто сомнению в субкультурных городских местах для гомосексуалов в СССР: виртуальное пространство становится местом для сопротивления монополизации публичности, доминирующей государственной власти и экономике рыночных отношений. Параллельный мир утопии угнетенных виртуализируется: проект гражданина реализуется в нем через неконвенциональный политический поступок.

Заключение

В этом тексте рассматривалось участие граждан в определении такого режима гражданства, в рамках которого перераспределяются права, включаются и исключаются определенные социальные группы, а также происходит борьба за реализацию утопических проектов. Конвенциональное понимание политики предполагает, что главный механизм участия граждан – это уличные акции протеста, на которых выставляются требования правительству. Однако советское прошлое и актуальная российская ситуация показывают, что стремление государства монополизировать публичность вносит в этот процесс переговоров серьезные коррективы. Пространства города, которые могли бы включать протест, превращаются в не-места, в которых только разработанные властными инстанциями инструкции определяют возможности пользования городом. Так обеспечивалось слабое участие граждан в уличной политической борьбе в СССР; этот же механизм применяется в современной России. Он, однако, затуманивает реальное положение дел, увидеть которое зачастую можно лишь в спорадических проявлениях неконвенциональной политики.

Механизмы регулирования, внедряемые государством и рынком, заставляют граждан включаться в процесс завоевания права на город, переопределяя сценарии пользования городским пространством в своих целях. Так, в советское время субкультурные гомосексуальные места становились пространствами сопротивления власти, в которых государственные законы переставали действовать и определять поведение граждан. Хотя рыночные отношения в постсоветской России ослабляют политический потенциал субкультурных городских пространств, политические процессы в них не исчезают вовсе. Виртуальное пространство принимает на себя роль места для сопротивления и реализации утопических проектов гражданства. В то время как конвенциональные формы политической борьбы все же находят новых сторонников на улицах российских городов, невидимая, но не менее действенная борьба с доминированием и подавлением уже ведется угнетенными в параллельных пространствах социальных сетей.

Раздел 4 Визуализируя городские сети

Многие разделы этой книги показывают, как из разнородных элементов – людей, технологий, пространств и многого другого – создаются цифровые сети города. Задача этого раздела сделать такие сети видимыми. В каких-то случаях видимость позволяет определить границы сети, обозначенные пределами конкретного города, в каких-то – признать их отсутствие.