Читаем Северные гости Льва Толстого: встречи в жизни и творчестве полностью

Как и в 1899 году в Москве, начали обсуждать земельный вопрос. Из всех злободневных вопросов этот был, видимо, самым острым и для Ярнефельта, и для Толстого. Ярнефельт обращался к этой теме в книге «Maa kuuluu kaikille» («Земля принадлежит всем», 1907), в которой рассказывалось о забастовке «торпарей», то есть безземельных крестьян, а кроме того, он перевел на финский толстенное произведение Генри Джорджа «Прогресс и бедность». К сожалению, доложить Толстому о чем-либо позитивном Ярнефельт не мог. Развитие Финляндии шло по пути увеличения частных владений в некотором подобии с политикой Столыпина в России. Ни финские, ни русские крестьяне, ни, разумеется, европейские правители не воспринимали американского политэконома и его теорию единого налога на землю всерьез. Можно ли провести параллель между крепостным правом и земельным вопросом, поинтересовался Толстой: «Тогда, как и теперь, по вопросу о землевладении, прогрессивно мыслящие люди осознавали несправедливость рабства, но так же, как и декабристам, им в силу разных причин не удалось с ним покончить, хоть они и пытались. И так же, как сейчас, есть те, кто защищают землевладение, тогда были те, кто защищали крепостное право»551.

Толстой стал говорить о смерти. «В моем возрасте на смерть смотрят как на счастье. Вы боитесь смерти?» – спросил он Ярнефельта552. Потом разговор зашел об искусстве и особенно о драматургии. Толстой успел прочитать русский перевод пьесы Ярнефельта «Tiitus» («Тит»), а Ярнефельт рассказал о планах переработать свою старую пьесу «Kuolema» («Смерть»). Толстой посоветовал Ярнефельту не обращать внимания на общепринятые требования поэтики. Получается восемь актов – пусть будет восемь, получается два – пусть будет два. Ярнефельта это не вполне убедило. Когда автор приступает к письму, пьеса уже должна иметь законченную целостную картину.

В Телятники вернулись поздно вечером. Ярнефельт полагал, что визитов в Ясную Поляну больше не будет. Здоровье Толстого важнее всего. В Ясной Поляне Маковицкий записал свои впечатления от финских посетителей: «Арвид Ернефельт, финский писатель, много лет знакомый Л. Н. и одних взглядов. Живет на земле, скромно, почти бедно. Сын никогда не ходил в школу, учился дома, поступил в университет, сдал экзамен по философии, теперь намерен жить на земле. О нем сказал отец: „Он у меня учен, много сил потерял (на земледельческий труд)“. Арвид Александрович – красивый, скромный, приятный человек, и его дети тоже даровитые и скромные. У них земля, огород, две коровы, лошадь и пчелы»553.


На следующий день, 22 марта, Ярнефельты осматривали хозяйство в Телятниках. Все члены коммуны были заняты делом. В качестве дорогого гостя из близкого имения прибыл Михаил Булыгин. С блеском в глазах, бурно жестикулируя, он громко рассказывал о судебных разбирательствах против отказников, в которых он принимал участие как защитник обвиняемых. Теперь предстоял суд над его собственным сыном Сергеем. На суде Михаил намеревался подчеркивать, что мальчик отказывался от службы в армии только потому, что не мог ослушаться отца. Речь снова зашла о смерти. Ярнефельт при этом коротко заметил: «Всегда по этим вопросам высказываются разными словами, никогда не встретишь совершенно совпадающих мнений»554.

Булгакову нравилось общество финнов. Его характеристика эхом повторяла слова Маковицкого: «Арвид Александрович Ернефельт – очень интересный человек, простой, искренний, тихий и скромный. Такие же у него дети»555.

Когда позже вечером все – батраки и служанки, писатели и бывшие офицеры – собрались у самовара и вели непринужденную беседу, появился кучер в ливрее с известием из Ясной Поляны. Толстой разочарован тем, что не увидел у себя Ярнефельтов, и просит заехать хотя бы еще раз перед отъездом556. Арвид, Ээро, Лийса, Булгаков и Булыгин сели в запряженные парой лошадей графские сани, и вскоре экипаж уже миновал два приземистых въездных столба.

В Ясной Поляне собиралось множество гостей. Толстой, который уже пошел на поправку, предложил Ярнефельту сыграть в шахматы и выиграл две партии из трех, мастерски используя свою любимый дебют – дамский гамбит. Их разговор во время игры вскоре заставил и остальных собраться вокруг шахматной доски. Толстой рассказывал о новом проекте – энциклопедической книге, в которой будет действительно нужная и полезная информация для народа. Для подобного издания ему уже обещана поддержка.

Перейти на страницу:

Все книги серии Научная библиотека

Классик без ретуши
Классик без ретуши

В книге впервые в таком объеме собраны критические отзывы о творчестве В.В. Набокова (1899–1977), объективно представляющие особенности эстетической рецепции творчества писателя на всем протяжении его жизненного пути: сначала в литературных кругах русского зарубежья, затем — в западном литературном мире.Именно этими отзывами (как положительными, так и ядовито-негативными) сопровождали первые публикации произведений Набокова его современники, критики и писатели. Среди них — такие яркие литературные фигуры, как Г. Адамович, Ю. Айхенвальд, П. Бицилли, В. Вейдле, М. Осоргин, Г. Струве, В. Ходасевич, П. Акройд, Дж. Апдайк, Э. Бёрджесс, С. Лем, Дж.К. Оутс, А. Роб-Грийе, Ж.-П. Сартр, Э. Уилсон и др.Уникальность собранного фактического материала (зачастую малодоступного даже для специалистов) превращает сборник статей и рецензий (а также эссе, пародий, фрагментов писем) в необходимейшее пособие для более глубокого постижения набоковского феномена, в своеобразную хрестоматию, представляющую историю мировой критики на протяжении полувека, показывающую литературные нравы, эстетические пристрастия и вкусы целой эпохи.

Владимир Владимирович Набоков , Николай Георгиевич Мельников , Олег Анатольевич Коростелёв

Критика
Феноменология текста: Игра и репрессия
Феноменология текста: Игра и репрессия

В книге делается попытка подвергнуть существенному переосмыслению растиражированные в литературоведении канонические представления о творчестве видных английских и американских писателей, таких, как О. Уайльд, В. Вулф, Т. С. Элиот, Т. Фишер, Э. Хемингуэй, Г. Миллер, Дж. Д. Сэлинджер, Дж. Чивер, Дж. Апдайк и др. Предложенное прочтение их текстов как уклоняющихся от однозначной интерпретации дает возможность читателю открыть незамеченные прежде исследовательской мыслью новые векторы литературной истории XX века. И здесь особое внимание уделяется проблемам борьбы с литературной формой как с видом репрессии, критической стратегии текста, воссоздания в тексте движения бестелесной энергии и взаимоотношения человека с окружающими его вещами.

Андрей Алексеевич Аствацатуров

Культурология / Образование и наука

Похожие книги

Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

А Ф Кони , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Проза / Историческая проза
100 Великих Феноменов
100 Великих Феноменов

На свете есть немало людей, сильно отличающихся от нас. Чаще всего они обладают даром целительства, реже — предвидения, иногда — теми способностями, объяснить которые наука пока не может, хотя и не отказывается от их изучения. Особая категория людей-феноменов демонстрирует свои сверхъестественные дарования на эстрадных подмостках, цирковых аренах, а теперь и в телемостах, вызывая у публики восторг, восхищение и удивление. Рядовые зрители готовы объявить увиденное волшебством. Отзывы учёных более чем сдержанны — им всё нужно проверить в своих лабораториях.Эта книга повествует о наиболее значительных людях-феноменах, оставивших заметный след в истории сверхъестественного. Тайны их уникальных способностей и возможностей не раскрыты и по сей день.

Николай Николаевич Непомнящий

Биографии и Мемуары