Читаем Северные гости Льва Толстого: встречи в жизни и творчестве полностью

На следующий год имя Левертина в списке номинирующих отсутствовало. Зато Людовик Галеви упрямо отдавал голос Толстому; на этот раз компанию ему составили профессор Марселен Бертло, химик и политик из французской Академии, писатель Анатоль Франс и Кристен Коллин, норвежский доцент из университета Кристиании. Новый отзыв не понадобился. Академия отвергла кандидатуру Толстого, сославшись на заключение Йенсена от 1902 года.

В 1904 году рядом с Галеви стоит Альберт Сорель (Французская Академия), еще через год Галеви поддерживают профессор Бертло и Э. М. де Вогюэ, автор значимого исследования «Le Roman Russe» («Русский роман», 1886), видный норвежский инженер Аксель Обер из норвежской Академии наук и С. Г. Эстландер, финский профессор эстетики и истории литературы, а также шестнадцать других представителей Финского общества наук и культуры. На сей раз шведская Академия потрудилась получить новое оправдание отказа от Йенсена. Насколько здоровы «идеалы» писателя, который подчеркивает роль случая в истории, «не одобряет телесные контакты между законными супругами», нападает на церковь, государство и собственность и превозносит ненасилие до абсурда, риторически вопрошал тот1051.

Последний раз имя Толстого стояло в списке кандидатов на Нобелевскую премию в 1906 году. Предложение исходило и сейчас от профессора, писателя и драматурга Галеви, который с 1902 года упрямо защищал кандидатуру Толстого перед восемнадцатью членами комитета. Трудно сказать, на чем основывался интерес француза к Толстому. Возможно, он заметил, что в «Анне Карениной» упоминается оперетта «Прекрасная Елена» (1864), либретто к которой Галеви сочинил в соавторстве с Анри Мельяком. После смерти Галеви в 1908 году никто больше не предлагал присудить премию Толстому наперекор всему.


Осенью 1906 года Толстой отправил письмо Арвиду Ярнефельту. Юрист и судья Анатолий Кони слышал, что вопрос о присуждении Нобелевской премии Толстому снова актуален. Мысль о потенциальной необходимости отказываться от премии была неприятной, и Толстой попросил своего финского друга воспользоваться шведскими контактами, возможно связаться с кем-либо в Академии, может быть с самим председателем, и заранее известить о том, что Толстой не заинтересован в награде. Написать в Академию сам он, разумеется, не мог, поскольку слух мог оказаться ложным1052.

Ярнефельт передал просьбу Толстого «доктору Седерману», попросив его изучить ситуацию, не привлекая внимания1053. Здесь наверняка имеется в виду доктор Свен Седерман (1866–1930), критик из Aftonbladet, руководитель отдела культуры в Stockholms Dagblad и один из подписантов письма к Толстому. С 1911 года деятельность Седермана будет связана с Нобелевским институтом шведской Академии.

Необходимости в контактах Седермана, как оказалось, не было. Кони и другие друзья Толстого были информированы неверно. В 1906 году на баррикадах остался один Галеви, и отношение Нобелевского комитета к Толстому не изменилось. В тот год премию получил итальянский поэт Джозуэ Кардуччи.

Первая мирная конференция в Гааге, 1899

В связи с мирной конференцией в Гааге 1899 года наиболее примечателен тот факт, что ее инициатором выступил император Николай II. Предполагается, что царь прочитал книгу польско-российского экономиста Ивана Блиоха «La Guerre Future» (1898, «Будущая война и ее технические, экономические и политические последствия») и, вняв предупреждениям автора, решил созвать международную конференцию с целью «обеспечить всем народам благо действительного и прочного мира и прежде всего положить предел все увеличивающемуся развитию современных вооружений»1054. Одни считали, что в основе проекта императора лежит глубокая христианская вера, другие полагали, что проект возник из опасения, что Россия не сможет идти в ногу с другими странами при производстве вооружения, и видели здесь проявление стратегического мышления министра военных дел Алексея Куропаткина. В любом случае инициатива получила позитивный отклик. Берта фон Суттнер, важная фигура движения за мир, была вне себя от радости. В своем журнале Die Waffen nieder! она написала, что это «…das größte Ereignis, das bisher die Friedensbewegung aufzuweisen hat»1055.

Швед Хеннинг Меландер (1858–1933), картограф Национального картографического управления, с некоторых пор глубоко интересовался вопросами мира и особенно ситуацией с так называемыми сознательными отказчиками от военной службы по соображениям совести. Он выступал против строгого наказания тех, кто отказывался проходить солдатское обучение, и поскольку вопрос был актуален не только для Швеции, его следовало рассмотреть на предстоящем конгрессе в Гааге. Кроме того, рассуждал Меландер, если привлечь в союзники Толстого, собравшиеся в Гааге не смогут проигнорировать обращение.

Перейти на страницу:

Все книги серии Научная библиотека

Классик без ретуши
Классик без ретуши

В книге впервые в таком объеме собраны критические отзывы о творчестве В.В. Набокова (1899–1977), объективно представляющие особенности эстетической рецепции творчества писателя на всем протяжении его жизненного пути: сначала в литературных кругах русского зарубежья, затем — в западном литературном мире.Именно этими отзывами (как положительными, так и ядовито-негативными) сопровождали первые публикации произведений Набокова его современники, критики и писатели. Среди них — такие яркие литературные фигуры, как Г. Адамович, Ю. Айхенвальд, П. Бицилли, В. Вейдле, М. Осоргин, Г. Струве, В. Ходасевич, П. Акройд, Дж. Апдайк, Э. Бёрджесс, С. Лем, Дж.К. Оутс, А. Роб-Грийе, Ж.-П. Сартр, Э. Уилсон и др.Уникальность собранного фактического материала (зачастую малодоступного даже для специалистов) превращает сборник статей и рецензий (а также эссе, пародий, фрагментов писем) в необходимейшее пособие для более глубокого постижения набоковского феномена, в своеобразную хрестоматию, представляющую историю мировой критики на протяжении полувека, показывающую литературные нравы, эстетические пристрастия и вкусы целой эпохи.

Владимир Владимирович Набоков , Николай Георгиевич Мельников , Олег Анатольевич Коростелёв

Критика
Феноменология текста: Игра и репрессия
Феноменология текста: Игра и репрессия

В книге делается попытка подвергнуть существенному переосмыслению растиражированные в литературоведении канонические представления о творчестве видных английских и американских писателей, таких, как О. Уайльд, В. Вулф, Т. С. Элиот, Т. Фишер, Э. Хемингуэй, Г. Миллер, Дж. Д. Сэлинджер, Дж. Чивер, Дж. Апдайк и др. Предложенное прочтение их текстов как уклоняющихся от однозначной интерпретации дает возможность читателю открыть незамеченные прежде исследовательской мыслью новые векторы литературной истории XX века. И здесь особое внимание уделяется проблемам борьбы с литературной формой как с видом репрессии, критической стратегии текста, воссоздания в тексте движения бестелесной энергии и взаимоотношения человека с окружающими его вещами.

Андрей Алексеевич Аствацатуров

Культурология / Образование и наука

Похожие книги

Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

А Ф Кони , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Проза / Историческая проза
100 Великих Феноменов
100 Великих Феноменов

На свете есть немало людей, сильно отличающихся от нас. Чаще всего они обладают даром целительства, реже — предвидения, иногда — теми способностями, объяснить которые наука пока не может, хотя и не отказывается от их изучения. Особая категория людей-феноменов демонстрирует свои сверхъестественные дарования на эстрадных подмостках, цирковых аренах, а теперь и в телемостах, вызывая у публики восторг, восхищение и удивление. Рядовые зрители готовы объявить увиденное волшебством. Отзывы учёных более чем сдержанны — им всё нужно проверить в своих лабораториях.Эта книга повествует о наиболее значительных людях-феноменах, оставивших заметный след в истории сверхъестественного. Тайны их уникальных способностей и возможностей не раскрыты и по сей день.

Николай Николаевич Непомнящий

Биографии и Мемуары