На следующий год имя Левертина в списке номинирующих отсутствовало. Зато Людовик Галеви упрямо отдавал голос Толстому; на этот раз компанию ему составили профессор Марселен Бертло, химик и политик из французской Академии, писатель Анатоль Франс и Кристен Коллин, норвежский доцент из университета Кристиании. Новый отзыв не понадобился. Академия отвергла кандидатуру Толстого, сославшись на заключение Йенсена от 1902 года.
В 1904 году рядом с Галеви стоит Альберт Сорель (Французская Академия), еще через год Галеви поддерживают профессор Бертло и Э. М. де Вогюэ, автор значимого исследования «Le Roman Russe» («Русский роман», 1886), видный норвежский инженер Аксель Обер из норвежской Академии наук и С. Г. Эстландер, финский профессор эстетики и истории литературы, а также шестнадцать других представителей Финского общества наук и культуры. На сей раз шведская Академия потрудилась получить новое оправдание отказа от Йенсена. Насколько здоровы «идеалы» писателя, который подчеркивает роль случая в истории, «не одобряет телесные контакты между законными супругами», нападает на церковь, государство и собственность и превозносит ненасилие до абсурда, риторически вопрошал тот1051
.Последний раз имя Толстого стояло в списке кандидатов на Нобелевскую премию в 1906 году. Предложение исходило и сейчас от профессора, писателя и драматурга Галеви, который с 1902 года упрямо защищал кандидатуру Толстого перед восемнадцатью членами комитета. Трудно сказать, на чем основывался интерес француза к Толстому. Возможно, он заметил, что в «Анне Карениной» упоминается оперетта «Прекрасная Елена» (1864), либретто к которой Галеви сочинил в соавторстве с Анри Мельяком. После смерти Галеви в 1908 году никто больше не предлагал присудить премию Толстому наперекор всему.
Осенью 1906 года Толстой отправил письмо Арвиду Ярнефельту. Юрист и судья Анатолий Кони слышал, что вопрос о присуждении Нобелевской премии Толстому снова актуален. Мысль о потенциальной необходимости отказываться от премии была неприятной, и Толстой попросил своего финского друга воспользоваться шведскими контактами, возможно связаться с кем-либо в Академии, может быть с самим председателем, и заранее известить о том, что Толстой не заинтересован в награде. Написать в Академию сам он, разумеется, не мог, поскольку слух мог оказаться ложным1052
.Ярнефельт передал просьбу Толстого «доктору Седерману», попросив его изучить ситуацию, не привлекая внимания1053
. Здесь наверняка имеется в виду доктор Свен Седерман (1866–1930), критик изНеобходимости в контактах Седермана, как оказалось, не было. Кони и другие друзья Толстого были информированы неверно. В 1906 году на баррикадах остался один Галеви, и отношение Нобелевского комитета к Толстому не изменилось. В тот год премию получил итальянский поэт Джозуэ Кардуччи.
В связи с мирной конференцией в Гааге 1899 года наиболее примечателен тот факт, что ее инициатором выступил император Николай II. Предполагается, что царь прочитал книгу польско-российского экономиста Ивана Блиоха «La Guerre Future» (1898, «Будущая война и ее технические, экономические и политические последствия») и, вняв предупреждениям автора, решил созвать международную конференцию с целью «обеспечить всем народам благо действительного и прочного мира и прежде всего положить предел все увеличивающемуся развитию современных вооружений»1054
. Одни считали, что в основе проекта императора лежит глубокая христианская вера, другие полагали, что проект возник из опасения, что Россия не сможет идти в ногу с другими странами при производстве вооружения, и видели здесь проявление стратегического мышления министра военных дел Алексея Куропаткина. В любом случае инициатива получила позитивный отклик. Берта фон Суттнер, важная фигура движения за мир, была вне себя от радости. В своем журналеШвед Хеннинг Меландер (1858–1933), картограф Национального картографического управления, с некоторых пор глубоко интересовался вопросами мира и особенно ситуацией с так называемыми сознательными отказчиками от военной службы по соображениям совести. Он выступал против строгого наказания тех, кто отказывался проходить солдатское обучение, и поскольку вопрос был актуален не только для Швеции, его следовало рассмотреть на предстоящем конгрессе в Гааге. Кроме того, рассуждал Меландер, если привлечь в союзники Толстого, собравшиеся в Гааге не смогут проигнорировать обращение.