Силуэты театрального прошлого. И. А. Всеволожской и его время

В 1881 году в распоряжении Дирекции уже находилась небольшая динамо-машина, установленная в Большом театре для дополнительного освещения зрительного зала вольтовыми дугами, по только что открытой тогда системе Яблочкова. Вот эта-то машина оказалась первой ласточкой электрического освещения в русских театрах. В 1882 году машину эту поставили для освещения декорационного зала Шишкова в Подьяческой улице. Начатые в 1881 году переговоры с иностранным подрядчиком Руссо по устройству в театрах электрического освещения не привели к делу, ввиду непомерно высоких требований Руссо. Министерство двора остановилось на решении поручить сказанную работу лейтенанту А. И. Смирнову, состоявшему при Министерстве. Такое решение оказалось по последствиям неудачным. Смирнов на деле заявил себя мало подготовленным теоретически и неопытным в практике электрических работ. Человек с большим апломбом и самомнением, самонадеянно взявшийся за непосильное дело (карьерист, занимавшийся преимущественно фотографическими снимками царской фамилии), выполнил работы неудовлетворительно, и первый блин вышел комом. Работы оказались неудовлетворительными и доставили много неприятностей Дирекции. Во-первых, освещение опоздало в установке к сроку, что убыточно для сборов задержало открытие спектаклей русской оперы. Установка освещения как в Мариинском театре, так одновременно и в Тюремном переулке имела много недостатков и работала неисправно. Несколько раз происходил перерыв оперных спектаклей благодаря погасанию освещения во время хода действия.

В дальнейших установках электрического освещения Дирекция пользовалась услугами компетентного инженера, представителя нюрнбергской электрической фирмы Шуккерта, Б. А. Цейтшеля, рекомендованного Дирекции архитектором профессором Шрётером. Установку освещения Цейтшель произвел одновременно в Александринском театре и в доме Дирекции в Театральной улице. В этом доме построена была и электрическая станция. Эта установка оказалась значительно более основательной и удачной. Выполнена она была точно в назначенный срок и не давала погасаний света. После того электрик Попов, по поручению Дирекции, построил хозяйственным способом электрическую станцию на набережной Екатерининского канала для освещения Михайловского театра. Позднее упомянутый уже инженер Б. А. Цейтшель, на условиях подряда, установил в Москве электрическую станцию в особом здании во дворе Малого театра для освещения обоих московских театров, Большого и Малого.

Так называемое искусственное освещение сцены для производства особых световых эффектов было поручено чиновнику конторы Шишко. Для этого была открыта особая лаборатория. В ней заготовлялись препараты химического освещения, бенгальские огни и проч. К одному из способов искусственного освещения широко применялся ликоподиум (плаун), дававший безопасный, но весьма натуральный эффект пламени пожара или огневой вспышки. В этой же лаборатории производились приспособления и ремонт вольтовых дуг и других осветительных аппаратов. Для искусственного освещения широко применялись электрические эффекты, как, например, молния, блуждающие огни и проч.

4. Водоснабжение и пожарная безопасность

Вода представляет собой важный элемент сценического снабжения. Помимо средства утоления жажды, она является огнегасителем, дает возможность устройства паровых механизмов и различных сценических эффектов, каковы: фонтаны, каскады и проч.

Пожарная безопасность требовала доставления воды к самым верхним частям сцены – к колосникам и под стропила. До 1881 года напор городского водопровода не давал возможности водной струе достигать верхних сценических устройств и был для этого недостаточен. С реформой этот недостаток был устранен. Во всех театрах установлена специальная система подымающих воду компрессоров.

Что касается пожарной безопасности, то, как уже указано выше, кошмар гибели от огня людей и сооружений стоял неуклонной и бесспорной угрозой для всего служебного состава Дирекции и в особенности для лиц, прикосновенных к театральному строительству. Вопрос этот всесторонне обсуждался в административно-хозяйственной комиссии. Он изучался как на фактах русской действительности, так и по справкам за границей. Тщательное изучение вопроса дало основание усмотреть в этом деле связь с вопросами психологии. Это привело, сколько помню, к трем парадоксальным заключениям, а именно:

а) страх пожара – желательный предупредитель его; иначе говоря, уверенность в пожарной безопасности создает опасность возникновения пожара;

б) хороши лишь те противопожарные меры, которые поспевают на свое место за минуту до пожара;

в) опасен не столько пожар, сколько пожарная паника.

Руководствуясь такими соображениями, Дирекция распределила меры обеспечения от пожарного бедствия на две категории: меры предупредительные и меры борьбы с пожаром.