7. Апресян Ю
.Д. Современные методы изучения значений и некоторые проблемы структурной лингвистики. – В кн.: Проблемы структурной лингвистики. М.: Изд-во АН СССР, 1963, с. 102 – 149.8. Апресян Ю
.Д. Экспериментальное исследование семантики русского глагола. – М.: Наука, 1974. – 251 с.9. Ахманова О
.С. Словарь лингвистических терминов. – М.: Сов. энциклопедия, 1966. – 608 с.10. Бенвенист Э
. Уровни лингвистического анализа. – Новое в лингвистике, 1965, вып. 4, с. 434 – 450.11. Васильев С
.А. Семантическая структура языка и ее отношение к действительности. – В кн.: Логика и методология науки. М.: Наука. 1967, с. 125 – 136.12. Васильев С
.А. Философский анализ гипотезы лингвистической относительности. – Киев: Наук. думка, 1974. – 135 с.13. Галкина
-Федорук Е.М. О форме и содержании в языке. – В кн.: Мышление и язык. М.: Госполитиздат, 1957. с. 352 – 427.14. Головин Б
.Н. Введение в языкознание. – М.: Высш. школа, 1977. – 311 с.15. Грязнухiна Т
.О. Вираження ситуативних вiдношень (об″ектних та iнструментальних) мовними засобами. – В кн.: Мовознавчi студii. К.: Наук. думка, 1968, с. 20 – 25.16. Ельмслев Л
. Пролегомены к теории языка. – Новое в лингвистике, 1960, вып. 1, с. 264 – 390.17. Жовтобрюх М
.А., Кулик Б.М. Курс сучасноi украiнськоi мови. – К.: Рад. школа, 1961. – Ч. I . 407 с.18. Иванов В
.В. Роль семантики в кибернетическом исследовании человека и коллектива. – В кн.: Логическая структура научного знания. М.: Наука, 1965, с. 75 – 91.19. Информационно-поисковая система БИТ. – К.: Наук. думка, 1968. – 219 с.
20. Кедров Б
.М. О содержании и объеме изменяющегося понятия. – Философские записки, АН СССР, 1953, вып. 6.21. Колшанский Г
.В. Некоторые вопросы семантики языка в гносеологическом аспекте. – В кн.: Принципы и методы семантических исследований. М.: Наука, 1976, с. 5 – 30.22. Кравчук И
.С. Интерпретация синтаксических связей на основе самообучения ЭЦВМ: Автореф. дис. … канд. филол. наук. – Киев, 1968. – 20 с.23. Леонтьева Н
.Н. Об одном способе представления смысла текста. – В кн.: Информационно-поисковые системы и автоматизированная обработка научно-технической информации. М.: ВИНИТИ, 1967, ч. 1, с. 192 – 205.24. Мельничук О
.С. Принципи вивчення природи мови. – В кн.: Методологiчнi питання мовознавства. К.: Наук. думка, 1966, с. 24 – 36.25. Перебейнос В
.И. К вопросу об использовании структурных методов в лексикологии. – В кн.: Проблемы структурной лингвистики. М.: Изд-во АН СССР, 1962, с. 163 – 174.26. Перебийнiс В
.С. До питання про спiввiдношення категорii форми i змiсту в лiнгвiстичних одиницях. – В кн.: Методологiчнi питання мовознавства. К.: Наук. думка, 1966, с. 50 – 60.27. Розенталь М
.М. Ленин и диалектика. – М.: ВПШ и АОН СССР при ЦК КПСС, 1963. – 524 с.28. Русанiвський В
.М. Структура украiнського дiеслова. – К.: Наук. думка, 1971. – 315 с.29. Свидерский В
.И. О диалектике элементов и структуры в объективном мире и в познании. – М.: Соцэкгиэ, 1962. – 275 с.30. Скороходько Э
.Ф. Вопросы перевода английской технической литературы. – К.: Изд-во Киев. ун-та, 1963. – 91 с.31. Степанов Ю
.С. Основы общего языкознания. – М.: Просвещение, 1975. – 271 с.32. Уемов А
.И. Вещи, свойства и отношения. – М.: Изд-во АН СССР, 1963. – 184 с.33. Уорф Б
. Наука и языкознание. – Новое в лингвистике, 1960, вып. 1, с. 169 – 183.34. Уфимцева А
.А. Семантический аспект языковых знаков. – В кн.: Принципы и методы семантических исследований. М.: Наука, 1976, с. 31 – 44.35. Фортунатов Ф
.Ф. Сравнительное языковедение. – Избр. тр. М.: Учпедгиз, 1956, т. 1, с. 23 – 200.36. Хидекель С
.С. Взаимодействие двух уровней в системе словообразования. – Уровни языка и их взаимодействие, 1967, вып. 4.37. Ходова К
.И. Варьирование и синонимия в грамматике старославянского существительного. – Вопр. языкознания, 1975, № 5, с. 114 – 127.38. Харрис З
. Совместная встречаемость и трансформация в языковой структуре. – Новое в лингвистике, 1962, вып. 2, с. 528 – 637.39. Щерба Л
.В. Языковая система и речевая деятельность. – Л.: Наука, 1974. – 428 с.Соотношение части и целого в лингвистических единицах
(мл
. науч. сотр. И.Ф. Савченко)Марксизм-ленинизм учит, что суть диалектики представляет собой раздвоение единого и познание противоречивых частей его [3, 345 – 346].
Вопросы взаимоотношения частей и целого переплетаются с проблемой элементов и системы, связи элементов в систему. Эти проблемы нашли свое выражение в науке о языке, который описывается как система систем с присущими им разными признаками в силу разной природы составляющих их единиц.