Читаем «Совок». Жизнь в преддверии коммунизма. Том III. СССР после 1988 года полностью

Знатоки оккультизма, знатоки способов взглядом гнуть ложки, передвигать мебель и воскрешать мертвых и знатоки других противоестественных наук создали свою академию противоестественных наук РАЕН. Впрочем, напрасно я иронизирую. То, что официальная наука, организованная в РАН, не признает «открытия» академиков РАЕН, не означает, что в среде РАЕН не может родиться открытие без кавычек. В свое время, когда в передовой Парижской академии продемонстрировали фонограф, один из академиков, который знал, что воспроизвести человеческий голос в принципе невозможно, был возмущен шарлатанством чревовещателя. Противоестественна практика йогов управлять своим телом, противоестественно хождение босиком по раскаленным углям, но это есть.

В главе о войне я рассказывал о нашем соседе Кузьме Степановиче, который пришел с войны со скрюченными пальцами. И вот, во времена, когда на страну по ТВ вечерами вещал экстрасенс Кашпировский, ночью просыпается как-то жена Кузьмы Степановича из-за того, что свет в комнате зажегся, и видит: сидит муж на диване, на котором спит, и на руку смотрит. Она: «Кузьма, ты что?», «Мать, смотри – пальцы зашевелились». Более сорока лет к тому времени прошло после войны. На медкомиссиях врачи пытались их силой разогнуть: не симулянт ли. Телевизор вскоре у них вышел из строя, и они на сеанс Кашпировского пришли к нам. После окончания сеанса, когда Кашпировский замолчал, но был еще на экране, подвинулся Кузьма Степанович вплотную к экрану, а зрение у него после ранения никудышное, и говорит: «Анатолий Михайлович, что я тебе скажу за твое лечение, – я, не в силах сдержаться, вышел, а из-за двери доносилось, – великое тебе спасибо…» И сейчас, когда пишу, слезы набегают.

Так что приходится раздвигать границы естественного.

Психика человека жаждет противоестественного, он с интересом читает и смотрит фантастические сюжеты, и сам впадает в фантазии.

Валик (двоюродный брат) привез из Астрахани несколько Астраханских лещей, а в это время в больнице лежал после инфаркта Резник (сослуживец) и я одного леща принес ему в палату.

– Нет, этого, к сожалению, мне нельзя.

– Ну, так я сохраню его до той поры, когда это тебе под пиво будет можно.

Этим жестом, я как бы вступал в сговор с судьбой, я как бы отдавал леща судьбе в залог, обещая его реализовать, как только, и если, судьба проявит свою чудесную силу, и Виктор выздоровеет. Леща я положил в пленочный мешок (что делать было нельзя) и подвесил его в гараже так, чтобы мыши не добрались.

Резник давно выписался из больницы, но такого выздоровления, чтобы пить пиво под леща, он не достигал. Уже через год лещ в мешке без вентиляции раскис, но я его не выбрасывал, для меня он стал символом. Его уничтожение означало бы для меня, что я потерял надежду на выздоровление Виктора, и хотя я видел, что восстановление прежнего Резника уже не возможно, останки леща я сохранил до конца.

Я – не знающий суеверий и безусловный атеист, был во власти символа.

Отгороженный от всего мира широкой Волгой, километровым безлюдьем, защищенный от трескучего мороза натопленной печкой, я философствовал, благо любые философские взгляды (!), концепции (!) неопровержимы – их или принимаешь, или не принимаешь.

Непогрешимой истиной высшие католические чиновники решили считать высказывания Римского Папы.

Истиной в последней инстанции велел считать свои высказывания Сталин.

И нынешние руководители были бы не прочь примерить на себе эту мантию.

А по мне Абсолютной истиной являются суждения каждого из нас; любого человека, если они относятся к тому, что ни доказать, ни опровергнуть невозможно и о чем спорить бесполезно, как например, о реальности бестелесных мыслящих субстанциях, или, шире, об истинности материализма и идеализма.

В 2004 году мы со Славой Васильевым беседовали о религии. Слава рассказал, что когда началась разруха, он вынужден был зарабатывать на хлеб извозом. Однажды в разговоре пассажиров он услышал рассуждения по теме близкой его научным интересам и подал реплику, из которой седоки поняли, что их везет специалист, в знаниях которого они заинтересованы, и они предложили ему работу.

То, что они сели к нему, то, что они заговорили на эту тему, то, что они услышали его реплику и то, что его пригласили на работу, в его понимании не могло быть цепью случайных совпадений, неважно, длинная цепь или нет. Единственным естественным объяснением этого, для него было понимание, что это Промысел Божий.

Работа пошла успешно, в голове была ясность, пальцы легко бегали по клавиатуре. Но, как только, опьяненный успехом, в гордыне он начинал радоваться СВОИМ способностям решать сложную научную проблему, мысли из головы улетучивались. Пропадала ясность, и пальцы замирали в нерешительности. И вновь приходило понимание, что его ведет Господь, и не гордиться он должен, а благодарить Господа за руководство и попечительство.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Академик Императорской Академии Художеств Николай Васильевич Глоба и Строгановское училище
Академик Императорской Академии Художеств Николай Васильевич Глоба и Строгановское училище

Настоящее издание посвящено малоизученной теме – истории Строгановского Императорского художественно-промышленного училища в период с 1896 по 1917 г. и его последнему директору – академику Н.В. Глобе, эмигрировавшему из советской России в 1925 г. В сборник вошли статьи отечественных и зарубежных исследователей, рассматривающие личность Н. Глобы в широком контексте художественной жизни предреволюционной и послереволюционной России, а также русской эмиграции. Большинство материалов, архивных документов и фактов представлено и проанализировано впервые.Для искусствоведов, художников, преподавателей и историков отечественной культуры, для широкого круга читателей.

Георгий Фёдорович Коваленко , Коллектив авторов , Мария Терентьевна Майстровская , Протоиерей Николай Чернокрак , Сергей Николаевич Федунов , Татьяна Леонидовна Астраханцева , Юрий Ростиславович Савельев

Биографии и Мемуары / Прочее / Изобразительное искусство, фотография / Документальное
100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.
100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии»Первая книга проекта «Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917–1941 гг.» была посвящена довоенному периоду. Настоящая книга является второй в упомянутом проекте и охватывает период жизни и деятельности Л.П, Берия с 22.06.1941 г. по 26.06.1953 г.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
100 знаменитых анархистов и революционеров
100 знаменитых анархистов и революционеров

«Благими намерениями вымощена дорога в ад» – эта фраза всплывает, когда задумываешься о судьбах пламенных революционеров. Их жизненный путь поучителен, ведь революции очень часто «пожирают своих детей», а постреволюционная действительность далеко не всегда соответствует предреволюционным мечтаниям. В этой книге представлены биографии 100 знаменитых революционеров и анархистов начиная с XVII столетия и заканчивая ныне здравствующими. Это гении и злодеи, авантюристы и романтики революции, великие идеологи, сформировавшие духовный облик нашего мира, пацифисты, исключавшие насилие над человеком даже во имя мнимой свободы, диктаторы, террористы… Они все хотели создать новый мир и нового человека. Но… «революцию готовят идеалисты, делают фанатики, а плодами ее пользуются негодяи», – сказал Бисмарк. История не раз подтверждала верность этого афоризма.

Виктор Анатольевич Савченко

Биографии и Мемуары / Документальное