«Совок». Жизнь в преддверии коммунизма. Том III. СССР после 1988 года

Детвора непрерывно возобновляется «чужие дети быстро растут» и не только на Управленческом городке – сытые, ухоженные и обласканные, но и в лачугах, где коляской годовалому малышу служит земляной пол, по которому он голодный ползает. Ужасны сведения, публикуемые ООН о миллионах голодных.

Вспомнил я про график, строить который начал еще в прошлом веке, когда по поводу демографического взрыва выступил академик Сергей Петрович Капица, и я увидел: вот он – конец Света, дальше которого летоисчисление будет вести некому.

Пунктирная линия от времени, когда о демографическом взрыве предупреждал академик Капица, почти вертикально взметнулась вверх. Если так пойдет, то раньше, чем истечет первый век третьего тысячелетия, масса голодных, злых двуногих божиих тварей переполнит землю и по прогнозу Мальтуса задохнется в неистовстве. Летоисчисление вести будет некому. Вспомнил я и свои впечатления подростка, от прочитанного то ли в Правде, то ли в Пионерской правде, то ли в журнале, прогноза, что через какое-то недалёкое время, т.е. возможно, еще при моей жизни, людей на земле будет в три раза больше. Я помню только возникшую у меня картину нашего двора, где будет в три раза больше жителей, Лахтинский пляж, где и так уже почти весь песок занят, толчею на Ленинградских улицах, на которых людей будет в три раза больше. Удивительным мне это тогда было – как это мы будем жить, когда нас станет в три раза больше. И ничего живем, правда в городке стало больше не знакомых, чем знакомых, все берега Волги заняты или палатками, или коттеджами. Из пригородного леса ушли лоси, и мало стало заячьих следов.

Однако, демографы высказывали прогноз, что рост численности жителей должен остановиться примерно на уровне 9 миллиардов. Не знаю, на чем основывался их прогноз, но помню, что правительство Индии при попытке снизить рождаемость, потерпело на выборах поражение. Помню, что на каком-то конгрессе в Африке, на призыв Европейских политиков снизить рождаемость, какая-то из африканских делегаток с трибуны говорила примерно такое: «ешьте сами ваши таблетки, а мы будем столько иметь детей, сколько хотим», т.е. государственное регулирование, вроде, не имело перспектив. На чем же основывался прогноз демографов? На примере Китая, где правительству не грозила потеря «большинства», и регулирование успешно осуществляется? Вряд ли, тогда еще китайского примера не было.

Прошло 50 лет, и на старом графике я нанес данные о численности населения в только что прошедшем времени (сплошная линия), и увидел, что сплошная линия действительно немножко отходит от пунктирной – очень немного, а у демографов прочитал, что после 1963 года темпы роста населения снизились почти вдвое (кружочки и треугольники – прогнозы разных демографов).

Мальтус в обоих своих прогнозах ошибся. Рост производства продуктов питания оказался выше, чем утверждал Мальтус, а рост населения оказался ниже. Но человечество должно быть благодарно Мальтусу – он предупредил нас о надвигающейся катастрофе конца лет, когда земля будет продолжать «вокруг Солнца носиться», а считать эти обороты будет некому.

Попробовал провести графоаналитический анализ, который показал плодотворность, с помощью такого параметра, как среднегодовой удельный прирост. Свел данные в таблицу

Построил кривую изменения среднегодового удельного прироста населения (сплошная линия), и увидел, что с человечеством во второй половине XX века что-то произошло – кривая сломалась. Если бы темп роста населения после 1963 года рос по тому же гиперболическому закону, что и до 63 года, то к нашему времени среднегодовой прирост населения был бы 3,6%, и число жителей на планете было бы почти 10 миллиардов, а нас 7,2. Такой резкий излом в чем бы то ни было называется революцией.

Кружочки и треугольники на графике, это прогнозные точки, рассчитанных мною значений среднегодового процента прироста по данным разными демографами прогнозам об ожидаемой численности населения планеты.

Так, что же произошло во второй половине XX века? Что послужило причиной резкого излома на графике среднегодового прироста населения?

Произошла, на мой взгляд, третья антропогенная революция, т.е. революция, сотворенная всем человечеством в геологический период антропогена.

Первой антропогенной революцией была неолитическая, в её результате животное, которое, хотя и владело речью, огнем и орудиями добывания пищи, питалось чем бог пошлет; т.е. целый день охотилось, как гиена, рыла корешки, как кабан, и рвало съедобные растения, как олень, теперь взяло в руки серп и молот и стало само производить пищу, выращивая животных и растения, и стало, таким образом, человеком, имеющим время философствовать.