Д
оказательство.
Так какпротив друга, то в одном столько же движения, как и в другом (по
кор. к т. 22, ч. II). Поэтому движение одного не противоречит
движению другого (по кор. к т. 19, ч. II) и силы обоих равны (но кор.
2 к т.
22, ч. II). Таким образом, это предположение совер-шенно подобно предположению т. 24, и потому, согласно
предыдущему доказательству,
направлении, и каждое при этом сохранит всю свою скорость, что и
требовалось доказать.
К
оролларий.
Из трех последних теорем очевидно, что направлениетела требует для своей перемены столько же силы, как изменение
движения. Отсюда следует, что тело, теряющее более половины
своего определения следовать в данном направлении и более
половины своего движения, испытывает большую перемену, чем
тело, теряющее все свое определение.
Теорема 27. Третье правило.
Д
оказательство.
своему направлению, но и по медленности, поскольку последняя
причастна покою (по кор. к т. 22, ч. II). Поэтому простым
отражением в противоположном направлении изменяется только
направление, но не устраняется вся противоположность обоих тел.
Следовательно (по акс. 19), перемена должна наступить как в
направлении, так и в движении, и так как
скорее
акс. 20) перемена в
отражено в противоположном направлении. Это первое. Далее,
кор. 1 к т. 22, ч. II), следовательно, должна наступить перемена (по
акс. 19), по которой
принуждается при этом допущении никакой достаточно сильной
причиной к тому, чтобы двигаться скорее
Т
аким образом, если
сталкивается с
скоростью, как
своего излишка скорости, то
на
нелепо. Поэтому перемена будет происходить лишь, пока
перенесет на
потерять (по т. 20, ч. II), и, следовательно, оба будут продолжать
движение с равной скоростью в том же направлении без всякого
противоречия, что и требовалось доказать.
К
оролларий.
Отсюда следует, что, чем скорее движется тело, темболее оно определено продолжать движение в направлении линии
своего следования, и наоборот, чем оно медленное движется, тем
менее оно склонно к этому.
С
холия.
Для того чтобы читатели не смешали здесь силу направленияс силой движения, кажется, неплохо прибавить несколько замечаний, отчего станет яснее различие обоих. Итак, если предположить, что
тела
друг против друга, то оба (по т. 24, ч. II) отразятся в
противоположном направлении, удержав все свое движение. Если же
тело
менее склонно двигаться в направлении
Поэтому оно, правда, имеет одинаковое движение с
направления тела С, если оно движется прямо по направлению к
направления
больше, насколько линия
допущено, с одинаковой скоростью) требует
направлении
противоположно направлению тела
навстречу
продолжало двигаться в направлении