сомнение: мы, действительно, не можем быть уверены ни в чем, однако не потому, что существование бога нам неизвестно (об этом
теперь нет речи), а поскольку мы не имеем о нем ясной и отчетливой
идеи. Таким образом, если кто желает меня оспаривать, то его
доказательство должно быть следующее: мы не можем иметь
уверенности ни в чем, прежде чем мы не приобретем ясную и
отчетливую идею бога, а мы не можем обладать такой идеей, пока не
знаем, не обманывает ли нас творец нашей природы; следовательно, мы ни в чем не можем иметь уверенности, пока не знаем, что творец
нашей природы нас не обманывает, и т.д. На это я отвечаю, что я
согласен с большей посылкой и не согласен с меньшей, ибо мы
имеем ясную и отчетливую идею треугольника, хотя не знаем, не
обманывает ли нас творец нашей природы. Но если мы имеем такую
идею о боге,
1
92
как выше подробно показано, то мы не можем более сомневаться ни
в его существовании, ни в какой-либо математической истине.
П
осле этого введения переходим к самому предмету нашего
изложения.
О
ПРЕДЕЛЕНИЯ
1
. Под словом мышление (сознание — cogitatio) я понимаю все, находящееся в нас так, что мы непосредственно сознаем это.
П
оэтому все действия воли
, рассудка, воображения и чувств суть проявления мышления
. Но я прибавил: непосредственно, чтобы исключить все то
, что из этого лишь следует. Так, хотя произвольное движение и происходит из мысли
, но, несмотря на это
, само не является мышлением.2
. Под именем идеи
я понимаю форму какой-либо мысли, непосредственным восприятием которой я сознаю эту мысль.П
оэтому я ничего не могу выразить словами
( предполагая, что я понимаю то
, что говорю) без того, чтобы из этого уже не было очевидно
, что во мне есть идея того, что обозначается этими словами
. Поэтому я называю идеями не только образы, нарисованные воображением; я ни в коем случае не называю их идеями
, поскольку они представляются телесным воображением, т. е. отображены в известной части мозга; они являются идеями лишь постольку
, поскольку они составляют содержание самого духа
( души — Mens), обращенного на эту часть мозга.3
. Под объективной реальностью идеи
я понимаю сущность (entitas) вещи, представленной идеей, поскольку эта сущность находится видее.
Т
очно так же можно говорить об объективном совершенстве
, об объективном произведении искусства и т
. д. Ибо все, что воспринимается как содержимое в объектах идей
, объективно в самих идеях
.4
. О том же самом говорят, что оно находится формально
в объектахидей, если оно в них таково, как оно воспринимается, и говорят, что
оно эминентно
7, если оно находится в них, хотя и не таким жеобразом, однако в такой величине, что может заменить их.
1
93
Е
сли я говорю
, что причина содержит совершенства своего действия эминентным образом, то этим я хочу указать
, что причина содержит
, совершенства действия в высшей степени, чем само действие
(см. также аксиому 8).5
. Всякая вещь, которой нечто непосредственно присуще как субъекту
или благодаря которой существует нечто, что мы представляем, т.е.
какое-либо свойство, качество или атрибут, истинная идея которого
находится в нас, называется субстанцией
.И
бо о субстанции
, собственно говоря, мы не имеем иной идеи, как ту, что она вещь, в которой формально или эминентно находится то нечто
, которое мы воспринимаем, т.е. которое объективно содержится в одной из наших идей
.6