Читаем Спиноза и проблема выражения полностью

Что происходит, когда мы умираем? Смерть – это изъятие, уничтожение. Мы теряем все экстенсивные части, какие нам принадлежали в определенной связности; наша душа теряет все способности, коими она обладала лишь постольку, поскольку выражала существование самого тела, наделенного экстенсивными частями.[592] Но такие части и такие способности, хотя и принадлежали нашей сущности, вовсе не конституировали эту сущность: нашу сущность, поскольку таковая ничего не теряет в совершенстве, когда мы утрачиваем – в протяженности – части, составлявшие наше существование. В любом случае, остающаяся часть нас самих, какова бы она ни была по величине (то есть степень способности или интенсивное количество), более совершенна, чем все погибающие экстенсивные части, и сохраняет все свое совершенство, когда эти экстенсивные части исчезают.[593]Более того, когда наше тело перестало существовать, когда душа утратила все свои части, связанные с существованием тела, мы более не в состоянии испытывать пассивные аффективные состояния.[594] Наша сущность перестает удерживаться в состоянии свернутости, мы более не можем быть отделенными от нашей способности: все, что осталось в результате – это наша способность понимать или действовать.[595]Идеи, какими мы обладаем, необходимо являются адекватными идеями третьего рода – такими, как они пребывают в Боге. Наша сущность адекватно выражает сущность Бога, аффективные состояния нашей сущности адекватно выражают эту сущность. Мы стали тотально выразительными, в нас более ничего не существует, что было бы «свернутым» или просто «обозначенным [indiqué]». Пока мы существовали, мы могли обладать только некоторым числом активных аффективных состояний третьего рода, кои сами связаны с активными аффективными состояниями второго рода, а последние связаны с пассивными аффективными состояниями. Мы могли надеяться только на частичное блаженство. Но все происходит так, как если бы смерть помещала нас в такую ситуацию, чтобы мы могли быть подвергаться аффектам только со стороны аффективных состояний третьего рода, кои сами развертываются нашей сущностью.

Верно, что этот пункт поднимает еще больше проблем. 1) В каком смысле, после смерти, мы все еще подвержены аффектам? Наша душа утратила все, что ей принадлежит постольку, поскольку она является идеей существующего тела. Но остается идея сущности нашего существующего тела. Но остается идея сущности нашего тела так, как она пребывает в Боге. Мы сами обладаем идеей такой идеи так, как она пребывает в Боге. Следовательно, наша душа аффицируется идеей самой себя, идеей Бога и идеями других вещей под видом вечности. Поскольку все сущности согласуются с каждой сущностью, поскольку все они имеют в качестве причины Бога, который постигает их все в производстве каждой, постольку и аффективные состояния, вытекающие из идеи третьего рода, являются необходимо активными и интенсивными аффективными состояниями, развертываемыми сущностью того, кто их испытывает, тогда как они, в то же самое время, выражают сущность Бога. 2) Но если после смерти мы все еще подвержены аффектам, то не значит ли это, что наша потенция испытывать аффекты, наша характерная связность сами существуют вместе с нашей сущностью? Действительно, наша связность может быть, так сказать, уничтожена или разложена, но только в том смысле, что она более не подводится под экстенсивные части. Принадлежавшие нам экстенсивные части теперь вынуждены вступить в другие связности, несопоставимые с нашими. Но характеризующая нас связность обладает, тем не менее, вечной истиной, поскольку в ней выражается наша сущность. Это – связность в ее вечной истине, коя остается с [нашей] сущностью. (Вот почему общие понятия остаются включенными в идеи сущности.) А также, наша потенция испытывать аффекты может быть, так сказать, уничтожена, но в той мере, в какой она более не может осуществляться благодаря пассивным аффективным состояниям.[596] Она, тем не менее, обладает вечной способностью, тождественной нашей способности действовать или понимать. Именно потенция испытывать аффекты – в своем вечной способности – остается с [нашей] сущностью.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Критика политической философии: Избранные эссе
Критика политической философии: Избранные эссе

В книге собраны статьи по актуальным вопросам политической теории, которые находятся в центре дискуссий отечественных и зарубежных философов и обществоведов. Автор книги предпринимает попытку переосмысления таких категорий политической философии, как гражданское общество, цивилизация, политическое насилие, революция, национализм. В историко-философских статьях сборника исследуются генезис и пути развития основных идейных течений современности, прежде всего – либерализма. Особое место занимает цикл эссе, посвященных теоретическим проблемам морали и моральному измерению политической жизни.Книга имеет полемический характер и предназначена всем, кто стремится понять политику как нечто более возвышенное и трагическое, чем пиар, политтехнологии и, по выражению Гарольда Лассвелла, определение того, «кто получит что, когда и как».

Борис Гурьевич Капустин

Политика / Философия / Образование и наука
Эннеады
Эннеады

Плотин (др. — греч. Πλωτινος) (СЂРѕРґ. 204/205, Ликополь, Египет, Римская империя — СѓРј. 270, Минтурны, Кампания) — античный философ-идеалист, основатель неоплатонизма. Систематизировал учение Платона о воплощении триады в природе и космосе. Определил Божество как неизъяснимую первосущность, стоящую выше всякого постижения и порождающую СЃРѕР±РѕР№ все многообразие вещей путем эманации («излияния»). Пытался синтезировать античный политеизм с идеями Единого. Признавал доктрину метемпсихоза, на которой основывал нравственное учение жизни. Разработал сотериологию неоплатонизма.Родился в Ликополе, в Нижнем Египте. Молодые РіРѕРґС‹ провел в Александрии, в СЃРІРѕРµ время одном из крупнейших центров культуры и науки. Р' 231/232-242 учился у философа Аммония Саккаса (учеником которого также был Ориген, один из учителей христианской церкви). Р' 242, чтобы познакомиться с философией персов и индийцев, сопровождал императора Гордиана III в персидском РїРѕС…оде. Р' 243/244 вернулся в Р им, где основал собственную школу и начал преподавание. Здесь сложился круг его последователей, объединяющий представителей различных слоев общества и национальностей. Р' 265 под покровительством императора Галлиена предпринял неудачную попытку осуществить идею платоновского государства — основать город философов, Платонополь, который явился Р±С‹ центром религиозного созерцания. Р' 259/260, уже в преклонном возрасте, стал фиксировать собственное учение письменно. Фрагментарные записи Плотина были посмертно отредактированы, сгруппированы и изданы его учеником Порфирием. Порфирий разделил РёС… на шесть отделов, каждый отдел — на девять частей (отсюда название всех 54 трактатов Плотина — «Эннеады», αι Εννεάδες «Девятки»).

Плотин

Философия / Образование и наука
7 стратегий для достижения богатства и счастья (Золотой фонд mlm)
7 стратегий для достижения богатства и счастья (Золотой фонд mlm)

Джим Рон (Jim Rohn) – всемирно известный философ бизнеса. Разрабатывал стратегию работы компаний Coca-Cola, I.B.M., Xerox, General Motors и других. Был личным «бизнес-тренером» Билла Гейтса. Владеет контрольным пакетом акций Dodge. С 1996 года – Исполнительный Вицепрезидент Herbalife International. По его словам, в настоящее время самая перспективная и динамичная отрасль мировой экономики – Wellness Industry, индустрия здорового образа жизни, в которой и работает.Автор книги предлагает семь уникальных стратегий для достижения успеха. Взяв их на вооружение, вы сможете контролировать свое время и финансы, научитесь меняться и стремиться к знаниям, обретете заряд энергии и желание добиться цели, окружите себя победителями.

Джим Рон

Деловая литература / Философия / Образование и наука / Финансы и бизнес