Читаем Стелла Крамриш, Присутствие Шивы полностью

Шива Аштамурти наполнил собой Вселенную, как только Праджапати дал новорожденному богу имена59. Получив свои имена, дитя освободилось от зла. Так он преодолел зло, присущее земной жизни изначально.

Зло, однако, имеет не один источник60. Оно появилось, когда асуры были осаждены Индрой. Некоторые из них приняли его власть. Индра и боги, принявшие, подобно Вишну, его сторону, наряду с асурами, покинувшими Вритру, стали победившими богами нового космоса, Дэвами, сияющими. Асуры, не присоединившиеся к Индре, пали в нижние миры, откуда они появлялись снова и снова, стремясь распространить свою власть на небеса и землю. Изначально асуры — докосмические силы, пробудившиеся от потенциальности к действию благодаря нападению Индры. В более поздней ведической теогонии, однако, почти не упоминается докосмическое первенство асуров, а больше говорится о сотворенном мире, где роль Создателя космоса отводится Праджапати. Праджапати приписывается сотворение и богов, и асуров. «Было два рода потомков Праджапати: младшие — боги, старшие — асуры»61. Боги уступали асурам по старшинству, но это был не единственный критерий, по которому брахманы различали две категории. Как правило, говорится, что боги происходят из верхней части тела Праджапати, а асуры из нижней62. Превосходство богов обусловлено не только их происхождением, но также присущими им светом и благостью, в то время как асуры ассоциировались с тьмой и злом63. Непостижимость докос-мических асуров, титанов, в творении Брахмы сгустилась в темноту. Падшим асурам были приписаны низкое положение и злонравие. Титаны стали демонами. В брахманах их происхождение из нижней части Праджапати было равносильно их падению. Из-за низкого «рождения» они были обречены быть злом. Боги и демоны, рожденные от Праджапати, оспаривали верховенство друг у друга64. Несмотря на низшее положение, демоны, одержав победу над богами, решили, что мир принадлежит им, и намеревались поделить его. Когда боги услышали об этом, они во главе с Вишну отправились к асурам и стали делить с ними землю. Демоны предложили богам столько земли, сколько требуется лежащему Вишну. Вишну в этом воплощении был карликом, но он представлял собой жертвоприношение, а жертвоприношение занимало всю землю65.

Хотя асуры проявили щедрость, предложив богам поделить землю, они не собирались делить поровну; они хотели дать им столько земли, сколько занимает лежащий карлик. Демоны не знали, что Вишну был жертвоприношением, огромным как земля. Боги обманули асуров, оставив их без земли. Боги превзошли демонов в хитрости, далеко не лучшем качестве.

Страдая злобностью из-за своего низкого рождения, демоны были жертвами обстоятельств, но боги, обманывавшие их, насмехавшиеся над их положением, оказывались хуже демонов. Или говорится, что демоны считали себя равными богам благодаря рождению от Праджапати и соперничали с ними66. Они изначально заблуждались, ибо не принимали в расчет, что Праджапати, увидев, что сотворил темноту, которую приравнивал к злу, наделил их злобой. Первопричина зла лежит в Творце.

Так, изначально демоны были добродетельны, и богиня Шри (Удача) пребывала с ними. Она находится с теми, кто следует дхарме, или своему предназначению. Демоны соблюдали закон, были дисциплинированны, щедры и сострадательны. Они подавали милостыню, были свободны от зависти и жадности. Но со временем они стали поддаваться вожделению и гневу, начались ссоры, потворство своим слабостям и развлечения, в которых мужчины одевались женщинами, а женщины — мужчинами. Богиня Шри оставила демонов и ушла к богам67. Демоны деградировали, и удача покинула их. Страсти и жадность, потворство своим слабостям и гнев разрушили их дхарму. Они изменились, но гордыня их осталась прежней. Они все еще считали себя равными богам, и, чтобы компенсировать утраченное, они боролись с богами68. Их деградация шла в ногу с деградацией человечества в ходе юг69. Они стали злыми; сражаясь с богами, обычно побеждали, но затем оказывались обманутыми коварными и вероломными богами. Однако демоны быстро восстанавливали свои силы, зная секрет воскрешения.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Синто
Синто

Слово «синто» составляют два иероглифа, которые переводятся как «путь богов». Впервые это слово было употреблено в 720 г. в императорской хронике «Нихонги» («Анналы Японии»), где было сказано: «Император верил в учение Будды и почитал путь богов». Выбор слова «путь» не случаен: в отличие от буддизма, христианства, даосизма и прочих религий, чтящих своих основателей и потому называемых по-японски словом «учение», синто никем и никогда не было создано. Это именно путь.Синто рассматривается неотрывно от японской истории, в большинстве его аспектов и проявлений — как в плане структуры, так и в плане исторических трансформаций, возникающих при взаимодействии с иными религиозными традициями.Японская мифология и божества ками, синтоистские святилища и мистика в синто, демоны и духи — обо всем этом увлекательно рассказывает А. А. Накорчевский (Университет Кэйо, Токио), сочетая при том популярность изложения материала с научной строгостью подхода к нему. Первое издание книги стало бестселлером и было отмечено многочисленными отзывами, рецензиями и дипломами. Второе издание, как водится, исправленное и дополненное.

Андрей Альфредович Накорчевский

Востоковедение
Государство и право в Центральной Азии глазами российских и западных путешественников. Монголия XVII — начала XX века
Государство и право в Центральной Азии глазами российских и западных путешественников. Монголия XVII — начала XX века

В книге впервые в отечественной науке исследуются отчеты, записки, дневники и мемуары российских и западных путешественников, побывавших в Монголии в XVII — начале XX вв., как источники сведений о традиционной государственности и праве монголов. Среди авторов записок — дипломаты и разведчики, ученые и торговцы, миссионеры и даже «экстремальные туристы», что дало возможность сформировать представление о самых различных сторонах государственно-властных и правовых отношений в Монголии. Различные цели поездок обусловили визиты иностранных современников в разные регионы Монголии на разных этапах их развития. Анализ этих источников позволяет сформировать «правовую карту» Монголии в период независимых ханств и пребывания под властью маньчжурской династии Цин, включая особенности правового статуса различных регионов — Северной Монголии (Халхи), Южной (Внутренней) Монголии и существовавшего до середины XVIII в. самостоятельного Джунгарского ханства. В рамках исследования проанализировано около 200 текстов, составленных путешественниками, также были изучены дополнительные материалы по истории иностранных путешествий в Монголии и о личностях самих путешественников, что позволило сформировать объективное отношение к запискам и критически проанализировать их.Книга предназначена для правоведов — специалистов в области истории государства и права, сравнительного правоведения, юридической и политической антропологии, историков, монголоведов, источниковедов, политологов, этнографов, а также может служить дополнительным материалом для студентов, обучающихся данным специальностям.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Роман Юлианович Почекаев

Востоковедение