В исторической науке обстоятельства заключения брака между Антоном Мануиловичем и Анной Даниловной, как правило, передаются близко к варианту, изложенному Г. фон Гельбигом, с добавлением все более и более красочных эпитетов[759]
. При этом у события встречается две датировки – 1709 г.[760] и 1712 г. (традиционно без ссылки на источник) либо же о дате свадьбы вовсе умалчивается[761]. И. Н. Юркин, выстраивая генеалогическое древо первых Девиеров, нашел свидетельства, позволяющие уточнить год рождения первого сына А. М. Девиера Петра Антоновича, того, которым была беременна Анна Даниловна на момент свадьбы. На основе косвенных данных исследователь обозначил промежуток времени, в который мог родиться Петр Антонович, – не раньше 1709 г. и не позже 1712 г.[762] Соответственно, бракосочетание Антона Мануиловича с Анной Даниловной происходило примерно в тот же период, немногим раньше рождения сына. А. Н. Акиньшин и Т. Н. Литвинова ошибочно приписывают И. Н. Юркину привязку события к 1710 г.[763] В своей статье он всего лишь указывает, что такая дата, обозначенная ранее в статье С. Н. Шубинского в «Русском биографическом словаре», органично вписывается в построенную им концепцию[764].Совершить прорыв в деле выяснения даты свадебной церемонии А. М. Девиера и А. Д. Меншиковой удалось португальскому исследователю У. П. Руглю. У. П. Ругль обнаружил изданный еще в XIX в. и совершенно выпавший из поля зрения отечественных исследователей документ, который указывает на точную хронологическую привязку событий[765]
. 3 июля 1712 г. английский посланник при русском дворе Ч. Уитворт писал статс-секретарю Сент-Джону: «Ко всему этому прибавлю, что в ночь перед отъездом Государя из Петербурга, сестра князя Меншикова с царского разрешения вышла за муж за одного из царских генерал-адъютантов, который долго домогался ея руки вопреки воле князя»[766]. Не вызывает сомнения, что генерал-адъютант, упоминавшийся Ч. Уитвортом – не кто иной, как А. М. Девиер. Сличение сведений из письма английского посланника, а также из «Походного журнала 1712 г.» позволяет определить дату свадьбы Антона Мануиловича и Анны Даниловны в промежутке второй половины июня – начала июля 1712 г., предположительно 14–15 июня[767]. Основываясь на ней, можно указать и дату рождения Петра Антоновича как вторую половину 1712 г. Сообщение Ч. Уитворта, кроме того, подтверждает факт личного участия Петра I в семейных делах А. М. Девиера и нежелание Александра Даниловича выдавать сестру замуж за него. Очевидно, что обладавший непомерными политическими амбициями князь был не в восторге от кандидатуры жениха, на момент свадьбы занимавшего весьма скромное положение, – А. М. Девиер служил подполковником гренадерского полка, в 1711 г. был пожалован вместе с П. И. Ягужинским чином генерал-адъютанта. Учитывая политическое влияние А. Д. Меншикова в начале 1710-х гг., можно предположить, что он рассчитывал на более выгодный брак для своей сестры.Примечательно, что Ч. Уитворт сообщал Сент-Джону о настойчивом желании А. М. Девиера стать зятем А. Д. Меншикова. Г. фон Гельбиг объяснял это стремление наличием у Антона Мануиловича и Анны Даниловны взаимных нежных чувств и душевной привязанности. К сожалению, комплексов корреспонденции семейной четы не сохранилось, а в других документах имя супруги генерал-полицеймейстера встречается крайне редко. Косвенно на нежные супружеские чувства Анны Даниловны указывает то, что во время суда и следствия над генерал-полицеймейстером по делу Девиера-Толстого графиня Девиер защищала своего мужа, слезно и «униженно» обращалась к брату с просьбами о милости (до этого случаи контактов замужней Анны Даниловны и Александра Даниловича не фиксируются)[768]
. Относительно А. М. Девиера и его симпатии к Анне Даниловне в историографии существует другое мнение. С. Н. Шубинский усмотрел в браке португальца голый расчет, поскольку А. М. Девиер «чувствовал себя чуждым в высшем обществе, которое относилось весьма сдержанно и холодно к португальскому выходцу», и, соответственно, хотел преодолеть это препятствие с помощью женитьбы на представительнице новой, созданной Петром I, аристократии[769].