The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy

Возможно, лучшее доказательство влияния AIPAC на политику США в отношении Ирана было обнаружено в середине марта 2007 года, когда Конгресс пытался включить в законопроект о расходах Пентагона положение, которое требовало бы от президента Буша получить одобрение перед нападением на Иран. В свете того, что произошло во время войны в Ираке, эта мера была популярна на Капитолийском холме и, казалось, могла получить одобрение. Она также соответствовала конституционным полномочиям Конгресса. Однако AIPAC выступила категорически против, поскольку, по ее мнению, этот законопроект фактически исключает возможность военного противостояния Ирану. AIPAC приступила к работе в залах Конгресса, и с помощью горстки произраильских представителей - Гэри Акермана, Элиота Энгеля и Шелли Беркли (D-NV) - положение было исключено из законопроекта о расходах.96 Месяц спустя, когда конгрессмена Майкла Капуано (D-MA) спросили, почему из законопроекта была исключена формулировка об Иране, он ответил одним словом: "AIPAC". Конгрессмен Деннис Кучинич (D-OH) дал такую же оценку.97

Несмотря на приверженность Израиля и некоторых членов лобби к продвижению военного варианта против Ирана, широко признано, что угроза применения силы против Ирана контрпродуктивна, а реальная атака на ядерные объекты этой страны приведет к катастрофическим последствиям.98 Это еще больше дестабилизирует Ближний Восток и заставит Иран ополчиться на Соединенные Штаты и их союзников. Последнее, что сейчас нужно Вашингтону, - это еще одна война против исламской страны. Американские военные уже увязли в Багдаде, а территория и население Ирана значительно больше, чем Ирака. Кроме того, Иран почти наверняка не откажется от своей ядерной программы, а удвоит усилия по ее восстановлению, как это сделал Ирак после того, как Израиль уничтожил его зарождающийся ядерный потенциал в 1981 году. Неудивительно, что Чарльз Купчан, эксперт по вопросам европейской безопасности, говорит: "Я еще не нашел европейского политика, который считает, что война предпочтительнее ядерного Ирана".99

На самом деле, Израиль - единственная страна в мире, где значительное число людей выступает за военный вариант против Ирана, если он не прекратит свою ядерную программу - возможно, даже 71 процент израильского населения, согласно опросу, проведенному в мае 2007 года.100 Аналогичным образом, основные организации лобби являются единственными значительными группами в Соединенных Штатах, которые выступают за войну против Исламской Республики. В начале 2007 года, когда отставного генерала Уэсли Кларка спросили, почему администрация Буша, похоже, движется к войне с Ираном, он ответил: "Вам просто нужно почитать, что пишут в израильской прессе. Еврейская община расколота, но так много давления направляется от нью-йоркских финансистов к соискателям должностей". Кларка сразу же обвинили в антисемитизме за предположение, что Израиль и некоторые американские евреи подталкивают Соединенные Штаты к войне с Ираном, но, как отметил журналист Мэтью Иглесиас, "все, что сказал Кларк, - правда. Более того, все знают, что это правда".101 Еще более остроумно бывший инспектор ООН по вооружениям, ставший писателем, Скотт Риттер сказал в своей книге 2006 года "Цель - Иран": "Пусть не будет никаких сомнений: если у Америки и будет война с Ираном, то это будет война, которая была сделана в Израиле и нигде больше".102 Короче говоря, если бы Израиль и лобби не настаивали на этом, то ни внутри, ни за пределами Белтуэя не было бы серьезных дискуссий по поводу нападения на Иран.

НАИМЕНЕЕ ПЛОХОЙ ВАРИАНТ

Как отмечалось ранее, наилучший вариант, доступный администрации Буша, - это устранить угрозу применения силы и попытаться достичь всеобъемлющего соглашения с Ираном.103 Трудно сказать, сработает ли эта стратегия, но есть все основания полагать, что она могла сработать в прошлом и даже может сработать в будущем. После 11 сентября Иран дважды сигнализировал о том, что он серьезно заинтересован в достижении урегулирования с Соединенными Штатами путем переговоров104.104 Иран помог Соединенным Штатам свергнуть талибов осенью 2001 года, предоставив рекомендации по целям для ударов в Афганистане, способствуя сотрудничеству США с Северным альянсом и помогая в поисково-спасательных операциях. После войны Тегеран помог Вашингтону поставить в Кабуле дружественное правительство . В то же время президент Ирана Хатами в очередной раз дал понять, что хочет улучшить отношения с США и рассматривает события в Афганистане как важный шаг в этом направлении.