Читаем Троцкий, Сталин, коммунизм полностью

Результатом стала гибель в течение двух лет нескольких сотен тысяч человек. При всех кипящих до сих пор дискуссиях о конкретных цифрах и проценте виновных в чем-либо и полностью невиновных наиболее общие данные о масштабах репрессий, содержащиеся в советских документах, рассекреченных в Перестройку, неоспоримы. Виктор Земсков и ряд других историков, обнародовавшие эти документы, нанесли серьезный удар по антикоммунистической пропаганде, во много раз преувеличивавшей число жертв репрессий, в духе «Архипелага ГУЛАГ» Солженицына и писаний перестроечных публицистов[397].

Правда, сегодня мы наблюдаем атаку на задокументированные факты со стороны «сталинистских» аналогов Солженицына, пытающихся объявить расстрел за два года около 680 тысяч человек выдумкой, а документы, подтверждающие это, – массово сфабрикованными фальшивками. Подобные личности только дискредитируют коммунизм, создавая своего рода «фолк-хистори» под марксистским знаменем. Соединять марксизм с псевдонаукой – вот где настоящая диверсия и вредительство.

Не менее безосновательными являются и утверждения о том, что Сталин якобы не знал о массовом терроре, который был организован «троцкистом Ежовым» (это утверждает, в частности, и вышеупомянутый Гровер Ферр). Получается своего рода коммунистическая версия старорусского выражения «Царь-то хороший, да бояре плохи», которое более к лицу монархистам. Кроме того, доклад Сталина на Пленуме ЦК 3 марта 1937 года содержит настолько откровенный призыв к массовым расправам над «подозрительными», что говорить о неучастии Сталина становится совсем нелепо. Можно согласиться с Виктором Земсковым, писавшим:

«В последнее время раздаются голоса, утверждающие, что Сталин будто бы лично не является инициатором массовых репрессий, в том числе “Большого террора” 1937–1938 гг., что это ему якобы навязали местные партийные элиты и т. д. Мы же должны понимать, что это не так.

Существует большое количество документов, в том числе опубликованных, где отчетливо видна инициативная роль Сталина в репрессивной политике. Взять, к примеру, его речь на февральско-мартовском Пленуме ЦК ВКП(б) 1937 г., после которого начался Большой террор. В этой речи Сталин сказал, что страна оказалась в крайне опасном положении из-за происков саботажников, шпионов, диверсантов, а также тех, кто искусственно порождает трудности, создает большое число недовольных и раздраженных. Досталось и руководящим кадрам, которые, по словам Сталина, пребывают в самодовольстве и утратили способность распознавать истинное лицо врага.

Для нас совершенно ясно, что эти заявления Сталина на февральско-мартовском Пленуме 1937 г., – это и есть призыв к Большому террору, и он, Сталин, его главный инициатор и вдохновитель»[398].

Несомненно, что в каких-то случаях Ежов и другие высокие чины НКВД могли вести «двойную игру», например, скрывая от руководства партии жалобы на незаконные методы следствия[399]. Однако это касается лишь нюансов массовых репрессий, основная же их линия была задана с самого верха. «Большой террор» во многом представлял собой расширенную версию Московских процессов: уничтожались все причастные к оппозиционным выступлениям внутри ВКП(б), бывшие члены ликвидированных социалистических партий, участники Белого движения, раскулаченные, уголовники. При этом на них списывались все недостатки жизни широких масс в СССР, все издержки и провалы. Для выбивания признаний применялись и пытки – это было официально разрешено партийным руководством[400]. На основе признаний и строились расстрельные дела, причем «контрреволюционная деятельность» обвиняемых часто якобы продолжалась много лет.

«Организация возникла в 1925 году как националистическая и впоследствии сомкнулась с троцкистами при посредстве находившихся в Казани – ТЕР-ВАГАНЯНА, ПРЕОБРАЖЕНСКОГО, СОКОЛЬНИКОВА, ЭЛЬБОВА и других.

Организация проводила троцкистско-националистическую и вредительскую деятельность на идеологическом фронте, где работало большинство членов организации.

По делу арестовано свыше 20 человек, в том числе: РАХМАТУЛЛИН – бывший Наркомпрос Татарии и заведующий культпромом обкома ВКП(б); ГИМРАНОВ – бывший заведующий культпромом Татарского обкома ВКП(б); АТНАГУЛОВ – бывший научный работник Института Марксизма-Ленинизма; КАСЫМОВ – бывший директор Пединститута; АЛЬМУХАМЕТОВ – бывший начальник Управления искусств Татарии; ВИКТАГИРОВ – бывший секретарь Казанского горкома ВКП(б); КОЛОСОВ – бывший заместитель Наркомпроса Татарии и др.»[401] – подобные документы шли в Москву от местных органов НКВД со всей страны.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
50 знаменитых царственных династий
50 знаменитых царственных династий

«Монархия — это тихий океан, а демократия — бурное море…» Так представлял монархическую форму правления французский писатель XVIII века Жозеф Саньяль-Дюбе.Так ли это? Всегда ли монархия может служить для народа гарантией мира, покоя, благополучия и политической стабильности? Ответ на этот вопрос читатель сможет найти на страницах этой книги, которая рассказывает о самых знаменитых в мире династиях, правивших в разные эпохи: от древнейших египетских династий и династий Вавилона, средневековых династий Меровингов, Чингизидов, Сумэраги, Каролингов, Рюриковичей, Плантагенетов до сравнительно молодых — Бонапартов и Бернадотов. Представлены здесь также и ныне правящие династии Великобритании, Испании, Бельгии, Швеции и др.Помимо общей характеристики каждой династии, авторы старались более подробно остановиться на жизни и деятельности наиболее выдающихся ее представителей.

Валентина Марковна Скляренко , Мария Александровна Панкова , Наталья Игоревна Вологжина , Яна Александровна Батий

Биографии и Мемуары / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Критика политической философии: Избранные эссе
Критика политической философии: Избранные эссе

В книге собраны статьи по актуальным вопросам политической теории, которые находятся в центре дискуссий отечественных и зарубежных философов и обществоведов. Автор книги предпринимает попытку переосмысления таких категорий политической философии, как гражданское общество, цивилизация, политическое насилие, революция, национализм. В историко-философских статьях сборника исследуются генезис и пути развития основных идейных течений современности, прежде всего – либерализма. Особое место занимает цикл эссе, посвященных теоретическим проблемам морали и моральному измерению политической жизни.Книга имеет полемический характер и предназначена всем, кто стремится понять политику как нечто более возвышенное и трагическое, чем пиар, политтехнологии и, по выражению Гарольда Лассвелла, определение того, «кто получит что, когда и как».

Борис Гурьевич Капустин

Политика / Философия / Образование и наука