Читаем Троцкий, Сталин, коммунизм полностью

Рассмотрим социальное положение членов оппозиции. На основании обработки биографических справок получены следующие данные: рабочих – 39 %, крестьян – 2 %, служащих 31 %, остальные учащиеся и пр. По данным отчета ЦКК от 14.07.28 имеются следующие данные: рабочих – 36,4 %, служащих 33,3 %, крестьян 1,7 %, учащихся – 26,5 %, прочих – 12,7 %. Следует обратить внимание на то, что статистика, полученная при обработке данных из биографий троцкистов, практически совпадает со статическими данными отчета ЦКК. Из приведенной статистики следует, что крестьянство троцкизм явно не поддерживало. Основная масса участников оппозиции, это служащие и учащиеся (46 %). Но рабочие также активно участвовали в оппозиции, о чем свидетельствуют 36–39 %. Не менее интересна социальная статистика троцкистов, которые к 15.04.28 отошли от оппозиции. В отчете ЦКК указано, что это 2972 человека. По социальному положению они распределялись следующим образом: рабочие – 63,5 %, крестьяне 3,6 %, служащие 19 %, учащиеся 12,1 %, прочие 1,7 %. Это очень важная статистика. Она свидетельствует о массовом отходе от троцкизма рабочего класса. Всего на 14.07.28 в рядах оппозиции состояло 500 коммунистов. Из них рабочих – только 12 %. Теперь рассмотрим национальный состав троцкистов. Он получен на основании обработки 2000 биографий троцкистов. Имеются следующие данные: русские – 61 %, грузины – 9 %, украинцы – 8 %, евреи – 5 %, поляки – 5 %, латыши – 4 %, литовцы – 4 %, белорусы – 1 %, остальные – 3 %. То, что троцкизм – еврейская оппозиция, является весьма распространенным заблуждением.

Оно вызвано тем, что в ближайшем окружении Л.Д. Троцкого и Г.Е. Зиновьева находилось много лиц еврейской национальности. Зато рядовые троцкисты Ленинграда, Урала, Харькова, Ростова и других городов СССР – это в основном русские рабочие индустриальных заводов. Большая же часть троцкистов-евреев – это студенты. Теперь рассмотрим образовательный уровень членов оппозиции. Он рассчитан на основании обработки 2000 биографий троцкистов. Получены следующие данные: высшее образование – 6 %, незаконченное высшее образование – 5 %, среднее образование – 12 %; низшее образование – 77 %.

Это еще одно доказательство того, что основная масса троцкистов – это не партийные и профсоюзные функционеры, а рядовые коммунисты, в том числе рабочие промышленных предприятий. Теперь следует опровергнуть сознательную клевету на троцкистское движение, широко использованную И.В. Сталиным и его соратниками в тридцатые годы. Это обвинение троцкистов в их меньшевистском прошлом. На основании обработки 2000 биографий троцкистов по пребыванию в других партиях получены следующие данные: меньшевики – 2 %, Бунд – 2 %, Поалей-Цион – 1 %, ППС – 1 %, эсеры – 2 %. Итого выходцами из буржуазных партий являлось только 8 % троцкистов (меньшевиков – всего 2 %)…

В отчете ЦКК от 15.04.28 сообщается, что из 3685 исключенных из партии троцкистов ранее привлекалось к партийной ответственности за фракционную работу всего 119 человек (3 %), за иные проступки – 229 человек (6,2 %). Эти данные показывают, что большинство троцкистов были дисциплинированными и сознательными членами партии. Самую необычную статистику дают данные партийного стажа троцкистов. Приведем их по итогам обработки 2000 биографий троцкистов: партстаж до 1917 – 7 %, партстаж с 1917 по 1919 год – 35 %, партстаж с 1920 по 1923 – 19 %, партстаж с 1924 по 1925 – 26 %, партстаж с 1926–1928 – 13 %. Те же статические данные из отчета ЦКК 14.07.28: партстаж до 1917 – 5,5 %, партстаж с 1917 по 1919 год – 35,1 %, партстаж с 1920 по 1923 год – 17,9 %, партстаж с 1924 по 1925 год – 27,9 %, партстаж с 1926–1928 годов – 13,6 %. Следует обратить внимание, что статистика по обработке 2000 биографий практически совпадает с статистикой из отчета ЦКК. Невольно бросается в глаза мизерный процент троцкистов с дореволюционным партстажем (5,5 и 7 %)…

По отчету ЦКК 3685 исключенных из партии троцкистов по возрасту делились следующим образом: старше 50 лет – 2 %, от 40 до 50 лет – 18 %, от 29 до 39 лет – 25 %, от 20 до 28 лет – 46 %, моложе 20 лет – 9 %. Из этой статистики следует, что троцкизм – молодежное политическое движение. Вот и ответ на вопрос, почему 51 % из них вступил в партию после 1919 года – в гражданскую войну им было всего 15–19 лет. Обработка 2000 биографий троцкистов дала следующие данные: в рядах комсомола до вступления в партию состояло 53 %. Теперь следует сказать о доле среди троцкистов ответственных партийных, советских, профсоюзных и военных работников. Она не превышает 11 %. Действительно, самые известные участники оппозиции занимали видные государственные посты, но их общее число не превышает 200»[216].

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
50 знаменитых царственных династий
50 знаменитых царственных династий

«Монархия — это тихий океан, а демократия — бурное море…» Так представлял монархическую форму правления французский писатель XVIII века Жозеф Саньяль-Дюбе.Так ли это? Всегда ли монархия может служить для народа гарантией мира, покоя, благополучия и политической стабильности? Ответ на этот вопрос читатель сможет найти на страницах этой книги, которая рассказывает о самых знаменитых в мире династиях, правивших в разные эпохи: от древнейших египетских династий и династий Вавилона, средневековых династий Меровингов, Чингизидов, Сумэраги, Каролингов, Рюриковичей, Плантагенетов до сравнительно молодых — Бонапартов и Бернадотов. Представлены здесь также и ныне правящие династии Великобритании, Испании, Бельгии, Швеции и др.Помимо общей характеристики каждой династии, авторы старались более подробно остановиться на жизни и деятельности наиболее выдающихся ее представителей.

Валентина Марковна Скляренко , Мария Александровна Панкова , Наталья Игоревна Вологжина , Яна Александровна Батий

Биографии и Мемуары / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Критика политической философии: Избранные эссе
Критика политической философии: Избранные эссе

В книге собраны статьи по актуальным вопросам политической теории, которые находятся в центре дискуссий отечественных и зарубежных философов и обществоведов. Автор книги предпринимает попытку переосмысления таких категорий политической философии, как гражданское общество, цивилизация, политическое насилие, революция, национализм. В историко-философских статьях сборника исследуются генезис и пути развития основных идейных течений современности, прежде всего – либерализма. Особое место занимает цикл эссе, посвященных теоретическим проблемам морали и моральному измерению политической жизни.Книга имеет полемический характер и предназначена всем, кто стремится понять политику как нечто более возвышенное и трагическое, чем пиар, политтехнологии и, по выражению Гарольда Лассвелла, определение того, «кто получит что, когда и как».

Борис Гурьевич Капустин

Политика / Философия / Образование и наука