Читаем Центральная Азия: От века империй до наших дней полностью

Синьцзян был уникален для Китая тем, что с середины 1930-х годов в нем проводили национальную политику в советском стиле. Шэн, как мы помним, признал в Синьцзяне четырнадцать национальностей и для каждой из них учредил ассоциации культурного развития. Хотя ему никогда и не была близка идея территориальной автономии, а к национальностям он и вовсе остыл после 1937 года, но идея национальных прав осталась. За годы правления Гоминьдана в Синьцзяне произошла мобилизация городского мусульманского населения на почве национальной идеи, и ВТР оказалась сильно вовлечена в нее. Поэтому национальная политика КПК с минималистской концепцией автономии стала горьким разочарованием для национальных элит, которые продолжали требовать большего. Собрание 51 представителя интеллигенции, состоявшееся в Кульдже в 1951 году, проголосовало за создание автономной республики Уйгуристан в составе федеративного Китая. Параллельная встреча казахских активистов потребовала создания автономной казахской провинции в Синьцзяне, которая объединила бы казахское население долины реки Или, Урумчи и Внутренней Монголии. Оба предложения предусматривали передачу власти как от партийных, так и от правительственных органов уйгурским и казахским деятелям по советской модели{338}. Советская территориальная автономия родилась на могилах национальных движений эпохи Гражданской войны и основывалась на упреждающей стратегии, а для коренных элит Синьцзяна, многие из представителей которых учились в Ташкенте (поколение ташкентцев 1930-х годов оставалось костяком местной политической и культурной элиты в Синьцзяне вплоть до 1950-х годов), она представлялась далеко опережающей любые проекты, которые могла предложить КПК{339}. Увлечение советской моделью не было лишь вопросом симпатий элиты. Вплоть до середины 1950-х годов все учебники для уйгурских и казахских школ в Синьцзяне поступали из Советского Союза. «Местных жителей, – жалуются два китайских историка, – эта ситуация только запутала в представлениях о родине. В 1950-е годы дети из этнических меньшинств в районе Или кое-что знали об СССР и Москве, но понятия не имели о Китае и Пекине. Многие интеллектуалы, представители этнических меньшинств и широких масс, считали СССР своей родиной и рассматривали Китай как родину второстепенную»{340}.

Эти обиды вылились в недовольство, когда Мао издал свое знаменитое воззвание: «Пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ». Эта кампания, начатая в 1956 году, была призвана вызвать реакцию общества на коммунистический режим. Последовавший за этим поток критики застал партию врасплох, и она развернула кампанию по преследованию критиков, защищавших национальные права. В Синьцзяне мусульманские интеллектуалы жаловались, что Синьцзян автономный только номинально, по факту же никаких реальных прав у него нет. Они выражали глубокое недовольство масштабами ханьских поселений и тем, что ханьцы занимают все ключевые посты в партии и промышленности, а также тем, что природные ресурсы Синьцзяна эксплуатируются на благо Китая. На пленарном заседании партийной организации Синьцзяна в январе 1958 года мусульманские кадры громко выступали за автономию по советскому образцу: «Зачем нам помощь ханьцев, если мы и сами можем стать социалистами? В Советском Союзе федеральная система и каждая этническая группа стала социалистической республикой, не так ли» Другие заходили еще дальше. Глава департамента культуры правительства провинции Зия Самеди потребовал создания отдельного от КНР Уйгуристана{341}. Он получил значительную поддержку на собрании, однако Азизи, самый высокопоставленный уйгурский коммунист, выступил с четырехчасовой речью под названием «Решительно выступайте против местного национализма и боритесь за великую победу социализма». В конце концов пленум утвердил «План по исправлению положения в среде неханьских кадров и интеллигенции», в рамках которого диссидентов обвиняли в «местном национализме», «раскольничестве» и симпатиях к Советскому Союзу. Это стало огромным ударом по немногочисленной коренной элите, члены которой занимали посты в новых органах власти с 1949 года. Абдурахим Эйса (или Иса), заместитель председателя Народного комитета Или-Казахского автономного округа, покончил с собой, когда его взгляды подверглись осуждению. «Цветущие цветы» сменила ожесточенная кампания «против реакции и местного национализма», в результате которой многих лидеров коренных народов уволили. Более 1600 человек обвинили в «местном национализме». Девяносто два из них бежали в Советский Союз, а остальных отправили в трудовые лагеря «исправлять образ мыслей».



Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Против всех
Против всех

Новая книга выдающегося историка, писателя и военного аналитика Виктора Суворова — первая часть трилогии «Хроника Великого десятилетия», написанная в лучших традициях бестселлера «Кузькина мать», грандиозная историческая реконструкция событий конца 1940-х — первой половины 1950-х годов, когда тяжелый послевоенный кризис заставил руководство Советского Союза искать новые пути развития страны. Складывая известные и малоизвестные факты и события тех лет в единую мозаику, автор рассказывает о борьбе за власть в руководстве СССР в первое послевоенное десятилетие, о решениях, которые принимали лидеры Советского Союза, и о последствиях этих решений.Это книга о том, как постоянные провалы Сталина во внутренней и внешней политике в послевоенные годы привели страну к тяжелейшему кризису, о борьбе кланов внутри советского руководства и об их тайных планах, о политических интригах и о том, как на самом деле была устроена система управления страной и ее сателлитами. События того времени стали поворотным пунктом в развитии Советского Союза и предопределили последующий развал СССР и триумф капиталистических экономик и свободного рынка.«Против всех» — новая сенсационная версия нашей истории, разрушающая привычные представления и мифы о причинах ключевых событий середины XX века.Книга содержит более 130 фотографий, в том числе редкие архивные снимки, публикующиеся в России впервые.

Анатолий Владимирович Афанасьев , Антон Вячеславович Красовский , Виктор Михайлович Мишин , Виктор Сергеевич Мишин , Виктор Суворов , Ксения Анатольевна Собчак

Фантастика / Криминальный детектив / Публицистика / Попаданцы / Документальное
Бесолюди. Современные хозяева мира против России
Бесолюди. Современные хозяева мира против России

«Мы не должны упустить свой шанс. Потому что если мы проиграем, то планетарные монстры не остановятся на полпути — они пожрут всех. Договориться с вампирами нельзя. Поэтому у нас есть только одна безальтернативная возможность — быть сильными. Иначе никак».Автор книги долгое время жил, учился и работал во Франции. Получив степень доктора социальных наук Ватикана, он смог близко познакомиться с особенностями политической системы западного мира. Создать из человека нахлебника и потребителя вместо творца и созидателя — вот что стремятся сегодня сделать силы зла, которым противостоит духовно сильная Россия.Какую опасность таит один из самых закрытых орденов Ватикана «Opus Dei»? Кому выгодно оболванивание наших детей? Кто угрожает миру биологическим терроризмом? Будет ли применено климатическое оружие?Ответы на эти вопросы дают понять, какие цели преследует Запад и как очистить свой ум от насаждаемой лжи.

Александр Германович Артамонов

Публицистика