Читаем Unknown полностью

If the word has more than one syllable (prefer, begin etc.), we double the consonant at the end only

остановиться

p ^ стр

остановка

остановленный

план

n ^ nn

планирование

запланированный

тереться

b ^ bb

протирка

протертый

большой

g ^ строительное стекло

больше

самый большой

влажный

t ^ tt

более влажный

самый влажный

тонкий

n ^ nn

разбавитель

самый тонкий

Если у слова есть больше чем один слог (предпочтите, начните и т.д.), мы удваиваем согласный в конце только

if the final syllable is stressed:

если заключительный слог подчеркнут:

preFER / preferring / preferred

предпочтите / предпочтение / предпочтенный

reGRET / regretting / regretted

СОЖАЛЕЙТЕ / сожаление / сожалело

If the final syllable is not stressed, we do not double the final consonant:

Если заключительный слог не подчеркнут, мы не удваиваем заключительный согласный:

VISit / visiting / visited

ПОСЕТИТЕ / посещающий / посещаемый

HAPpen / happening / happened

Произойдите / происходящий / произошел

In British English, verbs ending in -l have -ll- before -ing and -ed whether the final syllable is stressed or not:

На британском варианте английского языка у глаголов, заканчивающихся в-l, есть-ll-прежде - луг и - редактор, подчеркнут ли заключительный слог или нет:

travel / travelling / travelled

путешествуйте / едущий / поехал

For American spelling, see Appendix 7.

Для американского правописания см. Приложение 7.

Note that

Отметьте это

we do not double the final consonant if the word ends in two consonants (-rt, -lp, -ng etc.): start / starting / started

мы не удваиваем заключительный согласный, если слово заканчивается в двух согласных (-rt, - LP, - ng и т.д.): начните / начинающийся / начался

we do not double the final consonant if there are two vowel letters before it (-oil, -eed etc.): boil / boiling / boiled

мы не удваиваем заключительный согласный, если есть два письма о гласном перед ним (-нефть,-eed и т.д.): вскипите / кипящий / вскипяченный

cheap / cheaper / cheapest

дешевый / более дешевый / самый дешевый

we do not double y or w at the end of words. (At the end of words y and w are not consonants.) stay / staying / stayed

мы не удваиваем y или w в конце слов. (В конце Word y и w не согласные.) остаются / остающийся / остался

Appendix 7

Приложение 7

American English

Американский вариант английского языка

There are a few grammatical differences between British English and American English:

Есть несколько грамматических различий между британским вариантом английского языка и американским вариантом английского языка:

Unit

7A-B,

7D and

13A

BRITISH

The present perfect or past simple can be used for new or recent happenings. The present perfect is more common:

? I’ve lost my key. Have you seen it?

(or I lost my key. Did you see it?)

0 Sally isn't here. She’s gone out.

The present perfect or past simple can be used with just, already and yet.

The present perfect is more common:

0 I'm not hungry. I’ve just had lunch.

(or I just had lunch.)

? A: What time is Mark leaving?

B: He’s already left.

? Have you finished your work yet?

AMERICAN

The present perfect or past simple can be used for new or recent happenings. The past simple is more common:

0 I lost my key. Did you see it?

(or I’ve lost my key. Have you seen it?) ? Sally isn't here. She went out.

The present perfect or past simple can be used with just, already and yet.

The past simple is more common:

0 I'm not hungry. I just had lunch.

(or I’ve just had lunch.)

? A: What time is Mark leaving?

B: He already left.

O Did you finish your work yet?

17C

British speakers usually say: have a bath      have a shower

have a break      have a holiday

American speakers say: take a bath      take a shower

take a break      take a vacation

21D

and 22D

Will or shall can be used with I/we:

? I will/shall be late this evening.

Shall I... ? and shall we ... ? are used to ask for advice etc. :

0 Which way shall we go?

Shall is unusual:

0 I will be late this evening.

Should I... ? and should we ... ? are more usual to ask for advice etc. :

0 Which way should we go?

28

British speakers use can’t to say they believe something is not probable:

? Sarah hasn't contacted me. She can’t have got my message.

American speakers use must not in this situation:

0 Sarah hasn't contacted me. She must not have gotten my message.

32

You can use needn’t or don’t need to:

? We needn’t hurry.

or We don’t need to hurry.

Needn’t is unusual. The usual form is don’t need to:

O We don’t need to hurry.

34A-B

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука