Читаем Unknown полностью

After insist, demand etc. you can use should: 0 I insisted that he should apologise.

0 Many people are demanding that something should be done about the problem.

The subjunctive is normally used. Should is unusual after insist, demand etc. :

O I insisted that he apologize.*

O Many people are demanding that something be done about the problem.


51B

British speakers generally use Have you? /

Isn’t she? etc. :

? A: Lisa isn't very well today.

B: Isn’t she? What's wrong with her?

American speakers generally use You have? /

She isn’t? etc. :

O A: Lisa isn't very well today.

B: She isn’t? What's wrong with her?


70B

Accommodation is usually uncountable: 0 There isn't enough accommodation.

Accommodation can be countable:

O There aren't enough accommodations.

* Many verbs ending in -ise in British English (apologise/organise/ specialise etc.) are spelt with -ize (apologize/organize/specialize etc.) in American English.


Единица

7A-B,

7D и

13 А

БРИТАНЦЫ

Настоящее совершенное или простое прошедшее могут использоваться для новых или недавних случаев. Настоящее совершенное более распространено:

? я потерял свой ключ. Вы видели его?

(или я потерял свой ключ. Вы видели его?)

0 Салли не здесь. Она вышла.

Настоящее совершенное или простое прошедшее могут использоваться только с, уже и все же.

Настоящее совершенное более распространено:

0 я не голоден. Я только что пообедал.

(или я просто пообедал.)

? A: Во сколько Марк уезжающий?

B: Его уже оставляют.

? Вы закончили Вашу работу уже?

АМЕРИКАНЕЦ

Настоящее совершенное или простое прошедшее могут использоваться для новых или недавних случаев. Простое прошедшее более распространено:

0 я потерял свой ключ. Вы видели его?

(или я потерял свой ключ. Вы видели его?) ? Салли не здесь. Она вышла.

Настоящее совершенное или простое прошедшее могут использоваться только с, уже и все же.

Простое прошедшее более распространено:

0 я не голоден. Я просто пообедал.

(или я только что пообедал.)

? A: Во сколько Марк уезжающий?

B: Он уже уехал.

O Вы заканчивал Вашу работу уже?


17C

Британские спикеры обычно заявляют: принять ванну      принять душ

имейте разрыв      имейте праздник

Американские спикеры заявляют: принять ванну      принять душ

сделайте перерыв      возьмите отпуск


21D

и 22-й

Будет или быть, может использоваться с I/we:

? я / быть поздно этим вечером.

Буду я...? и будем мы...? используются, чтобы попросить совет и т.д.:

0, Какой путь мы пойдем?

Будет быть необычным:

0 я буду поздно этим вечером.

Должен я...? и должны мы...? более обычны, чтобы попросить совет и т.д.:

0, Какой путь мы должны пойти?


28

Британское использование спикеров не может, чтобы сказать их полагать, что что-то не вероятно:

? Сара не связался со мной. У нее не может быть моего сообщения.

Американское использование спикеров не должно в этой ситуации:

0 Сар не связались со мной. Она, должно быть, не получила мое сообщение.


32

Вы можете использовать, не должен или не должными быть:

? Мы не должны спешить.

или Мы не должны спешить.

Не должен быть необычным. Обычная форма, не должны будьте:

О Ви не должен спешить.


34A-B

После настаивают, требуют и т.д., что Вы можете использовать, должен: 0 я настоял, чтобы он принес извинения.

0 Много людей требовательны, что что-то должно быть сделано о проблеме.

Сослагательное наклонение обычно используется. Если необычно после того, как настоят, потребуют и т.д.:

O я настоял, чтобы он принес извинения.*

O Много людей требовательны, что что-то сделано о проблеме.


51B

Британские спикеры обычно используют, Имеют Вас? /

Разве она не? и т.д.:

? A: Лайза не очень хорошо сегодня.

B: Разве она не? Что случилось с нею?

Американские спикеры обычно используют Вас, имеют? /

Она не? и т.д.:

O A: Лайза не очень хорошо сегодня.

B: Она не? Что случилось с нею?


70B

Жилье обычно неисчислимо: 0 нет достаточного количества жилья.

Жилье может быть исчисляемым:

O нет достаточного количества помещения.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Критика русской истории. «Ни бог, ни царь и ни герой»
Критика русской истории. «Ни бог, ни царь и ни герой»

Такого толкования русской истории не было в учебниках царского и сталинского времени, нет и сейчас. Выдающийся российский ученый Михаил Николаевич Покровский провел огромную работу, чтобы показать, как развивалась история России на самом деле, и привлек для этого колоссальный объем фактического материала. С антинационалистических и антимонархических позиций Покровский критикует официальные теории, которые изображали «особенный путь» развития России, идеализировали русских царей и императоров, «собирателей земель» и «великих реформаторов».Описание традиционных «героев» русской историографии занимает видное место в творчестве Михаила Покровского: монархи, полководцы, государственные и церковные деятели, дипломаты предстают в работах историка в совершенно ином свете – как эгоистические, жестокие, зачастую ограниченные личности. Главный тезис автора созвучен знаменитым словам из русского перевода «Интернационала»: «Никто не даст нам избавленья: ни бог, ни царь, и не герой . ». Не случайно труды М.Н. Покровского были культовыми книгами в постреволюционные годы, но затем, по мере укрепления авторитарных тенденций в государстве, попали под запрет. Ныне читателю предоставляется возможность ознакомиться с полным курсом русской истории М.Н. Покровского-от древнейших времен до конца XIX века.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Михаил Николаевич Покровский

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Приключение. Свобода. Путеводитель по шатким временам. Цивилизованное презрение. Как нам защитить свою свободу. Руководство к действию
Приключение. Свобода. Путеводитель по шатким временам. Цивилизованное презрение. Как нам защитить свою свободу. Руководство к действию

Книги, вошедшие в настоящее издание, объединены тревожной мыслью: либеральный общественный порядок, установлению которого в странах Запада было отдано много лет упорной борьбы и труда, в настоящее время переживает кризис. И дело не только во внешних угрозах – терроризме, новых авторитарных режимах и растущей популярности разнообразных фундаменталистских доктрин. Сами идеи Просвещения, лежащие в основании современных либеральных обществ, подвергаются сомнению. Штренгер пытается доказать, что эти идеи не просто устаревшая догма «мертвых белых мужчин»: за них нужно и должно бороться; свобода – это не данность, а личное усилие каждого, толерантность невозможна без признания права на рациональную критику. Карло Штренгер (р. 1958), швейцарский и израильский философ, психоаналитик, социальный мыслитель левоцентристского направления. Преподает психологию и философию в Тель-Авивском университете, ведет колонки в газетах Haaretz и Neue Zurcher Zeitung.

Карло Штренгер

Юриспруденция / Учебная и научная литература / Образование и наука
Как читать романы как профессор. Изящное исследование самой популярной литературной формы
Как читать романы как профессор. Изящное исследование самой популярной литературной формы

Профессор Мичиганского университета во Флинте Томас Фостер, автор бестселлера «Как читать литературу как профессор», освещая вехи «краткой, неупорядоченной и совсем необычной» истории жанра романа, помогает разобраться в повествовательной ткани романов и научиться видеть скрытые связи между произведениями разных авторов и эпох. Настоящий подарок для искушенного читателя!«Неотразимое обаяние романа во многом объясняется его способностью к сотрудничеству; читатели вовлекаются в истории героев, сами активно участвуют в создании смысла. Наградой же им становятся удовольствия более естественные, чем искусственные по самой своей природе жанры драмы или фильма. Живое общение между создателем и его аудиторией начинается с первой строки, не прекращается до последнего слова и именно благодаря ему, даже закончив чтение, мы еще долго помним о романе… Мы решаем, соглашаться ли с автором в том, что важно, мы привносим свои понятия и фантазии в то, что связано с героями и событиями, мы втягиваемся не просто в сюжет, но во все аспекты романа, мы вместе с автором создаем его смысл. Мы не расстаемся с книгой, мы поддерживаем в ней жизнь, даже если автора уже много веков нет на свете. Активное, неравнодушное чтение – залог жизни романа, награда и отрада жизни читателя». (Томас Фостер)В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Томас Фостер

Литературоведение / Учебная и научная литература / Образование и наука