Управление мировоззрением. Подлинные и мнимые ценности русского народа

Личный состав Белой армии, похоже, изо всех сил стискивал зубы, чтобы не заорать во всю глотку: «За веру, царя и Отечество!». И только по тактическим соображениям, из опасения потерять последних союзников в своей борьбе и выполняя распоряжение командующего, офицеры Белой армии сквозь сжатые челюсти, кое-как выдавливали из себя лозунг «Вся власть Учредительному собранию!», которое, кстати, состояло из тех же самых деятелей Временного правительства, бездарно и окончательно развалившего страну.

Понятно, что вокруг штабов Белой армии отиралось множество бывших депутатов и всевозможных членов, среди которых имелись и убежденные, последовательные либералы. Но руководители белого движения считали именно их главными виновниками развала русской армии и последовавших затем революционных потрясений, поэтому влияние этих деятелей на формирование стратегических задач Белой армии было минимальным.

И деникинское народоправство, кстати, также не имеет никакого отношения к либерализму. Под этим термином подразумевалось традиционное земское самоуправление и традиционная прямая общинная демократия, т. е. те традиционные институты местного народовластия которые веками прекрасно уживались с институтом помазанника божьего – монархизмом.

Та же история восторженного принятия практически всем народом революционных перемен повторилась и в Сибири, далекой от потрясавшихся бурными событиями столиц, не избалованной периодической печатью и частыми визитами агитаторов. На удивление и в ней, малонаселенной, далекой и холодной Сибири, народ также не желал старорежимной жизни и всем сердцем приветствовал свержение монархии и наступательное движение революции. Этот факт констатирует в своих мемуарах лидер белого движения в Сибири – атаман Семенов.

«Вскоре же по поручению Верховного правителя мною был представлен ему план дальнейшей борьбы с большевиками. В основу этого плана мною были положены главным образом соображения и данные о настроениях народных масс и их отношении к нам и преследуемым нами целям. Результаты данных, представленных Верховному правителю, были весьма неутешительны для нас: народ слепо верил обещаниям большевиков и стремился к миру во что бы то ни стало. Безответственная агитация социалистов и их обещания переустройства мира вызывали раздражение против белых, которых считали единственным препятствием на путях ко всеобщему умиротворению и работе по проведению необходимых и благодетельных реформ. Мы, не желая обманывать народ, не могли обещать ему тех благ, на которые не скупились наши противники, и народ верил не нам, а им, и потому нас не поддерживал и считал за смутьянов, преследовавших свои эгоистические цели».

Атаман Семенов «О себе;