Читаем Утро седьмого дня полностью

Вот Гоголь: «Вечера на хуторе…» и «Миргород» с «Ревизором» — а в итоге «Выбранные места из переписки с друзьями». Или Блок: «Двенадцатью» зачёркивает всё написанное ранее и умолкает. Да вот и гумилёвский «Заблудившийся трамвай» по отношению к предшествующему стихотворчеству и акмеизму — очевидное «анти».

Или у Пушкина «Медный всадник». Во всех пушкинских произведениях — позитив и бодрость духа, и если уж не полный хеппи-энд, то, во всяком случае, свет в финале. А в последней поэме — безысходная погибель ни в чём не повинного человека. И на его костях — помпезные парады и бег санок вдоль Невы широкой.

Мы сейчас как раз приземляемся вместе с трамваем примерно там, где бегал взъерошенный Евгений и где Гумилев узрел свой серый газон, — на Васильевском острове.

А до этого Евгений, как известно, созерцал стихию и памятник основателю города с крыльца дома Лобанова-Ростовского, где с подъятой лапой, как живые, стоят два льва сторожевые. И вот что интересно. Если мы проведём линию, прямую, как напряжённый взгляд, от крыльца оного дома через Медного всадника, то получим вектор, отчётливо указывающий на Смоленское кладбище, точнее на его северо-восточные ворота и церковь Воскресения Христова перед воротами. В этой церкви через неполных девяносто семь лет после события с Евгением будут отпевать Александра Блока.

Конечно, церковь, а уж тем более кладбище со спины мраморного льва не видны. Да и не было церкви этой во время наводнения 1824 года.

Но вектор есть.

Воображаемые линии не подчиняются изгибам времени и пространства.

Евгений смотрит туда.

И вот наш трамвай номер пять, с двумя красными глазами, следует примерно туда же. Его конечная остановка или, как говорили раньше, кольцо — у Смоленского кладбища, только с противоположной стороны, по диагонали от церкви Воскресения.

А другое кольцо, или начало маршрута, — там, где я живу сейчас, у Смольного, точнее возле здания Александровского мещанского института[47].

Что же это получается? Мы с Евгением и Блоком, оттолкнувшись от порогов наших повседневных жилищ, стремимся туда, к Смоленскому кладбищу. Спешим, спешим и где-то возле Благовещенского моста сталкиваемся с бегущим навстречу нам Гумилёвым. Вон где опять пересеклись!

Относительно Гумилёва: мы предполагаем, что он летит нам навстречу из глубин Васильевского острова и что замысел «Заблудившегося трамвая» вспыхнул в нём, как искра, именно на Благовещенском мосту. И вот почему. Помните, он рассказывал поэтессе с бантом, что трамвайное видение в сопровождении вороньего карканья посетило его на мосту через Неву, когда он возвращался откуда-то там домой? В то время через Неву было перекинуто пять мостов. Большеохтинский и Литейный мы отметаем, так как у Гумилёва вроде бы никто из знакомых не жил на тихой Охте или на пролетарской Выборгской стороне и не было мест интереса, откуда бы он мог возвращаться на утренней заре по этим переправам. Не годится и Троицкий: он слишком длинный и очень уж открыт всем ветрам; вороньего грая на нём не слышно: посреди широких водных просторов воронам делать нечего. Про Дворцовый можно припомнить, что он оставался немножечко недостроенным, открыли его перед самой революцией с недоделками, так что вряд ли трамваи рисковали носиться по нему, высекая искры из рельс. Остаётся Благовещенский (он же Николаевский). С него, кстати, и Исаакиевский собор хорошо виден:


Верной твердынею православьяВрезан Исакий в вышине…


Итак, Гумилёв движется по Благовещенском мосту со стороны Васильевского острова, встречает несущийся навстречу трамвай и раздваивается: одна его составляющая продолжает движение по заданной траектории, а другая вскакивает на подножку вагона и мчится в обратном направлении.

Выходит, что забор дощатый, дом в три окна и серый газон расположены где-то на Васильевском острове, наверно, за Смоленским кладбищем, примерно там, где Евгению в сонном мечтании видятся забор некрашеный, да ива, да ветхий домик. Так может быть, это один и тот же адрес? Может быть, Гумилёв следует своей молодцеватой походкой из того самого места, куда спешит, изнемогая, Евгений?

Куда вы, Николай Степанович? Ах, домой! Туда, на Преображенскую, ныне улицу Радищева, к письменному столу, к мальчонке-сыну, он ждёт вас, воина и конкистадора, вертит в ручонках деревянную саблю… Или к молодой жене, которая на сносях… Или всё-таки на Бассейную, к Ирине с бантом…

Поторапливайтесь, летите на крыльях, а то получится как у Евгения: бежал-бежал, преодолевал препятствия и задыхался, примчался на место, глядь — а домика-то и нет.

Кольцо времени

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Кузькина мать
Кузькина мать

Новая книга выдающегося историка, писателя и военного аналитика Виктора Суворова, написанная в лучших традициях бестселлеров «Ледокол» и «Аквариум» — это грандиозная историческая реконструкция событий конца 1950-х — первой половины 1960-х годов, когда в результате противостояния СССР и США человечество оказалось на грани Третьей мировой войны, на волоске от гибели в глобальной ядерной катастрофе.Складывая известные и малоизвестные факты и события тех лет в единую мозаику, автор рассказывает об истинных причинах Берлинского и Карибского кризисов, о которых умалчивают официальная пропаганда, политики и историки в России и за рубежом. Эти события стали кульминацией второй половины XX столетия и предопределили историческую судьбу Советского Союза и коммунистической идеологии. «Кузькина мать: Хроника великого десятилетия» — новая сенсационная версия нашей истории, разрушающая привычные представления и мифы о движущих силах и причинах ключевых событий середины XX века. Эго книга о политических интригах и борьбе за власть внутри руководства СССР, о противостоянии двух сверхдержав и их спецслужб, о тайных разведывательных операциях и о людях, толкавших человечество к гибели и спасавших его.Книга содержит более 150 фотографий, в том числе уникальные архивные снимки, публикующиеся в России впервые.

Виктор Суворов

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Здравствуй, мобилизация! Русский рывок: как и когда?
Здравствуй, мобилизация! Русский рывок: как и когда?

Современное человечество накануне столкновения мировых центров силы за будущую гегемонию на планете. Уходящее в историческое небытие превосходство англосаксов толкает США и «коллективный Запад» на самоубийственные действия против России и китайского «красного дракона».Как наша страна может не только выжить, но и одержать победу в этой борьбе? Только немедленная мобилизация России может ее спасти от современных и будущих угроз. Какой должна быть эта мобилизация, каковы ее главные аспекты, причины и цели, рассуждают известные российские политики, экономисты, военачальники и публицисты: Александр Проханов, Сергей Глазьев, Михаил Делягин, Леонид Ивашов, и другие члены Изборского клуба.

Александр Андреевич Проханов , Владимир Юрьевич Винников , Леонид Григорьевич Ивашов , Михаил Геннадьевич Делягин , Сергей Юрьевич Глазьев

Публицистика