Читаем В поисках потраченного времени, или Воспоминания об ИМЛИ полностью

Тогдашний директор ИМЛИ Иван Иванович Аниси­мов возглавлял институт в течение многих лет и тоже принадлежал, подобно Щербине, к племени литераторов и критиков 20-х — 30-х годов (только сейчас, погрузившись в воспоминания, я обратил внимание на то, сколько же их было в институте, старых, закаленных в партийно-критических боях советской эпохи зубров!). Он мрачно сидел в президиуме наших партийных собраний и со скрытым презрением к кипенью страстей ("Видели мы еще и не то!") слу­шал партийцев, обвинявших друг друга в отсутствии бдительности. Дни его были сочтены — вскоре по­сле истории с Синявским он умер. Кажется, я успел поступить в ИМЛИ чуть ли не перед самым его ухо­дом. К благоразумию призывал разбушевавшихся филологов, по-моему, только один человек — дочь вождя народов Светлана Сталина, состоявшая в то время на учете в парторганизации института. Она хорошо относилась к Синявскому, и терять ей было нечего. Вскоре после истории с Абрамом Терцем она сама стала героиней нового скандала, тоже затро­нувшего ИМЛИ, когда "самовольно" покинула СССР, отправившись сначала в Индию, хоронить очередно­го мужа, а потом навсегда — в Европу и Америку. По не вызывающим никакого доверия слухам, у нее был роман с Д. Самойловым, и сами эти слухи, я думаю, распространялись единственно ради того, чтобы, смеясь, сообщить собеседнику: "Когда Дэзика спра­шивали, зачем он это делает, тот неизменно отве­чал — мне кажется, что я ... ее папу".

В институт пришел Борис Леонтьевич Сучков. Кандидатура его вызвала у людей сведущих не­малое удивление. Во-первых, директорские посты в гуманитарных институтах Академии наук были но­менклатурой ЦК КПСС и заполнялись работниками из его аппарата (это подтвердилось после смерти Сучкова и фигурами двух последующих директоров). Во-вторых, он только что защитил докторскую дис­сертацию и не имел никаких академических званий.

В-третьих, он занимал довольно незначительную должность — работал заместителем Вадима Кожевникова, автора романа о советском разведчике "Щит и меч" и главного редактора журнала "Знамя".

Пути людей пересекаются порой самым странны и неожиданным образом. Я еще учился в аспирантуре, когда принес в "Знамя" какую-то рецензию. Заведовал отделом критики Лев Аннинский, с которым я потом работал в журнале "Дружба народов". Там я впервые увидел Сучкова. Он спускался со второго, начальственного, этажа знаменского особняка, разо­зленный тем, что отдел критики вовремя не передал ему подготовленные для печати материалы. Со­трудником Аннинского в отделе был Борис Леонов, впоследствии ставший первым заместителем глав­ного редактора "Огонька" А. Сафронова, и Аннинский сигналил ему, что никакие материалы в этот момент, имея в виду мрачное настроение шефа, Сучкову ни в коем случае нельзя передавать.

Вторым замом у Кожевникова работала Л. И. Скорино, очень неглупая женщина, всегда готовая, с на­пускным оживлением, облечь свои сугубо офици­озные позиции в форму шутки. Когда однажды наш общий разговор в отделе коснулся Грина, я увидел, что Лева делает мне издали загадочные запретитель­ные знаки: оказалось, что Скорино — жена В. Важдаева, автора одной из самых гнусных статей о Грине, появившихся в разгар борьбы с "космополитами" Забавно, что Важдаев был не профессиональным критиком, а детским писателем (думаю, впрочем, что именно поэтому — для пущей убедительности — он и был назначен где-то "наверху" на роль "исполни­теля" идеологической экзекуции). Скорино любовно называла мужа домашней кличкой — "Волк". Спустя много лет рядом со мной за столом на каком-то дис­сертационном банкете оказался простецкий на вид дядя с добрым лицом. Выпив, мы познакомились. "Важдаев", — представился он с широкой улыбкой...

С Кожевниковым я позднее опубликовал боль­шую беседу в "Литературной газете". Он оказался человеком благодарным "не по чину" и сделал в мой адрес несколько широких жестов: пригласил меня до­мой в Переделкино на обед, помог мне опубликовать статью в худлитовском сборнике "Литература и со­временность", уже уходившем в набор, наконец, бу­дучи депутатом Верховного Совета СССР, пригласил меня слетать с ним в Ташкент по депутатским делам (в действительности это была, конечно, поездка по приглашению первого секретаря ЦК КП Узбекистана Ш. Рашидова, от которой я по глупости отказался, лишившись возможности "подсмотреть" жизнь со­ветских вождей изнутри).

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
Образы Италии
Образы Италии

Павел Павлович Муратов (1881 – 1950) – писатель, историк, хранитель отдела изящных искусств и классических древностей Румянцевского музея, тонкий знаток европейской культуры. Над книгой «Образы Италии» писатель работал много лет, вплоть до 1924 года, когда в Берлине была опубликована окончательная редакция. С тех пор все новые поколения читателей открывают для себя муратовскую Италию: "не театр трагический или сентиментальный, не книга воспоминаний, не источник экзотических ощущений, но родной дом нашей души". Изобразительный ряд в настоящем издании составляют произведения петербургского художника Нади Кузнецовой, работающей на стыке двух техник – фотографии и графики. В нее работах замечательно переданы тот особый свет, «итальянская пыль», которой по сей день напоен воздух страны, которая была для Павла Муратова духовной родиной.

Павел Павлович Муратов

Биографии и Мемуары / Искусство и Дизайн / История / Историческая проза / Прочее
Афганистан. Честь имею!
Афганистан. Честь имею!

Новая книга доктора технических и кандидата военных наук полковника С.В.Баленко посвящена судьбам легендарных воинов — героев спецназа ГРУ.Одной из важных вех в истории спецназа ГРУ стала Афганская война, которая унесла жизни многих тысяч советских солдат. Отряды спецназовцев самоотверженно действовали в тылу врага, осуществляли разведку, в случае необходимости уничтожали командные пункты, ракетные установки, нарушали связь и энергоснабжение, разрушали транспортные коммуникации противника — выполняли самые сложные и опасные задания советского командования. Вначале это были отдельные отряды, а ближе к концу войны их объединили в две бригады, которые для конспирации назывались отдельными мотострелковыми батальонами.В этой книге рассказано о героях‑спецназовцах, которым не суждено было живыми вернуться на Родину. Но на ее страницах они предстают перед нами как живые. Мы можем всмотреться в их лица, прочесть письма, которые они писали родным, узнать о беспримерных подвигах, которые они совершили во имя своего воинского долга перед Родиной…

Сергей Викторович Баленко

Биографии и Мемуары