Читаем В скорбные дни. Кишинёвский погром 1903 года полностью

Неоднократно по пятницам, вечером проходил он по Староармянской или Азиатской улицам и через открытые окна, большей частью никем незамеченный, наблюдал, как за накрытым столом ели субботнюю трапезу. Картина, которая создавалась торжественной субботней обстановкой – горящие свечи в медных подсвечниках, стоявших на столе, и за столом отец семейства, окружённый детьми и домочадцами, и, наконец, традиционные субботние песнопения, всё это приводило князя в умиление, и, как мне передавал Шуманский, вызывало с его стороны всегда одни и те же слова: «Смотрите, как еврейский простолюдин проводит свой праздник и как наш». И это стало известно в городе. Я вспоминаю такой курьёз. Однажды утром во время приёма прибежала ко мне еврейка, крайне взволнованная и испуганная. В чем дело? Что случилось? Оказалось, что она торгует на базаре пряниками. Подошли к ней два господина и купили «жёлтый пряник». После ухода покупателей она случайно узнала, что это был сам губернатор в сопровождении своего чиновника. И она пришла в ужас, ибо её жёлтый пряник был подкрашен не яичными желтками, а какою-то дрянью, и она боялась, что этот пряник повредит губернатору. Но я её успокоил, заверив, что если еврейские желудки благополучно переваривают её пряники, то и губернаторскому желудку он не повредит, и её «обман» не будет обнаружен…

Жизнь в Кишинёве постепенно входила в норму: дома реставрировались, торговля и промышленность возобновились и вместе с тем мало-помалу евреи стали посещать гулянья и театры.

Но компания Крушеван – Пронин не успокоилась и продолжала возбуждать христианское население против евреев. Они старались использовать для этого неудачи японской войны, повторяя на все лады, что евреи всячески помогают японцам. И в течении зимы 1903–1904 гг. неоднократно делались попытки к повторению погрома. Так, однажды христианский мальчик пришёл в склад древесного угля за покупкой и, когда еврей-хозяин взял нож, чтобы срезать бечевку от мешка угля, мальчик выскочил из сарая с криком, что еврей хотел его зарезать. Как ни нелепо было это предположение, при условии, что дело происходило днём и в амбаре было ещё несколько человек евреев и христиан, тем не менее Пронин заволновался, ездил в полицию и уговорил родителей мальчика подать заявление властям о покушении еврея на убийство ребенка. Естественно, что расследование этого обвинения обнаружило всю его нелепость. Вскоре после этого какая-то женщина выскочила на улицу с криком, что у неё пропала девочка, которую, без сомнения, «похитили жиды». Собралась толпа, стали раздаваться крики, угрозы… Но вскоре девочку привели её родственники, у которых она гостила.

Пред самой Пасхой имел место более серьёзный случай. Христианская девушка, служившая у еврея, ставя самовар, вздумала полить горевшие угли керосином из бутылки. Керосин в бутылке вспыхнул, бутылка лопнула, а горевший керосин полился на платье девушки и причинил ей смертельные ожоги. Трагическое происшествие со сгоревшей девушкой дало новую богатую пищу для кривотолков. Создалась легенда, будто хозяин питался изнасиловать прислугу и, когда она оказала сопротивление, он в отместку облил её керосином и поджег. Нужно ли говорить о том, что случай этот Пронин не преминул использовать. Он натравливал родителей и жениха погибшей девушки на её бывшего хозяина, в клубе подробно рассказывал, как его расследование обнаружило ужасный поступок злодея хозяина и т. п. Строгое дознание выяснило, однако, что во время несчастного случая с девушкой хозяин даже дома не был.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное
Брежневская партия. Советская держава в 1964-1985 годах
Брежневская партия. Советская держава в 1964-1985 годах

Данная книга известного историка Е. Ю. Спицына, посвященная 20-летней брежневской эпохе, стала долгожданным продолжением двух его прежних работ — «Осень патриарха» и «Хрущевская слякоть». Хорошо известно, что во всей историографии, да и в широком общественном сознании, закрепилось несколько названий этой эпохи, в том числе предельно лживый штамп «брежневский застой», рожденный архитекторами и прорабами горбачевской перестройки. Разоблачению этого и многих других штампов, баек и мифов, связанных как с фигурой самого Л. И. Брежнева, так и со многими явлениями и событиями того времени, и посвящена данная книга. Перед вами плод многолетних трудов автора, где на основе анализа огромного фактического материала, почерпнутого из самых разных архивов, многочисленных мемуаров и научной литературы, он представил свой строго научный взгляд на эту славную страницу нашей советской истории, которая у многих соотечественников до сих пор ассоциируется с лучшими годами их жизни.

Евгений Юрьевич Спицын

История / Образование и наука