Читаем В скорбные дни. Кишинёвский погром 1903 года полностью

Бывшие на юге России в начале 80-х годов еврейские погромы усилили стремление к эмиграции, главным образом в Палестину. У нас в Кишинёве по инициативе и под руководством упомянутого уже доктора Левентона образовался кружок, в котором участвовал и я, задавшийся целью тем или иным путём способствовать улучшению положения евреев. Должен заметить, что погромы последней четверти XIX века были «игрушкой» в сравнении с кровавыми событиями 1903 и 1905-х годов, а тем более – с ужасами, имевшими место позже на Украине. Но в конце XIX века с «непривычки» евреи сильно реагировали на них. Тяжёлое впечатление произвело на наш кружок известие, что на Берлинском конгрессе, созванном для выработки условий мира между Турцией и Россией126, представитель последней князь Горчаков, когда поднялся вопрос о положении русских евреев, категорически запротестовал, ссылаясь на то, что никто не вправе вмешиваться во внутренние дела России. Этот же Горчаков, когда зашла речь о предоставлении равноправия евреям во вновь сформировавшихся государства (Румынии, Болгарии, Сербии и Черногории), также пытался, но безуспешно, воспрепятствовать равноправию, указывая на то, что будто евреи уклоняются от всякого производительного труда. Наш кружок решил превратиться в общество поощрения евреев к земледельческому труду. Двум молодым членам кружка, мне и покойному доктору Флисфейдеру, было поручено выработать устав этого общества. Устав министром не был утверждён127. Тогда наши силы были направлены к способствованию эмиграции, и на первом плане имелась в виду Палестина. Для ознакомления с условиями в Палестине туда нами был делегирован известный Иосиф Рабинович, который, к сожалению, тогда ещё пользовался нашим доверием. Рабинович привёз отчаянный отзыв об этой стране, которая, по его словам, представляет дикую пустыню. И мы вынуждены были направлять свои слабые силы на эмиграцию в Америку. В других еврейских центрах порыв, преимущественно молодёжи, был гораздо сильнее: учащиеся бросали школы и шли в Палестину. В России и в других странах образовались кружки палестинофилов (друзей Сиона), которые стремились не только к основанию в Палестине земледельческих колоний, но ещё в большей мере к подъёму самосознания путём изучения еврейского языка, истории и литературы. И свершилось чудо: древнееврейский язык, который все считали мёртвым, воскрес. Посещая в качестве врача различные еврейские дома, я бывал нередко свидетелем, как дети обоего пола свободно разговаривали на древнееврейском языке; мне приходилось нередко видеть детей, погружённых в чтение книжки, и, к своему удивлению, я убеждался, что книжка (видимо, повесть или рассказ) написана на древнееврейском языке.

В 1890 году был утверждён устав Общества вспомоществования евреям – земледельцам и ремесленникам в Сирии и Палестине, и был также утверждён Комитет этого Общества в Одессе. Но мы все, спешившие записаться членами этого общества, были разочарованы, так как утвержденный устав совершенно не соответствовал представленному проекту: обществу не разрешалось так или иначе способствовать эмиграции евреев в Палестину, что, собственно, составляло главную задачу Общества. Были сильные защитники сионистской идеи и среди христиан. Так, известный путешественник сэр Лоуренс Олифан усиленно хлопотал пред турецким правительством о разрешении евреям основывать колонии в Палестине; впрочем, у нас в Кишинёве циркулировало предположение, что он преследовал прозелитические цели. Зато наряду с этим сионизм встречал врагов и среди евреев. С одной стороны, против сионизма восстали ассимилированные и обеспеченные классы, в особенности германские патриоты, которые высказывали опасение, что сионизм усилит антисемитизм; с другой стороны, фанатики, видевшие в сионизме противоречие их религиозному мировоззрению.

К концу прошлого столетия среди палестинофилов вырисовываются три течения: 1) духовные палестинофилы – их главная цель не колонизация Палестины, которая должна идти самостоятельно, а национальное воспитание новых поколений и развитие в еврействе национального самосознания, 2) практические палестинофилы, которые считали главной задачей колонизацию (инфильтрацию) Палестины. Наконец, третье течение, созданное Теодором Герцелем [так в тексте. – Ред.], – политический сионизм, который проповедует созданию в Палестине еврейского государства.

В 1897 году в Базеле состоялся первый конгресс сионистов, в котором, главным образом, решено было приступить к усиленной деятельности пред европейскими государствами в смысле санкционирования еврейского «дома» в Палестине. В 1900 году был четвёртый съезд сионистов в Лондоне для возможного объединения различных течений в сионизме.

Таково было положение сионизма в конце описываемой нами эпохи – во второй половине XIX века.

О дальнейшем движении и развитии сионизма в текущем столетии мы поговорим впоследствии.

Глава 31

Религиозное движение, созданное Иосифом Рабиновичем

Перейти на страницу:

Похожие книги

Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное
Брежневская партия. Советская держава в 1964-1985 годах
Брежневская партия. Советская держава в 1964-1985 годах

Данная книга известного историка Е. Ю. Спицына, посвященная 20-летней брежневской эпохе, стала долгожданным продолжением двух его прежних работ — «Осень патриарха» и «Хрущевская слякоть». Хорошо известно, что во всей историографии, да и в широком общественном сознании, закрепилось несколько названий этой эпохи, в том числе предельно лживый штамп «брежневский застой», рожденный архитекторами и прорабами горбачевской перестройки. Разоблачению этого и многих других штампов, баек и мифов, связанных как с фигурой самого Л. И. Брежнева, так и со многими явлениями и событиями того времени, и посвящена данная книга. Перед вами плод многолетних трудов автора, где на основе анализа огромного фактического материала, почерпнутого из самых разных архивов, многочисленных мемуаров и научной литературы, он представил свой строго научный взгляд на эту славную страницу нашей советской истории, которая у многих соотечественников до сих пор ассоциируется с лучшими годами их жизни.

Евгений Юрьевич Спицын

История / Образование и наука