Читаем В скорбные дни. Кишинёвский погром 1903 года полностью

В начале 70-х годов начались волнения на Балканском полуострове. Первыми восстали против турецкого владычества босняки и герцеговинцы. Турки в отместку стали свирепствовать в Болгарии. Сербы и черногорцы заступились. На помощь восставшим славянам из России шли тысячи добровольцев, миллионы пожертвований, но официально Россия долго не выступала. Добродушный, мягкосердечный Александр II долго не решался на открытую войну, но вынужден был уступить «общественному мнению», а в действительности давлению кучки бюрократов и камарильи. Официально последние русские цари продолжали именоваться самодержцами; но, как справедливо замечает Карабчевский, они «были безвольными тряпками, игрушками в руках тех или иных бюрократов, правивших Россией».158

Были сформированы две армии: одна Кавказская, главнокомандующим который был назначен великий князь Михаил Николаевич, а другая – западная с главнокомандующим великим князем Николаем Николаевичем старшим. Наш Кишинёв ожил: здесь были штабы армии, масса войск, подрядчики и поставщики. Наше медицинское общество тоже ожило. К нему присоединились военные врачи, и оживлённые заседания происходили два раза в месяц: один раз под председательством прежнего председателя Моровского, другой раз под председательством бывшего Одесского окружного военно-медицинского инспектора Приселкова, который был назначен главным медицинским инспектором в действующей армии. Секретарями были д-р Лион и я, и мы были завалены работой по составлению протоколов. Заседания наши были многолюдные, оживлённые и интересные: обсуждались главным образом вопросы военной гигиены и в особенности новый способ лечения ран – антисептический (об асептике тогда еще не знали).

Вот приехал в Кишинёв главнокомандующий Николай Николаевич старший, названный так в отличие от сына Николая Николаевича младшего (верховного главнокомандующего в последней войне). Главнокомандующий поселился в доме Катаржи159 по Каушанской улице, которая потом была переименована в Николаевскую. Начались смотры войскам, парады. Многие наши врачи поступили на военную службу. Вспоминаю один курьёз. Был у нас аптекарь Выводцев: видя, что многие врачи, его близкие знакомые, поступают на военную службу, и зная, что его родной брат доктор находится в приятельских отношениях с Приселковым, он вздумал также вступить на военную службу, о чём подал прошение Приселкову. Последний, прочитав прошение, смутился и сказал: «К сожалению, не могу удовлетворить ваши ходатайство, ибо по закону провизора мозаики160 не могут быть приняты на военную службу». На что Выводцев заметил: «Странно, мозаика всегда и везде высоко ценится, а у вас она в полном пренебрежении».

Николай Николаевич вскоре заболел. Пользовали его военные врачи и доктор Моровский. От него я узнал, что великий князь заболел болезнью, которую мы теперь называем аппендицитом. В настоящее время этот термин общеизвестен; тогда же он не существовал, и болезнь, которую мы теперь называем этим именем, называлась тифлитом161, пери– паратифлитом, то есть воспалением слепой кишки и окружающих тканей. Вскоре к больному прибыл великий хирург Пирогов, но о хирургическом вмешательстве не было и речи. Ныне оперативное лечение аппендицита практикуется с блестящим успехом не только в Кишинёве во всех хирургических отделениях больниц и в специальных хирургических лечебницах, но также и в провинции. Но тогда (ровно 50 лет тому назад) всякая операция, сопряжённая со вскрытием брюшной полости, считалась недопустимой, и если смельчак профессор в клиниках позволял себе производить такие операции, то они давали колоссальный процент смертности. Из этого, однако, не следует делать вывод, что теперь выросло новое поколение более искусных хирургов. Таких мастеров, как Пирогов, Бильрот, Лангенбек и др., и теперь немного. Но сила в том, что общая физиономия лечебных заведений резко изменилась к лучшему, что везде в сколько-нибудь благоустроенных больницах строжайше проводится великий принц «асептики», т.е. соблюдение педантической чистоты во всём, что так или иначе приходит в соприкосновение с раной. Это не значит, конечно, что я хочу умалить значения опыта и искусства.

Великий князь выздоровел, и Пирогов получил орден Белого орла162. Пирогову приписывают следующую остроту: «Я ему (т. е. великому князю) дал белого орла, и он мне дал белого орла». Дело в том, что Пирогов прописал великому князю каломель163, который носит ещё и другое название «aquila alba», т.е. белый орёл.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное
Брежневская партия. Советская держава в 1964-1985 годах
Брежневская партия. Советская держава в 1964-1985 годах

Данная книга известного историка Е. Ю. Спицына, посвященная 20-летней брежневской эпохе, стала долгожданным продолжением двух его прежних работ — «Осень патриарха» и «Хрущевская слякоть». Хорошо известно, что во всей историографии, да и в широком общественном сознании, закрепилось несколько названий этой эпохи, в том числе предельно лживый штамп «брежневский застой», рожденный архитекторами и прорабами горбачевской перестройки. Разоблачению этого и многих других штампов, баек и мифов, связанных как с фигурой самого Л. И. Брежнева, так и со многими явлениями и событиями того времени, и посвящена данная книга. Перед вами плод многолетних трудов автора, где на основе анализа огромного фактического материала, почерпнутого из самых разных архивов, многочисленных мемуаров и научной литературы, он представил свой строго научный взгляд на эту славную страницу нашей советской истории, которая у многих соотечественников до сих пор ассоциируется с лучшими годами их жизни.

Евгений Юрьевич Спицын

История / Образование и наука