Читаем В скорбные дни. Кишинёвский погром 1903 года полностью

В моей памяти выплывают два эпизода, относящиеся к моменту болезни великого князя. Пирогов частных больных вообще не принимал, но кто мог хорошо задобрить фельдшера, тому последний устраивал приём у профессора. Вот, одному моему пациенту, туберкулёзному, страдавшему частыми лёгочными кровохарканьями, удалось быть принятым Пироговым. Профессор внимательно исследовал больного, успокоил его и прописал ему лекарство. И вот, больной счастливый, ободрённый, несёт драгоценную ношу – рецепт – в аптеку, но – о ужас: аптекарь говорит ему, что лекарство стоит 14 копеек. Пирогов прописал несколько драхм (тогда десятичная мера у нас ещё не была в ходу) раствора полуторахлористого железа (liquor ferri sesquichlorati). Больной в слезах прибежал ко мне. У него составилось убеждение, что он потерянный человек, ибо, объяснил он мне, профессор, видя его безнадёжное состояние, пожалел его деньги на дорогое лекарство. И я никак не мог его успокоить. Больной опустился, потерял аппетит и сон и через несколько недель действительно умер. Я считаю вероятным, что рецепт в 14 копеек ускорил его смерть.

Второй эпизод – следующий. У больного великого князя ночью дежурил доктор Выводцев. Человек полный, затянутый в мундир, Выводцев пыхтел в жаркой комнате. Это заметил больной и велел доктору снять мундир и накинуть на себя его шинель. «Не смею, Ваше Высочество, – заявил Выводцев, – не имею право надеть платье с генеральными погонами». «Ничего, – сказал великий князь, – тот не солдат, кто не надеется быть генералом». Слова великого князя сбылись. Выводцев после войны получил генеральский чин действительного статского советника164, затем тайного советника и звание придворного врача; но тем не менее, когда он уже в следующее царствование, Александра III, умер, и похоронная процессия шла по Невскому проспекту, полиция заставила процессию свернуть в сторону и двигаться по второстепенным улицам, ибо сочла «неприличным», чтобы жидовские похороны шли по Невскому.

В начале апреля 1877 года в Кишинёв прибыл государь с блестящей свитой. Государю была отведена квартира в дворянском (губернаторском) доме165 на Московской улице, которая по этому случаю была переименована в Александровскую.

Я имел возможность дважды внимательно и продолжительное время изучать лицо государя и по нему судить о душевном состоянии царя. В Кишинёв прибыла из Харькова пехотная дивизия, которая в ожидании смотра царя расположилась на полицейской площади166 и прилегающих улицах. Местность эта тогда имело далеко не тот вид, что сейчас. Зданий судебных установлений и Городского банка ещё не было, на всей площади не было ни одного деревца, и в ту зиму она представляла сплошное болото. Также не было и монументального здания городской думы, а на её месте было здание пожарной команды, – конюшни, каланча и проч. Не было также домов, что против полицейской площади, и там среди пустой улицы стоял небольшой домик, где помещалось нотариальная контора моего товарища по гимназии Андреева. Здесь я устроился на возвышенном месте, удобном для наблюдения. Мостовых в Кишинёве совершенно не было, и в эту сырую, дождливую зиму, благодаря многочисленному обозу и артиллерии, улицы были совершенно разбиты и во многих местах стали не только непроходимыми, но и непроезжими. На более бойких местах на тротуарах стояли извозчики и за пятачок перевозили через улицу на противоположную сторону. Там после трудного путешествия, сопровождавшегося криком и гиком, они отдыхали в ожидании новых пассажиров. Только что прибывшим усталым войскам предстояла такая дилемма – или продолжать стоять, или опуститься в грязь. На площади уже находился главнокомандующий со свитой, когда дали знать, что государь едет. Но ехать посреди улицы было очень трудно, и государь поехал по тротуару, а за ним растянулась длинная в одну лошадь кавалькада многочисленной свиты. Начался смотр. Я всматривался в физиономии солдат, – они имели вид усталый и унылый, даже присутствие любимого царя не ободряло их. Я всматривался в лицо государя, оно было серьёзно и печально, и мне показалось, что он страдает при мысли, что по его мановению эти люди идут на страдания и смерть. И только лица «блестящей» свиты сияли. Второй раз я имел возможность близко изучать выражение лица царя 12 апреля на Рышкановке при объявлении войны. Лицо государя была ещё пасмурнее, ещё печальнее, чем на Полицейской площади, и многие уверяли, что, когда государь «поздравил» войска с походом, у него по щеке скатилась слеза. В тот же день войска перешли Прут и вступили в пределы Румынии, а на Кавказе в пределы Турции.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное
Брежневская партия. Советская держава в 1964-1985 годах
Брежневская партия. Советская держава в 1964-1985 годах

Данная книга известного историка Е. Ю. Спицына, посвященная 20-летней брежневской эпохе, стала долгожданным продолжением двух его прежних работ — «Осень патриарха» и «Хрущевская слякоть». Хорошо известно, что во всей историографии, да и в широком общественном сознании, закрепилось несколько названий этой эпохи, в том числе предельно лживый штамп «брежневский застой», рожденный архитекторами и прорабами горбачевской перестройки. Разоблачению этого и многих других штампов, баек и мифов, связанных как с фигурой самого Л. И. Брежнева, так и со многими явлениями и событиями того времени, и посвящена данная книга. Перед вами плод многолетних трудов автора, где на основе анализа огромного фактического материала, почерпнутого из самых разных архивов, многочисленных мемуаров и научной литературы, он представил свой строго научный взгляд на эту славную страницу нашей советской истории, которая у многих соотечественников до сих пор ассоциируется с лучшими годами их жизни.

Евгений Юрьевич Спицын

История / Образование и наука