Во власти цифр. Как числа управляют нашей жизнью и вводят в заблуждение

История теста Йеркса показывает, сколь далеко идущие последствия могут иметь такие утверждения. Его исследования даже не отличались особой строгостью. Измерение уровня интеллекта 1,75 миллиона новобранцев может показаться грандиозным проектом, однако на практике данные собирались поспешно и небрежно. Как пишет Стивен Джей Гулд в книге «Ложное измерение человека» (The Mismeasure of Man), помещения, в которых новобранцы проходили тестирование, были лишены мебели, плохо освещены и настолько переполнены, что стоявшие сзади не слышали, что им говорили. К тому же некоторые солдаты не понимали сказанного, так как приехали в Америку лишь незадолго до этого. Другие говорили по-английски, но не умели ни читать, ни писать. Кто-то из мужчин впервые в жизни держал в руках карандаш, а им нужно было написать, сколько кубиков они насчитали или какой символ должен быть следующим в последовательности[60]. Причем все это происходило в спешке, потому что в коридоре уже ждала своей очереди следующая группа.

Казалось бы, имелось достаточно оснований не принимать эти данные всерьез. На деле же произошло нечто прямо противоположное. Вывод Йеркса о том, что некоторые группы обладают меньшим интеллектом, чем другие, придал научный лоск идеям, уже популярным в то время. После Первой мировой войны в Северной Америке и Европе была в большой моде евгеника – наука, ставившая своей целью «улучшение человеческой породы». Цифры Йеркса снова и снова использовались в дебатах по вопросам иммиграционной политики в конгрессе США. Политики считали, что выходцев из Южной и Восточной Европы (именно к ним принадлежали новобранцы, плохо прошедшие тест на интеллектуальное развитие) не следует пускать в страну. Вскоре для этих групп были установлены квоты[61], и в результате в период между 1924 годом и началом Второй мировой войны американская граница оказалась закрыта для миллионов людей[62]. На основании этих квот в праве на въезд в страну отказывали беженцам, нуждавшимся в помощи, в том числе многим евреям.

Численные данные по уровню интеллекта использовались и для оправдания радикальных законов о стерилизации. В 1927 году в Америке была узаконена принудительная стерилизация. «Трех поколений дегенератов вполне достаточно», – заявил Верховный суд США. Эта практика была признана незаконной только в 1978 году, после того как были стерилизованы десятки тысяч американцев[63].

Об этом почти невозможно говорить без возмущения. Но, хотя последствия применения теста на интеллектуальное развитие оказались ужасающими, это не означает, что результаты были ошибочны. Современные тесты показывают, что вывод Йеркса по-прежнему в силе. В среднем люди с черной кожей набирают меньше баллов.

Следует ли из этого, что утверждения о цвете кожи и уровне интеллекта справедливы? Что Рамаутарсинг был прав? Ничего подобного. Дискуссия об IQ и цвете кожи – это один из самых отвратительных примеров некорректного употребления чисел.

Несколько важных оговорок

Прежде чем мы пойдем дальше, давайте спросим: что означает заявление о том, что IQ некоторой группы ниже, чем у другой? Утверждения о цвете кожи и IQ часто бывают основаны на данных, собранных в США. Однако неверно говорить о более низких результатах у всех чернокожих. Можно утверждать лишь, что в конкретной выборке черные американцы набрали меньше баллов, чем белые.

Но этим дело далеко не исчерпывается. Утверждения об интеллекте и цвете кожи всегда касаются средних значений: среднее одной группы оказывается ниже, чем среднее другой. За этими средними значениями скрываются целые спектры результатов, в том числе афроамериканцы с высокими результатами и белые американцы, оказывающиеся в самом низу диапазона. Если взять итоги распространенного теста интеллекта Векслера, мы увидим, что результаты обеих групп в значительной степени перекрываются (см. илл.). Они показывают, что многие афроамериканцы обладают более развитым интеллектом, чем средний белый американец. Справедливо и обратное: результаты многих белых американцев ниже, чем средний результат афроамериканцев. Короче говоря, такого рода средние значения дают очень мало информации об индивидуальных особенностях.

Шкала интеллекта Векслера для взрослых (Wechsler Adult Intelligence Scale, WAIS)

Источник: William Dickens and James Flynn (2006)[64]

Другой важный вопрос: что, собственно говоря, означают слова «черные» и «белые»? В исследованиях эти ярлыки часто присваивают исходя из самоидентификации человека. Но эти категории подвижны. Когда-то итальянцы не считались в Соединенных Штатах белыми[65], в Бразилии к черным относятся все лица неевропейского происхождения[66], а в переписи населения 2010 года миллионы американцев записались в категории, отличные от тех, которые они выбрали в переписи 2000 года[67]. Другими словами, принадлежность к той или иной категории определяется временем и местом не в меньшей степени, чем цветом кожи.