Читаем Восстание полностью

3-го марта Палата общин британского парламента заслушала новое заявление министра по делам колоний о ’’происшествиях” в Палестине. Господин Крич Джоунс объяснил, что британское правительство одобрило введение в некоторых районах Палестины военного положения. Крич Джоунс добавил, что ’’палестинские власти получат полную поддержку правительства в любых действиях, которые могут оказаться необходимыми”.

Сэр Уинстон Черчилль спросил: ’’Почему полагают, что меры, предложенные теперь, окажутся более эффективными, чем другие, принимавшиеся прежде в результате подобных же беззаконий?”

Министр по делам колоний ответил, что в настоящее время в Палестине введено установленное законом военное положение. Палестинские власти не только окружили целые районы, но и провели самые интенсивные обыски. Гражданские законы в стране временно перестали существовать.

Господин Сеймур Кокс попросил министра принять во внимание историческую параллель между нынешними событиями в Палестине и событиями в Ирландии, имевшими место 27 лет назад. Министр ответил, что британское правительство, собственно говоря, именно это имело в виду.

Однако эти вопросы и ответы были не так важны, как дебаты в Палате общин, бывшие результатом наших операций 1 марта.

”Гвоздь” был забит сэром Уинстоном Черчиллем в парламенте в Вестминстере, и конец его вышел в Лейк Саксесс, штаб-квартире Организации Объединенных Наций. Вот что сообщало агентство ’’Рейтер” об этих исторических дебатах в британском парламенте:

”Сердито крича и постукивая по папке с документами, лежащей перед ним, сэр Уинстон Черчилль потребовал сегодня в Палате общин выяснить и сообщить ему, как долго будет продолжаться эта "грязная война” в Палестине, где каждый день проливается кровь, и как скоро будет принято какое-либо решение. Сэр Уинстон Черчилль сказал, что это обходится Англии в 30-40 миллионов фунтов стерлингов в год, к тому же необходимо содержать в Палестине 100 тысяч британских военнослужащих. Г-н Крич Джоунс, который только что сообщил в Палате общин о военных операциях, имевших место в субботу, в результате которых 18 человек были убиты и 28 ранены, ответил, что британское правительство полностью осознает серьезность ситуации, создавшейся в Палестине, и предпримет все шаги для того, чтобы положить конец нынешнему трагическому положению как можно скорее. Ответственным за принятие всех необходимых мер, сказал Крич Джоунс, является командующий Палестинскими соединениями, находящийся в постоянном контакте с Верховным комиссаром. Британское правительство собирается принять самые решительные меры, ввиду настоятельной необходимости решения этой проблемы.

Сэр Уинстон Черчилль не был удовлетворен. ’’Как долго это будет продолжаться?” — настаивал он и снова повторил свои слова, но уже более громко. ’’Неужели нет средств ускорить обращение к Организации Объединенных Наций?! Неужели мы должны просто плыть по течению, месяц за месяцем, когда творятся все эти беззакония и контрмеры, которые в данных условиях просто необходимы, но тем не менее нежелательны, необходимы и в то же время болезненны? Как долго мы будем терпеть это? Неужели нельзя ускорить это?”

Г-н Крич Джоунс ответил, что вопрос этот несколько иного характера. Британское правительство прекрасно осознает всю серьезность положения. Уже предприняты нужные шаги для выяснения возможности ускорения рассмотрения палестинского вопроса в Организации Объединенный Наций, принимая во внимание всю длительность процедуры.

Однако сэр Уинстон Черчилль все еще не был удовлетворен. "Когда Вы думаете, что сможете сообщить нам о том, что ООН готова уделить внимание животрепещущей проблеме?”

Крич Джоунс ответил: ”Я не могу ответить сейчас на этот вопрос, но я могу уверить Вас, что мы делаем все нужные запросы в Нью-Йорке с максимально возможной быстротой. Надеюсь, что через неделю я смогу доложить вам о результатах этих запросов”.

Сэр Черчилль: ’’Если я задам вопрос через неделю...”

Крич Джоунс: ”Я сделаю все, что в моих силах, чтобы ответить вам”.”

Итак, было ясно, что своими ударами 1-го марта 1947 года солдаты Иргун Цваи Леуми заставили быстрее крутиться английские и международные колеса, вращавшиеся до сих пор болезненно медленно. Теперь вся британская пресса требовала, чтобы британское правительство как можно быстрее послало свое обращение в ООН. 4 марта 1947 года в Лондоне было объявлено, что правительство Соединенного королевства отправило не терпящую отлагательств ноту господину Трюгве Ли, предлагая создание специального комитета ООН по изучению палестинской проблемы перед открытием осенней сессии Генеральной Ассамблеи ООН.

Сэр Уинстон Черчилль не давал правительству покоя. Даже в ходе дебатов о предоставлении Индии независимости он упомянул о палестинском вопросе и с характерным для него упрямством еще раз высказал свое много раз повторенное мнение по этому делу.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 знаменитых тиранов
100 знаменитых тиранов

Слово «тиран» возникло на заре истории и, как считают ученые, имеет лидийское или фригийское происхождение. В переводе оно означает «повелитель». По прошествии веков это понятие приобрело очень широкое звучание и в наши дни чаще всего используется в переносном значении и подразумевает правление, основанное на деспотизме, а тиранами именуют правителей, власть которых основана на произволе и насилии, а также жестоких, властных людей, мучителей.Среди героев этой книги много государственных и политических деятелей. О них рассказывается в разделах «Тираны-реформаторы» и «Тираны «просвещенные» и «великодушные»». Учитывая, что многие служители религии оказывали огромное влияние на мировую политику и политику отдельных государств, им посвящен самостоятельный раздел «Узурпаторы Божественного замысла». И, наконец, раздел «Провинциальные тираны» повествует об исторических личностях, масштабы деятельности которых были ограничены небольшими территориями, но которые погубили множество людей в силу неограниченности своей тиранической власти.

Валентина Валентиновна Мирошникова , Илья Яковлевич Вагман , Наталья Владимировна Вукина

Биографии и Мемуары / Документальное
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное