Читаем Восстание полностью

Весной 1946 года мы впервые представили наш план на рассмотрение командования объединенного движения сопротивления. Я информировал Моше Сне и Исраэля Галили, что мы собираемся проникнуть в южное крыло отеля ’’Царь Давид” и провести грандиозную диверсию. Я сообщил, что мины будут взорваны при помощи нового устройства, изобретенного Гидди. С одной стороны, наши мины не могли быть демонтированы и перевезены в безопасное место, ибо они взрывались при малейшем контакте. С другой стороны, мы могли установить время взрыва мин при помощи часового механизма, через полчаса или даже через час после того, как они будут подложены в здание. Это позволит эвакуировать из отеля всех его постояльцев и служащих. В отеле находилось много гражданских лиц, жизнь которых мы никоим образом не хотели подвергать опасности. Мы стремились обеспечить их временем, достаточным для того, чтобы успеть покинуть опасную зону.

Командование Хаганы не сразу одобрило наш план. Оно считало нападение на святая святых британского мандата слишком смелым. В принципе, Хагана не была против нашего плана. Руководство организации считало, что время для подобного нападения, которое привело бы британцев в совершенную ярость, еще не пришло. Мы, конечно, думали иначе, но будучи связаны нашим соглашением с Хаганой, вынуждены были подчиниться их решению. Но мы не отказались от нашего плана. В личных встречах с командованием Хаганы и в наших закодированных посланиях к ’’Иеремии” мы снова выдвинули наш план. Кодовым названием большого отеля ’’Царь Давид” было вначале ’’Малончик”* ’’Ночлежка”. Позднее, в целях лучшего камуфляжа, мы назвали отель ’’Царь Давид” словом ”Чик”. Тем временем ЛЕХИ подготовила план нападения на другое здание, используемое гражданским правительством Палестины. Это здание принадлежало братьям Давид. Чтобы различить наши планы и не путать их, руководство Хаганы назвало оперативный план группы Штерна ’’Ваш раб и избавитель”.


* ”Малон” означает на иврите отель; ”чик” — уменьшительно-ласкательный суффикс в русском языке, отсюда его появление в языке идиш, а затем и в разговорном иврите.


Оба эти плана, которые дожидались одобрения несколько месяцев, были наконец одобрены командованием Хаганы 1 июля 1946 года, через два дня после атак, предпринятых генералом Баркером на Хагану, Пальмах и Еврейское агентство. Руководство Хаганы не объяснило, почему операция ”Чик” стала возможной лишь после злополучного дня 29 июня 1946 года. Хагана, принявшая в 30-х годах на вооружение политику сдержанности, была пропитана в 40-х годах идеологией ’’возмездия”. Пресса, издаваемая руководством Хаганы, пестрела статьями, объявляющими, что боевые операции должны быть всегда ’’возмездием за нападение врага”. Элиягу Голомб даже разработал историко-философское оправдание этой теории. Он утверждал, что войны, которые вел наш народ в Палестине, были оборонительными по своей сущности. Заранее запланированные восстания, утверждал он, всегда кончались катастрофой. Правда, восстание Хасмонеев увенчалось победой, но это было исключение. Неужели мы можем быть уверены, что чудо снова повторится? Экскурсы в историю  были подкреплены математическими выкладками. Хагана пыталась установить своего рода математическую связь между ’’нападением” и ’’возмездием”. Мне припоминается одно их ’’уравнение”: ’’Сила возмездия равна мощи нападения”. Ясные критерии, определенное взаимоотношение, война, ведущаяся с помощью математических вычислений — все на бумаге.

На философской почве и возникла теория, претворенная в жизнь в дни объединенного сопротивления, называемая ’’связанной борьбой”. Если, например, станция наблюдения в Гиват Ольге мешает нелегальной иммиграции, то она должна быть разрушена. Если радарная установка в Хайфе препятствует иммиграции, то она должна быть уничтожена. Члены движения ”Ашомер Ацаир”, которые противодействовали любой форме вооруженной борьбы, протестовали даже против этих операций, которые по их мнению ’’ослабляли позиции наших друзей и укрепляли позиции наших врагов”. Их гнев был беспредельным, когда членов их партии, вместе с членами Хаганы и Пальмаха, посылали взрывать железные дороги или совершать диверсии в местах дислокации соединений моторизованной полиции. Какая связь, восклицали они, между нашей колонизацией и моторизованными соединениями полиции? Моше Сне объяснял им приблизительно следующее: ”По этим железнодорожным путям идут поезда, которые доставляют солдат, которые охотятся за иммигрантами и обыскивают общинные поселения”.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 знаменитых тиранов
100 знаменитых тиранов

Слово «тиран» возникло на заре истории и, как считают ученые, имеет лидийское или фригийское происхождение. В переводе оно означает «повелитель». По прошествии веков это понятие приобрело очень широкое звучание и в наши дни чаще всего используется в переносном значении и подразумевает правление, основанное на деспотизме, а тиранами именуют правителей, власть которых основана на произволе и насилии, а также жестоких, властных людей, мучителей.Среди героев этой книги много государственных и политических деятелей. О них рассказывается в разделах «Тираны-реформаторы» и «Тираны «просвещенные» и «великодушные»». Учитывая, что многие служители религии оказывали огромное влияние на мировую политику и политику отдельных государств, им посвящен самостоятельный раздел «Узурпаторы Божественного замысла». И, наконец, раздел «Провинциальные тираны» повествует об исторических личностях, масштабы деятельности которых были ограничены небольшими территориями, но которые погубили множество людей в силу неограниченности своей тиранической власти.

Валентина Валентиновна Мирошникова , Илья Яковлевич Вагман , Наталья Владимировна Вукина

Биографии и Мемуары / Документальное
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное