Восточный деспотизм. Сравнительное исследование тотальной власти

В византийском Египте «влиятельные люди», имевшие обширные поместья, были большей частью чиновниками (Харди Э.Р. Крупные поместья в византийском Египте); такой же порядок сохранился и в исламские времена. Среди людей, которые в период правления мамлюков приобрели земли в свое владение, самыми выдающимися были нынешние или бывшие владельцы служебной земли. В османской Турции ряд служебных земель перешел в постоянное владение тех, кто ее держал (Гибб Г. и Боуэн Г. Исламское общество и Запад).

В Средней Византии функционерам на какое-то время было запрещено, без особого императорского позволения, покупать землю, пока они находятся на службе. Этот закон замедлил рост бюрократической собственности, но отменить его не смог. В царской России указ от 1762 года превратил помещиков, которые до этого были держателями земли, в ее собственников. В конце имперского периода в Китае правительственным чиновникам запрещалось покупать земли в тех районах, где проходила их служба (Буле Г. Руководство по китайским законам). Впрочем, о приобретении земель в других районах ничего не говорилось, и данные свидетельствуют о том, что среди владельцев земель преобладали официальные и неофициальные представители правящего класса.

Другие социальные группы

Члены других социальных групп тоже владели землей, если имели необходимые для этого средства и получали разрешение. В полукомплексных и комплексных гидравлических обществах землю покупали чаще всего богатые купцы; по дошедшим до нас сведениям, в Мексике ацтеков, Индии и Китае они так и делали. Более того, меры, предпринимавшиеся династией Хань, демонстрируют, как быстро мог развиваться этот тип землевладения и как жестоко боролась с ним правящая бюрократия. Конечно, землю могли приобретать и люди среднего достатка. В традиционном Китае люди всех слоев общества владели небольшими участками земли.

Отсутствующее владение землей (общая тенденция)

Иногда владелец земли, не являющийся крестьянином, который по тем или иным причинам не мог заниматься своим прямым делом, начинал ее обрабатывать, чтобы прокормить свою семью. В целом, конечно, землевладельцы, которые относились к другим слоям общества, отдавали ее в обработку крестьянам. Во многих случаях они и жили в других местах.

В Европе Средних веков и последующих эпох аренда земли и проживание ее хозяев в городе было распространено очень широко. Впрочем, многие владельцы земель лично управляли своими крупными поместьями или нанимали для этой цели управляющих.

Редкие случаи крупного землевладения в гидравлическом обществе объясняются в основном тем, что высокие урожаи достигались интенсификацией труда, которая частично требовалась и частично стимулировалась ирригационным сельским хозяйством. Эти методы предоставляли огромные преимущества для мелкомасштабного крестьянского хозяйства, в котором работала вся семья. Эти преимущества были так велики, что в доминирующей гидравлической «экономической теории» крупномасштабные хозяйственные методы отвергались, хотя и могли успешно применяться.

Значение подобного отношения в гидравлическом обществе в эпоху перемен очевидно. Укрепление лендлордизма в постфеодальной Европе побудило многих владельцев крупных ферм обрабатывать земли в своих крупных хозяйствах на научной основе. Рост лендлордизма во многих гидравлических странах усилил аппетиты отсутствующих на местах владельцев земли, не увеличив рациональность фермерских хозяйств.

Отсутствующее владение землей (традиционная Россия)

Интересный вариант отсутствующего владения землей существовал в царской России. Помещики Московского государства и более поздней России обязаны были служить царю в армии или на гражданской службе и не могли уделять много внимания своим землям, как это делали помещики Англии или Германии. В результате этого крупномасштабного, развивавшегося на научной основе сельского хозяйства до 1762 года[86] в России почти не было, и, несмотря на некоторое его распространение после этого года, оно еще долго представляло собой исключение, а не правило.