Читаем Восточный деспотизм. Сравнительное исследование тотальной власти полностью

Категории правительственных и частных земель, рассмотренных нами в предыдущих разделах, позволяют нам выйти за пределы первоначальных пробных выводов и исследовать с большей точностью и дополнительными данными процесс развития движимой и недвижимой частной собственности в различных гидравлических цивилизациях. Семена частного землевладения присутствовали даже в тех гидравлических обществах, где промышленность и торговля, основанные на частной собственности, не имели большого развития, но они не достигли больших размеров. Это подтверждает правоту нашей концепции «простых» образцов гидравлической собственности и общества. В гидравлических цивилизациях с крупным сектором мобильной собственности и предприятий частное землевладение нередко оставалось вторичной чертой, а временами совсем несущественной. Это подтверждает нашу концепцию полукомплексных образцов гидравлической собственности и общества. Более того, это подтверждает нашу идею о сравнительной редкости комплексной конфигурации, в которой недвижимая частная собственность имеет такое же значение в сельском хозяйстве, как, весьма необычно и со своими особыми ограничениями, движимая собственность является выдающейся в промышленности и торговле.

На основе этих выводов мы можем кратко рассмотреть размер частного землевладения в некоторых основных гидравлических цивилизациях. В этом обзоре ряд критически значимых данных, которые мы привлекали при обсуждении ключевых критериев, будут упомянуты снова. Но теперь они появятся в новом контексте и в ряде случаев будут дополнены очень важной информацией. В соответствии с нашими прежними концепциями мы перейдем от простых к полукомплексным и, наконец, к комплексным условиям собственности и общества.


Простые гидравлические общества

Гавайи. В древности Гавайи, несомненно, имели частные земли. Но вряд ли здесь существовало полное землевладение, поскольку «поместья» даже самых влиятельных территориальных «вождей», губернаторов после смерти из держателей «возвращались к королю», а «после восхождения на престол нового короля… все земли распределялись заново» (Александер В.Д. Краткая история гавайского народа).

Перу в эпоху инков. Как уже говорилось выше, синекурные земли держали частные владельцы без ограничений по времени, но держатели таких земель не имели права их отчуждать. Таким образом, они были не владельцами, а постоянными жильцами.

Шумер. Настоящее частное землевладение появилось здесь в конце шумерского периода. Тем не менее правительства более древних храмовых городов, по-видимому, осуществляли строгий контроль за обрабатываемыми землями. Те документы, которые удалось расшифровать, свидетельствуют о том, что в Шумере существовали даже такие частные земельные владения, какие имелись у инков.

Египет эпохи фараонов. Помимо правительственных земель и земель, передаваемых во владение частным лицам (храмам и служащим), существовали частные земли, которые можно было отчуждать, но фараон имел право отменить держание земли в любую минуту. В целом частное землевладение было скорее исключением, чем правилом (Кис Г. Египет).


Полукомплексные гидравлические общества

Индия. Многочисленные надписи, сохранившиеся со времен последних лет индуистской Индии, отражают последнюю южную фазу буддистского и постбуддистского периодов. Они свидетельствуют о том, что «большая часть деревень» была занята руотвари – то есть крестьянами, которые находились под прямым контролем государства. Это означает, что частное землевладение могло существовать лишь в меньшей части деревень.

Месопотамия. В конце шумерского периода и в вавилонском обществе частное землевладение было хорошо выражено. Но стало ли оно доминирующей формой землевладения? Свидетельства об этом заставили бы нас классифицировать период как комплексный, а не полукомплексный. Однако имеющиеся у нас данные, по-видимому, позволяют нам выявить полукомплексные образцы собственности. В лучшем случае. Если бы объем государственной торговли был равен или превышал объем частной в течение большей части вавилонского периода, мы столкнулись бы с продвинутой простой или начальной фазой полукомплексной ситуации.

Для позднего Шумера – третьей династии Ура – в текстах часто упоминается частная собственность в полях, в домах и садах. Но хотя храмы были уже не единственными, кто сдавал в аренду землю, они по-прежнему упоминались в этой связи чаще всех других. Что касается Вавилонии, то Мейсснер полагал, что самые лучшие и крупные участки земли находились в руках правительства и храмов. «А то, что оставалось, находилось в частных руках». Анализ условий землевладения в этот период, сделанный Шаве, по-видимому, подтверждает мнение Мейсснера: в Вавилонии земля сдавалась в аренду «преимущественно государством и храмами и лишь потом – частными лицами».

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих кораблей
100 великих кораблей

«В мире есть три прекрасных зрелища: скачущая лошадь, танцующая женщина и корабль, идущий под всеми парусами», – говорил Оноре де Бальзак. «Судно – единственное человеческое творение, которое удостаивается чести получить при рождении имя собственное. Кому присваивается имя собственное в этом мире? Только тому, кто имеет собственную историю жизни, то есть существу с судьбой, имеющему характер, отличающемуся ото всего другого сущего», – заметил моряк-писатель В.В. Конецкий.Неспроста с древнейших времен и до наших дней с постройкой, наименованием и эксплуатацией кораблей и судов связано много суеверий, религиозных обрядов и традиций. Да и само плавание издавна почиталось как искусство…В очередной книге серии рассказывается о самых прославленных кораблях в истории человечества.

Андрей Николаевич Золотарев , Борис Владимирович Соломонов , Никита Анатольевич Кузнецов

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы