Читаем «Вратарь, не суйся за штрафную!». Футбол в культуре и истории Восточной Европы полностью

Именно в этот период вновь интенсифицировалась символическая связь Тито с футболом. Международный спорт в эпоху холодной войны — глобальная «арена идеологий» — был важным каналом репрезентации «новой», «титовской» Югославии в мире. Спорт сделался частью внешней политики, футбольные клубы и национальная сборная в еще большей степени стали проводниками культа Тито[630].

Тито снова и снова подчеркивал значение международного спорта для мира и дружбы. Обращаясь в 1962 году к участникам Чемпионата Европы по легкой атлетике в Белграде, он заявил: «Это и многие другие спортивные соревнования… вносят вклад в укрепление мира во всем мире»[631].

Разрыв с Советским Союзом сказался и в спорте. Так, на передний план мероприятий вышли те, в которых участвовали государства, важные для Движения неприсоединения: в 1953 году национальная сборная объездила Индонезию, в 1955-м выступлениями футболистов и гимнастов сопровождались визиты в Белград премьера Бирмы У Ну и премьера Индии Неру. Так же часто выступали в этих государствах и крупнейшие клубы, причем дело иногда доходило до политических жестов, как в 1949 году в Австралии, когда «Хайдук» открыто обозначил позицию против «коминформовцев»[632]. Поэтому не кажется преувеличением вторая часть высказывания, в котором уже много позже пропаганда подчеркивала: «Югославский спорт… почерпнув новые силы в мыслях Тито… сделался знаменательным фактором нашего международного сотрудничества»[633].

Первая же часть цитаты демонстрирует, в свою очередь, что «новое», «независимое» футбольное движение и на международной арене символически связывалось с именем Тито и его заслугами. Моментом особо тесной связи можно считать матч на Олимпийских играх в Хельсинки в 1952 году, когда Югославия играла со сборной СССР.

20 июля, на 59-й минуте встречи в Тампере, Югославия вела 4:1, однако в результате отчаянной попытки Советов наверстать упущенное на 89-й минуте эта встреча закончилась ничьей со счетом 5:5. В повторной игре через два дня Югославия одержала уже более убедительную победу со счетом 3:1[634].

Разумеется, триумф получил широкий резонанс в средствах массовой информации. Описание игр, чествования и награждения победителей за рубежом, критика жесткой (на самом деле) игры Советов и слухи (необоснованные) о депортации советских игроков демонстрировали и политическое превосходство: «Этот успех воспринимался как доказательство правильности югославского пути к социализму…»[635]

Вечером 22 июля по всей стране люди собирались у радиоприемников. За победой последовало воодушевление: тысячи людей ликовали по городам и весям прямо на улицах, зазвучали политические слоганы вроде «Тито — союз коммунистов / Титовы сильнее / Наши лучше / чем сталинские». Казалось бы, это можно было бы объяснить идеологизированным общественным пространством, однако в то же время следует согласиться с Миллсом, который утверждает: «Тем не менее выражение радости у многих граждан Югославии было вполне искренним…»[636]

Накануне второго матча «Плави» получили тысячи телеграмм от сограждан и даже одну от самого Тито. Поэтому упоение победой сливалось у них с чувством, что и его им удалось «не подвести». После матча игроки принялись славить Тито прямо на поле. Они также адресовали ему телеграмму с кратким, по Миллсу, отчетом: «Мы боролись и победили с Вашей поддержкой и с поддержкой всей нашей нации»[637]. Встретился Тито с командой и лично, победители получили премию в американских долларах, главное же — стали живой легендой по всей стране. «Несомненно, событие это стало символическим для определенного этапа истории Югославии», — заключает Миллс[638].

Так победа 1952 года стала апогеем наглядной связи между футболом и вождем. Одна футбольная команда одержала победу над другой командой, одна модель социализма — над другой моделью, один вождь — над другим. Спустя десятилетия Степану Бобчеку пришлось разъяснять общую задачу футболистов того времени: «Мы были посланниками Югославии Тито»[639].

Футбол и институционализированный культ личности при «титовском» социализме

Подобно тому как Тито дал Югославии свою собственную модель социализма, его идеи и вытекающая из них политика в области спорта стали частью снова отчетливо сформулированного именно в 1970-е годы культа личности, представлявшего собой «сплошную сеть символов» (Камич): «Сила, оригинальность и проницательность идей Тито о физическом воспитании и спорте как неотъемлемых слагаемых личности впечатляют. Его идеи и убеждения обнаруживают цельность всего его существования», — говорилось в 1979 году[640].

Перейти на страницу:

Все книги серии Научная библиотека

Классик без ретуши
Классик без ретуши

В книге впервые в таком объеме собраны критические отзывы о творчестве В.В. Набокова (1899–1977), объективно представляющие особенности эстетической рецепции творчества писателя на всем протяжении его жизненного пути: сначала в литературных кругах русского зарубежья, затем — в западном литературном мире.Именно этими отзывами (как положительными, так и ядовито-негативными) сопровождали первые публикации произведений Набокова его современники, критики и писатели. Среди них — такие яркие литературные фигуры, как Г. Адамович, Ю. Айхенвальд, П. Бицилли, В. Вейдле, М. Осоргин, Г. Струве, В. Ходасевич, П. Акройд, Дж. Апдайк, Э. Бёрджесс, С. Лем, Дж.К. Оутс, А. Роб-Грийе, Ж.-П. Сартр, Э. Уилсон и др.Уникальность собранного фактического материала (зачастую малодоступного даже для специалистов) превращает сборник статей и рецензий (а также эссе, пародий, фрагментов писем) в необходимейшее пособие для более глубокого постижения набоковского феномена, в своеобразную хрестоматию, представляющую историю мировой критики на протяжении полувека, показывающую литературные нравы, эстетические пристрастия и вкусы целой эпохи.

Владимир Владимирович Набоков , Николай Георгиевич Мельников , Олег Анатольевич Коростелёв

Критика
Феноменология текста: Игра и репрессия
Феноменология текста: Игра и репрессия

В книге делается попытка подвергнуть существенному переосмыслению растиражированные в литературоведении канонические представления о творчестве видных английских и американских писателей, таких, как О. Уайльд, В. Вулф, Т. С. Элиот, Т. Фишер, Э. Хемингуэй, Г. Миллер, Дж. Д. Сэлинджер, Дж. Чивер, Дж. Апдайк и др. Предложенное прочтение их текстов как уклоняющихся от однозначной интерпретации дает возможность читателю открыть незамеченные прежде исследовательской мыслью новые векторы литературной истории XX века. И здесь особое внимание уделяется проблемам борьбы с литературной формой как с видом репрессии, критической стратегии текста, воссоздания в тексте движения бестелесной энергии и взаимоотношения человека с окружающими его вещами.

Андрей Алексеевич Аствацатуров

Культурология / Образование и наука

Похожие книги

Танцующий феникс: тайны внутренних школ ушу
Танцующий феникс: тайны внутренних школ ушу

Первая в мире книга подобного рода, которая столь полно и достоверно освещает традиции и тайные методы внутренних школ китайского ушу. Эта книга — шаг из царства мифов в мир истинных ценностей и восточных реалий, которая удовлетворит самые взыскательные требования тех, кто интересуется духовной традицией, историей и тайнами боевых искусств. Зачем следует заниматься изучением внутренних стилей ушу? Как древнейшие принципы трансформаций реализуются в боевой практике? Почему методам психических и энергетических способностей человека уделяется основное внимание во внутренних школах ушу? Как развивают мастерство проникать в мысли противника и выигрывать поединок еще до его начала? Что такое «искусство отравленного взгляда»? Как выполнять полноценный выброс внутреннего усилия при ударе и научиться понимать символическое значение каждого приема? Все это и многое другое в новом бестселлере А.А.Маслова.

Алексей Александрович Маслов

Боевые искусства, спорт / Спорт / Дом и досуг