Времени в обрез: ускорение жизни при цифровом капитализме

На протяжении всей этой книги я подчеркивала, что ощущение нехватки времени складывается из множества аспектов и под влиянием целого ряда факторов. Мы уже видели, что воспринимаемое ускорение времени связано с экономическими императивами, распространением семей с двумя кормильцами и ростом ожиданий, предъявляемых к родителям. Однако темпоральное значение скорости и эффективности и желание свести к минимуму время, за которое выполняется та или иная задача, не подчиняют себе все стороны нашей социальной и культурной жизни. При наличии серьезного внимания к тому, каким образом технические устройства ускоряют работу и тем самым вторгаются в наше время, я покажу, что они могут быть нашими союзниками в стремлении к контролю над временем, его экономии и использованию. Те же черты ИКТ, которые увеличивают дефицит времени, обеспечивают гибкость при составлении графиков дел и могут способствовать темпоральной координации. Укрепляя связи с родственниками и друзьями, ИКТ могут поддерживать новые разновидности личных связей, сочетающие в себе интимность и пространственную дистанцированность в пределах новой конфигурации времени.

Семьи без границ: сотовые телефоны, подключенность и грань между домом и работой

Характерной чертой современного общества нередко называют разделение между публичным миром работы и частной сферой домашней жизни. Частная жизнь, зародившаяся в середине XIX в., но, вероятно, нашедшая наиболее законченное выражение в ходе переселения в пригороды в середине XX в., стала средоточием новых, секуляризованных видов самореализации[247]. Это нашло отражение в послевоенном городском планировании, когда города и пригороды были географически разделены на промышленные и жилые зоны. В этих условиях любое посягательство на нерушимость личной территории воспринималось как угроза для семейного равновесия, интимных взаимоотношений и личной идентичности.

И потому едва ли удивительно, что способность цифровых технологий к стиранию границ, прежде разделявших работу и домашнюю жизнь, стала темой многочисленных дискуссий. Некоторые социологи даже утверждают, что «нужно отказаться от разделения между публичной и частной сферами, поскольку почти никакие аспекты современной социальной жизни не остаются по ту или иную сторону от водораздела»[248]. Центральное место в этих дискуссиях занимают сотовые телефоны, так как они работают вне зависимости от местоположения, тем самым порождая новую модель непрерывных опосредованных взаимодействий, известную под такими названиями, как «постоянная связь», «непрерывный контакт», «присутствие при отсутствии» и «дистанционные взаимоотношения»[249]. Многие критики подчеркивают, что мобильные технологии, позволяя работодателям быть на связи со своими наемными работниками в любое время дня и ночи, способствуют тому, чтобы проблемы, связанные с работой, вторгались во время и в пространство, прежде отводившиеся для семейной жизни. Однако другие указывают, что благодаря отсутствию привязки к месту эти устройства предоставляют новые возможности для интенсивных контактов, углубляя прочные связи[250]. Вместо фрагментации взаимоотношений время, потраченное с использованием средств коммуникации, может сделать взаимоотношения более устойчивыми.

Главным здесь является воздействие мобильных технологий на социальную организацию времени. Начиная с XX в. регулирование рабочего времени служило главным методом социальной координации, на который опиралась способность всех индивидуумов совместно предаваться досугу и развлечениям. Это отражалось, например, в организации теле- и радиовещания в XX в.: программы радио- и телепередач составлялись с оглядкой на массовую аудиторию, собиравшуюся дома после работы. И хотя идея о нормальном рабочем дне с девяти утра до пяти вечера по-прежнему распространена, она уже не отражает чрезвычайного разнообразия расписания и мест работы. В эпоху распространения гибких графиков работы и преобладания семей с двумя кормильцами примирить друг с другом темпоральные режимы оплачиваемой работы, досуга и семейной жизни становится все сложнее.

В этом контексте традиционный стационарный телефон становится анахронизмом. Первоначально созданный как деловой инструмент, он использовался в соответствии с представлением о том, что люди четко обособляли время, которое они проводили вне рабочего места, и распоряжались этим временем самостоятельно. До появления сотовых телефонов люди вынуждены были пользоваться отдельными телефонными линиями (с отдельными номерами) для работы и для дома. В то время как использование стационарного телефона считалось серьезным подспорьем для наемных работников, решавших семейные проблемы на рабочем месте, большинство нанимателей позволяли звонить на домашние номера только в чрезвычайных или кризисных ситуациях.