Недавно попала на семинар одного молодого кинорежиссера в одном весьма антиклерикальном месте. В комнате висела огромная картина: замечательное изображение епископа, лицо прекрасное, как у новомучеников, одна рука благословляет, а на другой сидит девка в мини. Но мне показалось по разговору, который услышала, что и с теми, чьи представления о Церкви – окаменевшие и обидные стереотипы, можно войти в содержательный диалог. И тут важно не только их желание избавиться от клише, но и наши бесстрашие и незашоренность. Помогающие, например, понять и признать, что «Юрьев день» Кирилла Серебренникова – отнюдь не антихристианский фильм (если понимать его эстетику). Ваш Синодальный отдел недавно разослал письмо с призывом искать примирения в судебных исках по поводу оскорбления чувств верующих всевозможными культурными акциями. Сегодня важно входить в диалог, в контакт, уяснять, что люди не понимают в нашем языке, и при этом уходить от страхов и предубеждений, от разметки «свой – чужой». Может, смелость и мыслительное бесстрашие и антиклерикальные места сделают местами миссионерства?
Владимир Легойда:
Бесстрашие нужно. В конце концов, тот, кто Бога боится, не должен бояться чего-то еще. Так он потеряет страх Божий…Мы же тоже закованы в свои стереотипы. Я это очень хорошо сейчас чувствую по своей телепрограмме «Парсуна», когда получаю отрицательные отклики на слишком «бесстрашный» выбор своих героев.
Владимир Легойда:
Да. Но, конечно, никогда не забывать, что твоя реакция на чьи-то слова – это еще и реакция на человека. А она всегда требует другого мужества, ответственности, глубины.Кроме бесстрашия для диалога нужны мудрость и деликатность. Но, если мы не вступим друг с другом в диалог, мы просто съедим друг друга. Жизнь в обществе непересекающихся монологов чудовищно разрушительна. И тут как раз важно находить общие «зоны очевидности», точки соприкосновения. Уступки в таком диалоге, наверное, не нужны, но компромиссы возможны. Хотя возможен диалог и без компромиссов.
На уровне нравственных межчеловеческих общественных отношений нужна и терпимость. Как говорил один епископ о своем друге: нас не разделяло ничего, кроме взглядов, но это никогда не было проблемой для наших отношений…
А у нас несогласие со взглядами сейчас рушит даже отношения между народами и государствами. Мне кажется, диалог должен вернуть нас, как минимум, в нормальное совместное жительство.
Наверное, есть люди, с которыми он невозможен. Хотя, может быть, личное общение что-то и поменяло.
Знаю только, что не нужно бояться. И если нам в чьих-то творческих экспериментах что-то причиняет боль, надо, не становясь с ходу в позицию грозного судьи, постараться это объяснить авторам «экспериментов». И тогда они, возможно, сами снимут со стены эту картину. Когда моя любимая учительница по литературе пришла в новую школу, через месяц в ее присутствии учителя-мужчины перестали материться.
Притягивает ли Церковь молодых людей?
Владимир Легойда:
Сегодняшнее племя «младое, незнакомое» и для Церкви – большой вызов. Им «круто» сфоткаться с эстрадными звездами или спортсменами, размещая это в Инстаграме, но вряд ли эти знаменитости для них сильно авторитетны. Не знаю, есть ли у них авторитеты вообще.Классическая проповедь – с амвона – на них не действует. Мои друзья, у которых в компаниях работают молодые сотрудники, все чаще говорят о смене мотивации.
И какая мотивация лидирует?