Записки метеоролога

В 1976 году методика вышла и разослана во все управления. Мои коллеги по Бюро погоды и ГМЦ из разных концов страны говорили, что они пользуются нашей методикой, и по ней очень просто считать ЭЭ.

ЭЭ от использования прогнозов в производственной деятельности занимались успешно все оперативные подразделения Северного УГМС вплоть до перехода к рыночным договорным отношениям в нашей службе.

Важную роль в этом деле сыграла наша методика. Подразделениями обсчитывались большинство основных мероприятий, проводимых организациями, в осуществлении которых использовались прогнозы или штормовые предупреждения. В результате получались довольно значительные суммы ЭЭ, что говорило о количественном выражении полезности нашей службы.

Хотя эта работа выполнялась как бы бесплатно и никаких отчислений от обслуживаемых организаций не предусматривалось, мы всё же следили за корректностью выполненных расчётов. И в случаях чрезмерных завышений расчётных сумм эти суммы нами не принимались, и подразделениям предлагалось их пересчитывать и согласовать с обслуживаемыми организациями. Всё-таки, по нашему мнению, именно корректные расчёты должны приносить хотя бы моральное удовлетворение нашим работникам.

Среди обслуживаемых отраслей народного хозяйства были такие, которые в своей деятельности не могли обходиться без наших прогнозов, и в то же время от их использования получался значительный ЭЭ. Мы были уверены, что с этими организациями следовало бы перейти на платное гидромеобслуживаие.

Однажды, это было в начале 80-х годов, я с таким предложением выступил в Госкоме и даже высказал согласие на проведение эксперимента в нашем управлении. Но начальник УГМО С.К. Черкавский в своём ответном слове сказал, что нецелесообразно отказываться от бюджетного финансирования, более того, он призвал уделить больше внимания подсчётам ЭЭ, так как эти данные помогают Госкому обосновывать в Госплане и Правительстве бюджетное финансирование не только текущей деятельности гидрометслужбы, но и в особенности её перспективное развитие. Дело в том, как он говорил об этом, совсем недавно в проекте контрольных цифр бюджета на следующий год Госплан записал в них Госкому небольшую сумму в доход бюджета. Руководству нашего Госкома с большим трудом удалось отказаться от этой статьи бюджета. И вот я, как раз, не зная об этом, не вовремя поставил свой вопрос.

Только с 90-х годов, с переходом на рыночные отношения было введено платное гидрометобслуживание отраслей экономики. Оно подтвердило наши предположения, что с рядом отраслей народного хозяйства можно было перейти на хоздоговорные отношения ещё на 10 лет раньше, что не противоречило вовсе действующим тогда социалистическим принципам хозяйствования. Но тогда страна находилась в застое и не готова была к экономическим реформам.

А что касается Л.С. Гандина, то в начале 80-х годов он был отстранён от руководства лабораторией в ГГО и от преподавательской и научной работы в ЛГУ и ЛГМИ изза отъезда сына за границу, в США. Оказавшись без работы, он сильно бедствовал, помогали ему коллеги, и он тоже стал проситься, чтобы его выпустили за границу. Ему разрешили, и он уехал к сыну в США. Недостаточно оценённый в Советском Союзе, он был оценён в США как выдающийся учёный. Он умер в конце 90-х годов. Как в Америке, так и в России, в помещённом ему некрологе в журнале «Метеорология и гидрология» он наконец-то был признан как выдающийся учёный. На каком-то этапе моя жизнь пересеклась с этим человеком.

Глава двадцать вторая

Метеообеспечение камуфлетных (подземных) ядерных взрывов на Севере России

После произведённого в марте 1971 года экспериментального ядерного взрыва с выбросом в атмосферу на севере Пермской области, имевшем целью сооружение канала для переброски части стока реки Печора через Волжско-Камский бассейн для пополнения вод обмелевшего Каспийского моря, в результате которого произошёл выход радиоактивного вещества за пределы страны и разразился международный скандал по поводу нарушения Советским Союзом договора о запрете испытаний ядерного оружия в атмосфере (о чём было рассказано выше), было принято решение о метеообеспечении подземных ядерных взрывов, производимых в мирных целях, на случай возможного выброса в атмосферу радиоактивного вещества.

В соответствии с этим решением в 1973 году ГУГМС поручил Северному УГМС метеорологическое обеспечение камуфлетных (подземных) ядерных взрывов, применяемых в мирных целях. Исполнителем работ, как обычно, было определено Министерство среднего машиностроения, а заказчиком выступало Министерство геологии СССР. Целью работы было сейсмическое зондирование земной коры по разрезу Москва – Норильск путём производства камуфлетных (подземных) ядерных взрывов в нескольких пунктах по указанной трассе. Освещению метеообеспечения этих ядерных взрывов и посвящена данная глава.

Работа в районе станции Хановей