Записки охотника

Время написания рассказа определяется датировкой письма Тургенева к актрисе Н. В. Самойловой, черновик которого сохранился на обороте вставки в черновой автограф «Свидания» (эта вставка учтена при переписке рукописи набело). На основании содержания письмо к Самойловой датируется октябрем 1850 г. (см.: Письма II. Т. 2. С. 436). К этому же времени относится перечень действующих лиц комедии «Провинциалка», набросанный на последнем листе чернового автографа. Таким образом, «Свидание» если и было написано вчерне до приезда в Петербург в начале октября, то отделано и перебелено могло быть только уже в Петербурге.

Цензура изъяла из рассказа при публикации в «Современнике» намеки на беременность Акулины. Вместо тургеневского: «…а он лежал, развалясь, как султан…» — в журнале печаталось: «…а он стоял, как султан…» Слово «обожанье», производное от слова «бог», заменялось в «Современнике» словом «ласки». Некоторые изменения произведены были Некрасовым в предвидении цензуры: в беловом автографе его красным карандашом зачеркнуты слова: «а тот еще бранится» и «благоговейной». В текст «Современника» эти слова не попали и, как и другие изъятые по цензурным причинам слова, восстановлены автором в «цензурной» рукописи 1852 г.

В «Обозрении русской литературы», помещенном в № 2 «Современника» за 1851 г., «Свидание» наряду с «Певцами» причислялось к тем рассказам «Записок охотника», которые отличаются почти осязаемой «картинностью». Возникающее сначала при чтении рассказа впечатление утрированности и идеализации образа Акулины сменяется вскоре, по словам анонимного автора, ощущением художественной убедительности и психологической правды. Однако характер Виктора представлялся ему нарисованным преувеличенно и «чересчур резко», вследствие чего «Певцы» ставились в статье «гораздо выше» «Свидания».

11 ноября 1850 г. Тургенев сообщал П. Виардо, что «Певцы» и «Свидание», появившиеся в «Современнике», «имеют большой успех» (Там же. С. 369). И. С. Аксаков в письме к Тургеневу от 4 октября 1852 г. назвал «Свидание» в числе лучших, по его мнению, рассказов «Записок охотника» (см.: Рус. обозрение. 1894. № 8. С. 476). Критически отозвался Ап. Григорьев, который нашел героиню «идеализированной» и «мелодраматичной». Из рассказа он вынес «свинцовую тяжесть впечатления», которую объяснил присутствием в произведении «задней мысли», т. е. определенной общественной тенденции (см.: Москвитянин. 1851. № 3. С. 390).

Д. И. Писарев в статье «Народные книжки» (1861) отметил в «Свидании» «живой и своеобразный колорит», выгодно отличающий этот рассказ Тургенева от других попыток изображать внутреннюю сторону народной жизни, лишенных художественной убедительности и правды (см.: Писарев Д. И. Сочинения. М., 1955. Т. 1. С. 60).

Идейно-тематической, но в значительной мере полемической по приемам творчества реминисценцией «Свидания» является рассказ А. П. Чехова «Егерь» (1885). См. об этом: Долинин А. С. Тургенев и Чехов: Параллельный анализ «Свидания» Тургенева и «Егеря» Чехова // Творческий путь Тургенева. Пг., 1923. С. 277-318; Семанова М. Л. Тургенев и Чехов // Учен. зап. Ленингр. гос. пед. ин-та им. А. И. Герцена. 1957. Т. 134. С. 177-223.

ГАМЛЕТ ЩИГРОВСКОГО УЕЗДА (с. 182)

Впервые — в журнале «Современник», 1849, № 2, отд. I, с. 275-292 (ценз. разр. 31 янв.), под № XV, вместе с рассказами «Чертопханов и Недопюскин» и «Лес и степь». Общая подпись: Ив. Тургенев.

Беловой автограф рассказа неизвестен. Черновой автограф хранится в ГПБ (Ф. 795. Ед. хр. 9). В черновой редакции рассказ назывался «Обед», так как первоначально содержание его ограничивалось описанием обеда «у богатого помещика и охотника Александра Михайлыча Г***». Позднее дописана остальная часть, помеченная в черновике: «К „Обеду“».

«Гамлет Щигровского уезда» создавался весной 1848 г., после некоторого перерыва в работе над «Записками охотника» (последний предшествовавший ему рассказ «Смерть» написан в конце 1847 г.). Рассказ закончен вчерне не ранее последних чисел мая 1848 г. (на последнем листе автографа — начало письма с датой: «Paris, Dimanche. 28 Mai 48»). В конце лета или в начале осени рассказ был прислан в Петербург, в редакцию «Современника». 12 сентября 1848 г. Некрасов сообщал Тургеневу свое впечатление от «Гамлета», а также «Чертопханова и Недопюскина»: «Ваши два последние присланные рассказа принадлежат к удачнейшим в „Записках охотника“» (Некрасов. Т. 10. С. 115).