Записки охотника

Продается 4 рассказа из записок „Охотника“, в библиотеке бывшей Лебедевой, на Малой Дмитровке, угол Дегтярного переулка, дом Хотинского. 1-0-140».

На другой день, 22 сентября (4 окт.) та же газета (№ 188. С. 3) под рубрикой «Московский дневник» прокомментировала это сообщение и тем самым как бы переместила его из отдела объявлений в широкий поток печатных откликов на смерть великого русского писателя и вызванных этим размышлений о судьбе его литературного наследия:

«В настоящее время в библиотеке, бывшей Лебедева, на Малой Дмитровке, продаются четыре собственноручные рукописи И. С. Тургенева. Одна большая «Касьян с Красивой Мечи» наполовину написана самим автором, а наполовину переписана другой рукой. Внизу собственноручная помета И. С.: „отсюда печатать по черновой“. Другой отрывок составляет черновую „Бежина луга“, на третьем вверху пометка XII, четвертый составляет черновую «Бирюка». Письмо замечательно характерное, мелкое и перепутанное, со вставками и выносками. На полях находятся рисунки пером. Один изображает чрезвычайно смешную фигуру лошади, далее женская головка и у ее шеи сапоги, дальше недурно сделанные мужские головки. Кроме того, поля еще сплошь зачернены тонкими линиями. Листы рукописей очень стары, бумага от времени пожелтела, но письмо сохранилось очень хорошо. Под текстом «Касьяна из Красивой Мечи» находится собственноручная надпись И. С. Цена каждой рукописи назначена в 10 руб. Желательно бы было, чтобы эти рукописи попали в какой-нибудь из исторических музеев и сделались достоянием всех, а не одного какого-либо частного лица».

Информация, представлявшая собою первое по времени описание четырех автографов рассказов из «Записок охотника», была повторена 24 сентября в «Петербургской газете» (№ 262) под рубрикой «К погребению Тургенева» и на следующий день — в «Петербургском листке» (№ 217), причем в том и другом случае без указаний на то, что это перепечатки. В «Русском курьере» объявление и пояснение к нему не получили отклика, поскольку они быстро дали практический результат, представление о котором дает публикуемая ниже переписка.

«Москва 1883, 3/Х.

В редакцию Истори<ческого> вестника.

На днях мною была приобретена черновая рукопись «Бирюка» Тургенева с его пометками и набросками на полях рисунков.

Я буду очень рад, если редакция не откажется поместить ее в своем журнале и готов буду выслать снимок с нее. Интересна первая страница рукописи.

Имею честь быть вашим покорным слугой А. Подшивалов.

Близ Мясницкой части д. Корниловых, Алексею Матвеевичу Подшивалову».389

«16 окт<ября> 1883 г. СПб.

М. г. Алексей Матвеевич!

Очень Вам благодарен за Вашу любезность. Я не прочь воспроизвести и приложить к «Историческому вестнику» факсимиле рукописи Тургенева, если это обойдется недорого. Экземпляров нужно будет 4000 и факсимиле следует делать непременно в размер подлинника, а никак не в уменьшенном виде, иначе это уже не будет точным снимком. Будьте так добры, сообщите мне немедленно, во что может обойтись 4000 экз. подобного снимка и тогда, судя по стоимости, я и буду в состоянии решить это дело.

Кстати, не пожелаете ли вы продать подлинник рукописи Тургенева, и если да, то назначьте за него цену».390

В ответ на это письмо С. Н. Шубинского Подшивалов писал 19 октября: «С большою готовностью уступил бы я Вам рукописи Тургенева, но пока еще на это не имею права. Здесь появились еще часть рукописей его; если мне придется их иметь, то постараюсь сделать все, чтобы они перешли к Вам. Прошу Вас уведомить, каким способом желаете Вы получить снимки с рукописи «Бирюка», фотолитографией или цинколитографией? Первым способом все печатание в количестве 4000 экземпляров, считая бумагу и пересылку, обойдется <в> 65 р<ублей>; второй способ дешевле, а именно: клише будет стоить 18 р. 35 к., которое я и перешлю Вам.

Само собой, что первый способ передает тоньше, нежнее всякий штрих, но работы за ним больше. Мне кажется, что цинкография, пожалуй, лучше в том отношении, что она дешевле и скорее сделает<ся>. Право печатать Вам в четырех тысяч<ах> экземпляров я даю полное и, разумеется, не буду требовать никакого материального вознаграждения ради памяти великого художника-писателя» (Л. 25-25 об.).

Неделею ранее, еще до получения ответа Шубинского на свое первое письмо, Подшивалов отправил ему снимок с тургеневского автографа, сопроводив его следующим письмом:

«Москва, 1883, 13/Х.

Милостивый государь Сергей Николаевич!

Посылаю Вам фотографический снимок с первого листа рукописи Тургенева „Бирюк“. Я не вижу причины невозможности поместить ее как факсимиле в редактируемом Вами журнале. Самый удобный способ — цинкография, который я берусь сделать и переслать в каком угодно количестве. Цена будет за все по соглашению. Рукопись уменьшена в 1 3/4 раза.

Занимаясь историей Босфора, я буду очень благодарен, если Вы не откажете мне поместить в Вашем журнале кое-что из моих работ» (Л. 18).