Зет

Генерал: Во всяком случае, Префект сообщил прокурорам об аресте виновного, но это произошло в мое отсутствие, минут через пять, самое большее через семь после того, как в моем присутствии был поставлен соответствующий вопрос.

Следователь: Разрешите мне опять заметить, что «отсутствие» и «присутствие» два противоположных понятия. В вашем присутствии был задан вам вопрос, и в вашем отсутствии на него ответил другой человек. Почему он побоялся ответить при вас?

Генерал: Я и сам не понимаю. Видно, он но хотел ставить меня в неловкое положение.

Следователь: Может быть, он подозревал, что вы хотите скрыть нечто, нечто такое, о чем даже он не знал, и поэтому хранил молчание?

Генерал: Только сам Префект может ответить на ваш вопрос.

Следователь: Может быть, вы как старший по чипу приняли на себя его обязанности, а он всячески старался угодить вам? Может быть, вы лишили его права вмешиваться в вопросы безопасности? Ведь как иначе объяснить тот факт, что он, зная об аресте виновного, не возражал вам, когда вы сказали, что виновный еще только будет задержан.

Генерал: Судя по тому, что я слышал позже от Префекта, в ответ на сообщение об аресте виновного прокурор Продромидис выразил ему свое недовольство. Он встал со стула и, бросив гневный взгляд на Префекта, сказал ему буквально следующее: «Уже второй раз вы поступаете так со мной». Он имел в виду случай, когда во время предвыборной кампании 1961 года полицейский убил какого-то коммуниста, убил неумышленно — такое решение вынес потом уголовный суд. И тогда тоже прокурор был поставлен в известность об этом факте с неоправданным опозданием.

Следователь: Значит, у него были основания для подозрения. В первом случае неумышленное убийство, во втором — несчастный случай на улице...

Генерал: Я наложил бы на себя руки, если бы мне не казалось, что вся наша беседа лишь грубый фарс.

Следователь: К сожалению, в последнее время так много разговоров о самоубийствах высших полицейских чинов, что это перестало уже быть оригинальным. А где вы находились в этот семиминутный отрезок времени между вашим присутствием и отсутствием в кабинете Префекта?

Генерал: У меня начались колики в желудке из-за того, что за обедом я съел осьминога. Он был перемороженный.

Следователь: Впервые слышу о том, что осьминог может быть перемороженным.

Следователя срочно вызвали куда-то. Он ушел, отложив допрос до вечера. Генерал удалился вслед за ним, проклиная в душе сионистское движение и его представителей. Если бы Следователь оказался масоном, то...

Вечером Генерала подстерегала новая опасность: отсутствовал его защитник. Он волновался: что же теперь будет, вдруг он допустит какую-нибудь оплошность. Адвокат его, как и он сам, был масоном и даже более высокого ранга, поэтому только в его присутствии Генерал чувствовал себя в какой-то мере уверенно. Казалось, Следователь на этот раз решил довести дело до конца.

Следователь: Кто был во главе полиции вечером двадцать второго мая?

Генерал: Не могу ответить на ваш вопрос, поскольку, повторяю, в тот день я как верховный инспектор жандармерии не являлся командующим. Понятия не имею, кто согласно соответствующему приказу префектуры был поставлен во главе полиции.

Следователь: В материалах следствия имеется копия приказа. Во главе полиции был поставлен Помощник префекта. Но в районе митинга вместе с ним находился и Префект. Кто из них в таком случае несет ответственность?

Генерал: Поскольку этот приказ не был отменен на месте другим, устным приказом находившегося там же Префекта, всю ответственность за поддержание порядка несет Помощник префекта, хотя согласно уставу жандармерии это не исключает общей ответственности и Префекта как лица, независимо от места своего пребывания непосредственно отвечающего за порядок.

Следователь: Каким образом могла произойти отмена приказа?

Генерал: Отмена могла произойти двояко, в абсолютно четкой форме, письменно или устно.

Следователь: Если Префект не принял на себя фактически всей ответственности за поддержание порядка, то чем объясняете вы его дальнейшее присутствие в районе митинга?

Генерал: Митинги в закрытом помещении, такие, как данный митинг сторонников мира, обычно проходят под надзором соответствующего районного участка асфалии и специальных служб Управления безопасности. Как правило, для наблюдения за порядком назначается небольшой полицейский отряд. Насколько мне известно, Префект имеет обыкновение, когда ему позволяют служебные дела, лично посещать места, где проходят небольшие митинги, чтобы иметь собственное представление о положении дел. То же самое произошло вечером двадцать второго мая. Это нельзя истолковать как доказательство того, что он принял на себя ответственность за поддержание порядка. Прибыв в район митинга, он оставался там до конца; это вполне естественный и, можно даже сказать, неизбежный поступок, потому что Префект оказался на контрмитинге инакомыслящих.