Жизнь Аполлония Тианского

В довольно скудной научной литературе о «Жизни Аполлония Тианского» заметное место занимают исследования, посвященные проблеме реальности Дамида и его записок. В 1896 г. И. Миллер в статье об Аполлонии Тианском для «Реальной Энциклопедии» объявил Дамида измышлением Филострата[476], десятью годами позже Р. Рейценштейн ему возразил, предположив, что записки Дамида — действительный, хотя и не единственный источник Филострата[477], тогда Миллер уточнил свою концепцию, соотнеся Дамида с Дамигероном Апулея («Апология», 90)[478], и на этом полемика не завершилась[479], хотя повод ее не вполне ясен. Трудно вообразить, чтобы Филострат заявил во вступлении к посвящаемой Юлии книге, будто императрица давала ему записки, которых она ему не давала. Столь же трудно вообразить, чтобы императрица с помощью Филострата пустилась в литературную мистификацию, придумав для пущей достоверности ниневийца Дамида, хотя бы и соотносимого с Дамигероном. Конечно, тенденция к псевдодокументализму (описание вымышленных картин, сочинение вымышленных писем и так далее) не чужда второй софистике в целом и Филостратам в частности[480], но это вряд ли подтверждает вымышленность Дамида и его записок. Сочинение таких «Записок», действительно, стояло бы в одном ряду с сочинением «Писем» и «Картин»; но ссылка на несуществующий источник рядом со ссылками на источники реальные (книга Мойрагена) была бы не художественным приемом, каковым является псевдодокументализм, а сознательной мистификацией, совершенно чуждой античному литературному быту. Остается предположить, что Филострат говорит правду. Он действительно получил от Юлии некие записки, о которых доставившие их лица утверждали, что это записки Дамида, друга Аполлония. Эти записки действительно послужили источником, хотя и не единственным, жизнеописания Аполлония. Ни Филострат, ни Юлия Домна не сомневались в подлинности записок, да и неназванные «родичи Дамида», очевидно, продали императрице манускрипт, который полагали подлинным. Был ли он таковым? Был ли вообще у Аполлония Тианского друг по имени Дамид? На эти вопросы пока ответить нельзя. Тем не менее возможно реконструировать некоторые особенности рукописи, так заинтересовавшей Юлию Домну.