Читаем Жизненный цикл Евроазиатской цивилизации – России. Том 1 полностью

Об апостольском служении в ПВЛ под 983 годом сказано: «Об апостолах же сказано: «По всей земле разошлись речи их, и до конца вселенной – слова их». Если и не были здесь апостолы телесно, то учения их как трубные звуки раздаются в церквах по всей вселенной. Их учением побеждаем врага-дьявола, попирая его под ноги, как попирали и эти два праведника, приняв венец небесный наравне со святыми мучениками и праведниками».

Особенно четко и последовательно мировоззренческая позиция летописца раскрывается в повести о выборе князем Владимиром религиозной веры, которая размещена в ПВЛ под 986 и 987 годом.

В Повести временных лет рассматривается ключевой судьбоносный вопрос о выборе религиозной веры. Это не просто историософский вопрос, имеющий теоретический и практический аспекты. Это вопрос о выборе судьбы, смысла и предназначения целого народа, решение которого сопряжено с колоссальной ответственностью, которую понести сам человек не может. Только по милости и по воле Божией возможно решить этот вопрос – сделать судьбоносный выбор угодный Богу. Этот выбор предопределил судьбу и жизненный путь не только самого князя Владимира, не только судьбу и жизненный путь его современников. Но он определил судьбу и жизненный путь многих поколений людей на протяжении уже более 1000 лет, жизненный путь народа, страны, государства. Этот выбор определил путь становления и развития Евроазиатской цивилизации – Руси-России.

Летопись подчеркивает промыслительный характер крещения Руси, что предполагает соответствующие религиозные обязанности, долг православно-церковного послушания. В ПВЛ отмечается добровольный характер принятия вероисповедального служения. Об этом свидетельствует рассказ о выборе веры. Свой выбор князь Владимир делает обстоятельно. Сначала он выслушивает представителей всех основных вероисповеданий. Повесть об этом в ПВЛ помещена под 986 годом.

Первыми пришли болгары магометанской веры, и говоря: «Ты, князь, мудр и смыслен, а закона не знаешь. Уверуй в закон наш и поклонись Магомету». И спросил Владимир: «Какова же вера ваша?» Они же ответили: «Веруем богу, и учит нас Магомет так: совершать обрезание, не есть свинины, вина не пить, по смерти же, говорит, можно творить блуд с женами. … И иным прельщали, о чем и писать стыдно. Владимир же слушал, ибо и сам любил жен и безмерное блужение, и сладко было ему слушать».

По какой же причине Владимир отверг магометанство? «Но что было ему нелюбо – обрезание, запрещение употребления свиного мяса. А о питье отверг напрочь: “Руси есть веселие пить, не можем без того быть”».

Потом пришли немцы из Рима и сказали: «Пришли мы, посланные папой». И сказали ему: «Так говорит тебе папа: “Земля твоя, как и наша, а вера ваша не такая, как наша. Наша вера – свет. Кланяемся мы Богу, сотворившему небо и землю, звезды и месяц, и все, что дышит, а ваши боги – суть дерево”». Владимир же спросил: «В чем заповедь ваша?» И ответили они: «Пощение по силе. Кто пьет или ест – все во славу Божию, как сказал учитель наш Павел». Владимир сказал немцам: «Идите обратно, ибо отцы наши не приняли этого».

«Услышав об этом, пришли хазарские иудеи и сказали: «Слышали мы, что приходили болгары и христиане, уча тебя каждый своей вере. Христиане же веруют в Того, Кого мы распяли, а мы верим в единого Бога Авраамова, Исаакова, Иакова». И вопрошал Владимир: «Каков ваш закон?» Они же ответили: «Обрезаться, не есть свинины и зайчатины, хранить субботу». Он же спросил: «А где земля ваша?» Они же ответили: «В Иерусалиме». И вновь спросил он: «Там ли?» И ответили те: «Разгневался Бог на отцов наших и рассеял нас по разным странам за грехи наши, а землю нашу отдал христианам». И сказал на это Владимир: “Как же вы иных учите, а сами отвергнуты Богом и рассеяны. Если бы Бог любил вас и закон ваш, то не были бы рассеяны по чужим землям. Или и нам того же хотите?”».

Князь Владимир отвергает магометанство, католичество и иудейское вероисповедание скорее по житейским соображениям. Здесь нет каких-либо серьезных рассуждений или обоснований. Вероятно, тем самым летописец хочет показать, что Владимир находится еще лишь в самом начале пути духовно-нравственного преображения. Но по свидетельству летописи он достаточно быстро продвигается по этому пути.

Наиболее обстоятельная беседа была у Владимира с философом, которого прислали греки. Владимир же спросил: «Зачем же Бог сошел на землю и принял страдание?» Ответил же философ: «Если хочешь послушать, то скажу тебе по порядку с самого начала, зачем Бог сошел на землю», Владимир же сказал: «Послушаю, рад». И начал философ говорить».

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. «Сталинские соколы» против Люфтваффе
1941. «Сталинские соколы» против Люфтваффе

Что произошло на приграничных аэродромах 22 июня 1941 года — подробно, по часам и минутам? Была ли наша авиация застигнута врасплох? Какие потери понесла? Почему Люфтваффе удалось так быстро завоевать господство в воздухе? В чем главные причины неудач ВВС РККА на первом этапе войны?Эта книга отвечает на самые сложные и спорные вопросы советской истории. Это исследование не замалчивает наши поражения — но и не смакует неудачи, катастрофы и потери. Это — первая попытка беспристрастно разобраться, что же на самом деле происходило над советско-германским фронтом летом и осенью 1941 года, оценить масштабы и результаты грандиозной битвы за небо, развернувшейся от Финляндии до Черного моря.Первое издание книги выходило под заглавием «1941. Борьба за господство в воздухе»

Дмитрий Борисович Хазанов

История / Образование и наука
10 мифов о князе Владимире
10 мифов о князе Владимире

К премьере фильма «ВИКИНГ», посвященного князю Владимиру.НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня».Нет в истории Древней Руси более мифологизированной, противоречивой и спорной фигуры, чем Владимир Святой. Его прославляют как Равноапостольного Крестителя, подарившего нашему народу великое будущее. Его проклинают как кровавого тирана, обращавшего Русь в новую веру огнем и мечом. Его превозносят как мудрого государя, которого благодарный народ величал Красным Солнышком. Его обличают как «насильника» и чуть ли не сексуального маньяка.Что в этих мифах заслуживает доверия, а что — безусловная ложь?Правда ли, что «незаконнорожденный сын рабыни» Владимир «дорвался до власти на мечах викингов»?Почему он выбрал Христианство, хотя в X веке на подъеме был Ислам?Стало ли Крещение Руси добровольным или принудительным? Верить ли слухам об огромном гареме Владимира Святого и обвинениям в «растлении жен и девиц» (чего стоит одна только история Рогнеды, которую он якобы «взял силой» на глазах у родителей, а затем убил их)?За что его так ненавидят и «неоязычники», и либеральная «пятая колонна»?И что утаивает церковный официоз и замалчивает государственная пропаганда?Это историческое расследование опровергает самые расхожие мифы о князе Владимире, переосмысленные в фильме «Викинг».

Наталья Павловна Павлищева

История / Проза / Историческая проза