Читаем Аскетические творения. Послания полностью

271 См. Мк. 3,4 и Лк. 6,9. Ср. объяснение блж. Феофилакта: «Ежели чудодействовать есть грех, то вообще и делать необходимое в субботу есть грех, но совершить чудо для спасения человека есть дело Божие; следовательно, не нарушает закона и тот, кто делает в субботу что-либо не худое» (Благовестник, или Толкование блаженнаго Феофилакта, архиепископа Болгарскаго, на Святое Евангелие. Ч. I. М., 1993. С. 285).

272 По поводу этого стиха Евфимий Зигабен говорит: «Знание Тебя, Господи, то есть познание Тебя, выше меня, как изъясняет некто, то есть оно превосходит мое разумение и постижение, и это показывая, яснее говорит: Твое знание сильнее объема моего ума и рассуждения, и я изнемогаю в отношении к познанию сему, чтобы мог вместить его в уме своем» (Толковая Псалтирь Евфимия Зигабена, изъясненная по святоотеческим толкованиям. М., 1993. С. 358). В отличие от этого «апофатического толкования», свт. Феолипт приводит «катафатическое объяснение»: иудеи обязаны были постичь внутренний смысл («расположение», «намерение» — διάθεσιν) закона, но не сделали этого по своей жестоковыйности.

273 В данном случае свт. Феолипт достаточно четко формулирует основополагающие тезисы своей экзегезы. В принципе, они совпадают с главной интуицией всего святоотеческого толкования Священного Писания, исходящего из иерархии смыслов его: духовное изъяснение его полагается на высшей ступени, а буквальное толкование занимает низшую ступень. См.: Kannengiesser Ch. Handbook of Patristic Exegesis. The Bible in Ancient Christianity. Leiden; Boston, 2006. P. 206. Но несомненно, что свт. Феолипт наиболее всего сближается с александрийским типом экзегезы, хотя и умеренного характера: для святителя буквальный смысл («повествование» — ιστορία) и духовный смысл (η θεωρία του πνεύματος) тесно взаимосвязаны, как взаимосвязаны душа и тело в человеке (при соблюдении, естественно, указанной иерархии). В общем можно сказать, что в своей экзегезе свт. Феолипт ближе всего стоит к свт. Кириллу Александрийскому, для которого также характерна указанная тесная взаимосвязь двух смыслов Писания. См.: Kerrigan А. St. Cyril of Alexandria Interpreter of the Old Testament. Roma, 1952. P. 36–51.

274 Так цитирует свт. Феолипт, внося существенную правку в слова апостола («Израиль, искавший закона праведности, не достиг до закона праведности»). Впрочем, это изменение слов апостола созвучно толкованию Рим. 9, 31, которое дает преп. Максим Исповедник. Этот преподобный отец, изъясняя евангельское повествование о смоковнице и особенно высказывание: «Возвращаясь, увидел при дороге смоковницу, листья только имеющую» (Мф. 21, 18; Мк. И, 13), рассуждает так: Господь увидел «заключенное в тенях и образах телесное служение закона, лежащее, как на пути, на неустойчивом и мимолетном предании и состоящее из одних преходящих образов и установлений. Увидев это служение, подобно смоковнице, обильно и затейливо украшенное, словно листьями, внешними покровами телесных соблюдений закона, и не найдя плода, то есть правды, Он проклял его как не питающее Слово [Божие]… Поэтому [Священное Писание] и гласит: не время было собирания смокв (Мк. И, 13), то есть время, в которое властвовал над естеством человеческим закон, не было [временем] плодов правды, но изображало, как тень, плоды правды и как бы указывало на будущую спасительную для всех божественную и неизреченную благодать, не достигнув которой погиб через неверие ветхий народ. Ибо божественный апостол говорит: Израиль, искавший закона праведности, то есть [закона, данного] в тени и образах, не достиг до закона праведности (Рим. 9,31), то есть [не достиг] совершенного [закона] в духе по Христу» (Творения преподобного Максима Исповедника. Кн. II. М., 1994. С. 68–69).

275 Термин καταπαυσις, помимо «отдохновения», «покоя», может иметь смысл «прекращения», «свержения», «низложения». Относительно значения «покоя» см. у блж. Феодорита, изъясняющего Евр. 4, 3: «Апостол намеревается показать три наименованные в Божественном Писании покоя: первый — день седьмой, в который Бог совершил творение, второй — землю обетованную и третий — Небесное Царство» (Творения блаженного Феодорита Кирского. М., 2003. С. 521). В данном случае блж. Феодорит практически повторяет ев. Иоанна Златоуста. См.: Полное собрание творений ев. Иоанна Златоуста. Т. XII, кн. 1. М., 2004. С. 59.

276 Ср.: «Хотя не знаю, по каким законам соотношения или по какой силе семеричного числа, однако же евреи чтут оное; и известно то, что Бог в шесть дней сотворил вещество, образовал и украсил его всякими видами и сочетаниями и совершил сей видимый ныне мир, а в седьмой день почил от дел, что показывает и наименование субботы, означающей по-еврейски покой» (Свт. Григорий Богослов. Слово 41,2 //Святитель Григорий Богослов. Творения. Т.1. С. 487–488).

Перейти на страницу:

Похожие книги

Иисус, прерванное Слово. Как на самом деле зарождалось христианство
Иисус, прерванное Слово. Как на самом деле зарождалось христианство

Эта книга необходима всем, кто интересуется Библией, — независимо от того, считаете вы себя верующим или нет, потому что Библия остается самой важной книгой в истории нашей цивилизации. Барт Эрман виртуозно демонстрирует противоречивые представления об Иисусе и значении его жизни, которыми буквально переполнен Новый Завет. Он раскрывает истинное авторство многих книг, приписываемых апостолам, а также показывает, почему основных христианских догматов нет в Библии. Автор ничего не придумал в погоне за сенсацией: все, что написано в этой книге, — результат огромной исследовательской работы, проделанной учеными за последние двести лет. Однако по каким-то причинам эти знания о Библии до сих пор оставались недоступными обществу.

Барт Д. Эрман

История / Религиоведение / Христианство / Религия / Эзотерика / Образование и наука
Интервью и беседы М.Лайтмана с журналистами
Интервью и беседы М.Лайтмана с журналистами

Из всех наук, которые постепенно развивает человечество, исследуя окружающий нас мир, есть одна особая наука, развивающая нас совершенно особым образом. Эта наука называется КАББАЛА. Кроме исследуемого естествознанием нашего материального мира, существует скрытый от нас мир, который изучает эта наука. Мы предчувствуем, что он есть, этот антимир, о котором столько писали фантасты. Почему, не видя его, мы все-таки подозреваем, что он существует? Потому что открывая лишь частные, отрывочные законы мироздания, мы понимаем, что должны существовать более общие законы, более логичные и способные объяснить все грани нашей жизни, нашей личности.

Михаэль Лайтман

Религиоведение / Религия, религиозная литература / Прочая научная литература / Религия / Эзотерика / Образование и наука
Задача России
Задача России

Вейдле Владимир Васильевич (1895-1979) - профессор истории христианского искусства, известный писатель, литературный критик, РїРѕСЌС' и публицист. РћРґРЅРѕР№ из ведущих тем в книгах и "статьях этого автора является тема религиозной сущности искусства и культуры в целом. Р' работе "Задача Р оссии" рассмотрено место христианской Р оссии в истории европейской культуры. Р' книге "Умирание искусства" исследователь делал вывод о том, что причины упадка художественного творчества заключаются в утере художниками мировоззренческого единства и в отсутствии веры в "чудесное". Возрождение "чудесного" в искусстве возможно, по мнению Вейдле, только через возвращение к христианству. Автор доказывал, что религия является не частью культуры, но ее источником. Книга "Р им: Р

Владимир Васильевич Вейдле

Культурология / Политика / Философия / Религиоведение / Образование и наука
Россия и ислам. Том 2
Россия и ислам. Том 2

Работа одного из крупнейших российских исламоведов профессора М. А. Батунского (1933–1997) является до сих пор единственным широкомасштабным исследованием отношения России к исламу и к мусульманским царствам с X по начало XX века, публикация которого в советских условиях была исключена.Книга написана в историко-культурной перспективе и состоит из трех частей: «Русская средневековая культура и ислам», «Русская культура XVIII и XIX веков и исламский мир», «Формирование и динамика профессионального светского исламоведения в Российской империи».Используя политологический, философский, религиоведческий, психологический и исторический методы, М. Батунский анализирует множество различных источников; его подход вполне может служить благодатной почвой для дальнейших исследований многонациональной России, а также дать импульс всеобщим дебатам о «конфликте цивилизаций» и столкновении (противоборстве) христианского мира и ислама.

Марк Абрамович Батунский

История / Религиоведение / Образование и наука