Закончив собирать сведения о вирусе Ласса, я направился прямиком в Бразилию,
заинтригованный историей некоего Ариго, крестьянина-хирурга. Результаты его чудесных
исцелений были заверены американскими и бразильскими врачами, с которыми он
сотрудничал.
Однако врачи не шли дальше констатации фактов. Научного объяснения тому, как
Ариго может оперировать без боли, крови, страха, послеоперационных инфекций, у них не
было. Ариго вторгался во внутренние органы, не используя гемостатов, чтобы перекрыть
кровеносные сосуды. Он грубо совал кухонный нож под веко покорного пациента и
неловко выдавливал глаз, чтобы прооперировать ретинобластому или рак глазного яблока.
Пациент, находившийся в полном сознании, тем не менее сидел, не двигаясь, в то время
как нестерильный нож орудовал над глазом. Не было ни боли, ни крови. Я всё сильнее
убеждался, что существует множество феноменов, недоступных нашему пониманию. Не
могли ли призраки быть одним из них?
Культура Бразилии в корне отличается от культуры США. Слишком самонадеянным
было бы утверждать, что философское мировоззрение той или иной страны правильнее.
Многие образованные и интеллигентные бразильцы считают искусство медиумов и веру в
реальное общение с душами умерших обычным делом. Мало кто сомневается в этом.
Среди всех слоёв общества можно встретить медиумов — каналы для общения с духами.
В Бразилии я обнаружил работы покойного Луиса Родригеса, блестящего
исследователя в области психологии, ранее с неменьшим успехом занимавшегося
производством лекарств. Он потратил годы на то, чтобы связать современную психологию
и примитивные методы лечения психозов, подобно тому как учёные Соединённых Штатов
объединили свои усилия с трудами нигерийцев. Родригес утверждал, что Фрейд, Адлер,
Юнг и другие попросту недостаточно углубились в изучение человеческой психики.
Интересно, что и сам Фрейд однажды выразил сожаление по поводу того, что не
занимался изучением оккультных наук. В письме, адресованном консультативному совету
Американского психологического института, в 1921 году он писал:
Родригеса волновали попытки психиатров найти источник и корни неврозов и
психозов. Он относил неудачи врачей на счёт запретов, налагаемых научным методом
исследования. Казалось, что порой научные запреты ещё строже врачебных. “Не смей
касаться” было обычной позицией науки по отношению к медиумам, психокинезу,
ясновидению, привидениям, реинкарнации и прочим областям неведомого. Само слово
“таинство” было выброшено из оборота. В робких и осторожных попытках разобраться в
том, с чем меня сталкивала жизнь, я и сам избегал этого слова и избегаю до сих пор. Оно
не годится для словаря журналиста, не говоря уже об учёных.
По теории Родригеса, каждый человек — медиум, но лишь немногим удаётся развить
или использовать свои способности. Кто-то, конечно, является медиумом в большой
степени, остальные в меньшей, так же, как некоторые художники, музыканты, математики
более талантливы, чем другие. Самые одарённые из медиумов подпадают под категорию
спиритов.
Само слово "медиумизм” эмоционально заряжено. Оно вызывает в воображении
хрустальные шарики и чайные листочки. Всё это несовместимо с современным образом
мысли. Наиболее широко распространено представление о медиуме как о человеке,
служащем проводником для неизвестных сил и личностей, не являющихся частью его
собственного сознания. Разумеется, медиумы могут быть добрыми и злыми, талантливыми
и бесталанными.
Теория психозов по Родригесу заключалась в следующем: психозы — не более чем
симптомы и синдромы, означающие, что их жертва находится в процессе превращения в
чуткого и мощного медиума, однако ни она сама, ни психиатры этого не знают.
Всестороннее научное исследование доктора Раймонда Принса из университета Мак-
Гилла в Монреале вторит этой теории. По случайному стечению обстоятельств, в нём
участвовали хилеры из Нигерии, правда, не связанные с работами американцев. Доктор