Читаем Дионис преследуемый полностью

Обращаясь к театральной антропологии в ее классической форме, разработанной Эудженио Барбой, мы должны подчеркивать, что приоритетной областью изучения данной дисциплины является «физическое самочувствие и поведение человека как живого существа в ситуации представления». Основатель Международной Школы Театральной Антропологии (ISTA) отмечает, что речь идет прежде всего об исследовании основ экстра-обыденного телесного поведения, эмпирической области и осмыслении методик, управляющих сценическим биосом. Экстра-обыденный уровень доступен каждому исполнителю, поскольку не зависит ни от эпохи, ни от состояния культуры. Эудженио Барба называет его «биологическим» уровнем зрелища. Таким образом, здесь ставится акцент на телесности и силе присутствия (сценического биоса), отталкивающейся и формируемой исключительно на экстра-обыденных техниках тела, основанных на чрезмерной трате энергии. «Исполнители разных эпох и стран пользовались помимо элементов, свойственных только определенной традиции, некоторыми общими принципами. Обнаружения принципов, которые возвращаются — вот то, чем театральная антропология занимается прежде всего»195 (Э. Барба). Базовыми понятиями, которыми оперирует театральная антропология ISTA, являются: экстра-обыденный уровень, экстра-обыденные техники тела, сфера пре-экспрессивности, сценический биос.

В исполнительском искусстве Индии есть два термина для определения поведения человека: Локадхарми, означающий обыденное поведение, и Натьядхарми — экстра-обыденное поведение; второй термин чаще всего относится к человеку танцующему. Как мы уже сказали, экстра-обыденные техники основаны на большой трате энергии и, как таковые, только они имеют непосредственное отношение к сценическому бытию актера. «Экстраобыденность зримо угадывается еще до того, как актер начинает себя проявлять, что-либо изображать или выражать», — учит Барба. Фундаментом актерского бытия является работа с нарушениями равновесия, именно эти техники заставляют исполнителя избавить свое тело от автоматизма повседневной жизни и обнаружить свое присутствие (даже при минимальных зримых движениях или же при полной внешней неподвижности). Экстраобыденность заключается в физических усилиях, в применении свойств нашего тела, в обыденной жизни почти не проявляемых (исключением служат пороговые ситуации, внезапные экзистенциальные потрясения, заставляющие человека совершать немыслимые поступки, на которые он не способен в своем обычном состоянии). Барба указывает на то, что основные позиции азиатских сценических техник представляют собой примеры сознательного нарушения равновесия и контроля над ним. Восточные мастера сценического искусства владеют способностью удержания «шаткого равновесия». Впрочем, не только школы Востока, но и некоторые школы Запада включают в себя техники, основанные на т. н. «танце оппозиций», или «правиле оппозиций». К примеру, все формы балийского танца, столь восхитившего Арто, построены как раз в полном соответствии с этим правилом. Балийский танец, таким образом, есть серия последовательных противодвижений, переходов от «керас» («сильный», «жесткий») к «манис» («легкий», «хрупкий»). Игра оппозиций вызывает экстра-обыденное напряжение, сопровождаемое чувством физического дискомфорта, что, как считается, свидетельствует о высокой степени мастерства исполнителя. Барба говорит, что «танец оппозиций» разыгрывается внутри тела, прежде чем вырваться вовне».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное
Актуальность прекрасного
Актуальность прекрасного

В сборнике представлены работы крупнейшего из философов XX века — Ганса Георга Гадамера (род. в 1900 г.). Гадамер — глава одного из ведущих направлений современного философствования — герменевтики. Его труды неоднократно переиздавались и переведены на многие европейские языки. Гадамер является также всемирно признанным авторитетом в области классической филологии и эстетики. Сборник отражает как общефилософскую, так и конкретно-научную стороны творчества Гадамера, включая его статьи о живописи, театре и литературе. Практически все работы, охватывающие период с 1943 по 1977 год, публикуются на русском языке впервые. Книга открывается Вступительным словом автора, написанным специально для данного издания.Рассчитана на философов, искусствоведов, а также на всех читателей, интересующихся проблемами теории и истории культуры.

Ганс Георг Гадамер

Философия
Критика чистого разума
Критика чистого разума

Есть мыслители, влияние которых не ограничивается их эпохой, а простирается на всю историю человечества, поскольку в своих построениях они выразили некоторые базовые принципы человеческого существования, раскрыли основополагающие формы отношения человека к окружающему миру. Можно долго спорить о том, кого следует включить в список самых значимых философов, но по поводу двух имен такой спор невозможен: два первых места в этом ряду, безусловно, должны быть отданы Платону – и Иммануилу Канту.В развитой с 1770 «критической философии» («Критика чистого разума», 1781; «Критика практического разума», 1788; «Критика способности суждения», 1790) Иммануил Кант выступил против догматизма умозрительной метафизики и скептицизма с дуалистическим учением о непознаваемых «вещах в себе» (объективном источнике ощущений) и познаваемых явлениях, образующих сферу бесконечного возможного опыта. Условие познания – общезначимые априорные формы, упорядочивающие хаос ощущений. Идеи Бога, свободы, бессмертия, недоказуемые теоретически, являются, однако, постулатами «практического разума», необходимой предпосылкой нравственности.

Иммануил Кант

Философия
Философия символических форм. Том 1. Язык
Философия символических форм. Том 1. Язык

Э. Кассирер (1874–1945) — немецкий философ — неокантианец. Его главным трудом стала «Философия символических форм» (1923–1929). Это выдающееся философское произведение представляет собой ряд взаимосвязанных исторических и систематических исследований, посвященных языку, мифу, религии и научному познанию, которые продолжают и развивают основные идеи предшествующих работ Кассирера. Общим понятием для него становится уже не «познание», а «дух», отождествляемый с «духовной культурой» и «культурой» в целом в противоположность «природе». Средство, с помощью которого происходит всякое оформление духа, Кассирер находит в знаке, символе, или «символической форме». В «символической функции», полагает Кассирер, открывается сама сущность человеческого сознания — его способность существовать через синтез противоположностей.Смысл исторического процесса Кассирер видит в «самоосвобождении человека», задачу же философии культуры — в выявлении инвариантных структур, остающихся неизменными в ходе исторического развития.

Эрнст Кассирер

Культурология / Философия / Образование и наука