Читаем Дионис преследуемый полностью

Десятка, декада (ДЕКАЕ,- АДОЕ) — совершенное число, которое заключает в себе природу всех чисел (5 + 5 = 10). Символ десяти сфер, составляющих космос пифагорейцев. Декада связана с Мнемосиной, 9 музами, Афиной, Гекатой, Артемидой, Атласом (несущим числа на своих плечах), Уранией, Солнцем, Единым Богом. Это тетрактис, объемлющий все арифметические и гармонические пропорции.

Пифагореец Гиппас из Метапонта известен как разглаша-тель пифагоровых таинств, за что, как считается, погиб в море смертью нечестивца. Так, Ямвлих сообщает: «К тому, кто первым открыл недостойным посвящения в учения природу соиз-мерности и несоизмерности, [пифагорейцы] прониклись такой ненавистью и отвращением, что не только изгнали его из своего общества и общежития, но и соорудили ему гробницу в знак того, что они считают своего бывшего товарища ушедшим из жизни»60. Подобно Гераклиту, Гиппас мыслил Начало как огонь. Взглядам Гиппаса был присущ радикальный дуализм души и тела: «Тело — это одно, и душа — совершенно иное: когда тело цепенеет, душа полна сил; когда оно слепо, она видит; когда оно мертво, она живет»61. Ямвлих утверждает, что «акусматики из школы Гиппаса определяли число как «первый прообраз (парадигма) творения мира» и «различительное орудие бога-творца»62.

Филолай из Кротона, еще один известный пифагореец, был первым, согласно Деметрию, кто обнародовал пифагорейские книги. Кроме того, Филолай оказался одним из спасшихся от смерти пифагорейцев (другим был Лисид), сбежав из подожженного по приказу Килона дома, где собрались ученики Пифагора. Покинув Италию, Филолай нашел прибежище в Лукании. Если верить Диогену Лаэртскому, то Платон виделся с Филолаем, недоброжелатели даже считают, что диалог «Тимей» был списан с сочинения Филолая. В частности, в «Аттических ночах» Авла Геллия упоминается некий «ядовитый Тимон», нападавший на Платона с обвинениями в плагиате.

Прокл в «Комментариях к Евклиду» говорит о том, что пифагорейцы посвящали углы геометрических фигур тем или иным богам: «Так поступил, например, Филолай, который одним (богам) посвятил угол треугольника, другим — угол квадрата и т. д. или один и тот же угол — нескольким богам, а несколько углов — одному и тому же богу сообразно различным потенциям, заключенным в нем». К примеру, угол треугольника он посвятил четырем богам: Кроносу, Аиду, Аресу и Дионису. А угол квадрата — Рее, Деметре и Гестии. Так, «четверичная тройка и троичная четверка, причастные к производительным и творческим благам, содержат целиком весь миропорядок рожденных вещей. Образованная ими двенадцатерица простирает первенство Зевса до единственной единицы. Ведь угол двенадцатиугольника, по словам Филолая, принадлежит Зевсу, поскольку Зевс в одном единстве содержит целиком все число двенадцатерицы»84. Тот же Прокл в «Платоновской теологии» объясняет, что пифагорейцы использовали математические науки для анамнесиса63 о божественном, и при их посредстве «трансцендировали к потусторонним началам». Каждое число, каждая фигура посвящались богам. Пифагорейцы нашли способ пребывать в постоянном контакте с божественным именно через числа и геометрические тела.

В центре космоса, согласно Филолаю, находится Огонь, «Очаг» Вселенной (Гестия), «дом (острог) Зевса», «алтарь» или «Матерь богов». Вокруг него кружат хоровод десять божественных тел: небо и планеты, за которыми — Солнце, под Солнцем расположена Луна, под Луной — Земля, под Землей находится Антихтон, или Противоземля (считалось, что она движется с противоположной стороны Земли), под ними всеми — центральный Огонь. Над центральным Огнем расположен другой Огонь, Объемлющий. Верхнюю часть второго Огня Филолай называет Олимпом, под ним находится Космос (куда входят пять планет вместе с Солнцем и Луной), еще ниже — «Небо», или «Уранос», т. е. подлунный мир.

84 Прокл Диадох. Комментарий к первой книге «Начал» Евклида. М.: Русский Фонд Содействия Образованию и Науке, 2013. С. 163-164.

Филолаю приписывают написание таких сочинений, как «Вакханки» и «Священное слово», в которых посредством математических фигур были переданы знания о богах.

Филолай мыслил Начало как предел (перш;) и беспредельное (aneipov). Будь все беспредельным, апейроническим, исчезла бы возможность познания, считает мыслитель. Ибо одно лишь беспредельное не способно к порождению, все возникает из безграничных и ограничивающих элементов. Противоположности позволяют возникнуть гармонии как «единению многого» и «согласию несогласных (элементов)». Первое слаженное и гармоничное есть «Очаг» (Гестия), центральный Огонь, можно сказать, огненный Логос (вспомним Гераклита), который и нужно считать Началом, но другим, вторым Началом (и, не смотря на то, что оно второе, это начало первое и наиважнейшее, поскольку предел и беспредельное лишь позволили ему, извечно бывшему, проявиться). «Центральный огонь есть первое по природе», огненный дом Зевса.

«Бездна земли» элеатов: Ксенофан, Парменид

Перейти на страницу:

Похожие книги

Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное
Актуальность прекрасного
Актуальность прекрасного

В сборнике представлены работы крупнейшего из философов XX века — Ганса Георга Гадамера (род. в 1900 г.). Гадамер — глава одного из ведущих направлений современного философствования — герменевтики. Его труды неоднократно переиздавались и переведены на многие европейские языки. Гадамер является также всемирно признанным авторитетом в области классической филологии и эстетики. Сборник отражает как общефилософскую, так и конкретно-научную стороны творчества Гадамера, включая его статьи о живописи, театре и литературе. Практически все работы, охватывающие период с 1943 по 1977 год, публикуются на русском языке впервые. Книга открывается Вступительным словом автора, написанным специально для данного издания.Рассчитана на философов, искусствоведов, а также на всех читателей, интересующихся проблемами теории и истории культуры.

Ганс Георг Гадамер

Философия
Критика чистого разума
Критика чистого разума

Есть мыслители, влияние которых не ограничивается их эпохой, а простирается на всю историю человечества, поскольку в своих построениях они выразили некоторые базовые принципы человеческого существования, раскрыли основополагающие формы отношения человека к окружающему миру. Можно долго спорить о том, кого следует включить в список самых значимых философов, но по поводу двух имен такой спор невозможен: два первых места в этом ряду, безусловно, должны быть отданы Платону – и Иммануилу Канту.В развитой с 1770 «критической философии» («Критика чистого разума», 1781; «Критика практического разума», 1788; «Критика способности суждения», 1790) Иммануил Кант выступил против догматизма умозрительной метафизики и скептицизма с дуалистическим учением о непознаваемых «вещах в себе» (объективном источнике ощущений) и познаваемых явлениях, образующих сферу бесконечного возможного опыта. Условие познания – общезначимые априорные формы, упорядочивающие хаос ощущений. Идеи Бога, свободы, бессмертия, недоказуемые теоретически, являются, однако, постулатами «практического разума», необходимой предпосылкой нравственности.

Иммануил Кант

Философия
Философия символических форм. Том 1. Язык
Философия символических форм. Том 1. Язык

Э. Кассирер (1874–1945) — немецкий философ — неокантианец. Его главным трудом стала «Философия символических форм» (1923–1929). Это выдающееся философское произведение представляет собой ряд взаимосвязанных исторических и систематических исследований, посвященных языку, мифу, религии и научному познанию, которые продолжают и развивают основные идеи предшествующих работ Кассирера. Общим понятием для него становится уже не «познание», а «дух», отождествляемый с «духовной культурой» и «культурой» в целом в противоположность «природе». Средство, с помощью которого происходит всякое оформление духа, Кассирер находит в знаке, символе, или «символической форме». В «символической функции», полагает Кассирер, открывается сама сущность человеческого сознания — его способность существовать через синтез противоположностей.Смысл исторического процесса Кассирер видит в «самоосвобождении человека», задачу же философии культуры — в выявлении инвариантных структур, остающихся неизменными в ходе исторического развития.

Эрнст Кассирер

Культурология / Философия / Образование и наука